Het tegengaan van een offensief tegen Taiwan is een van, zo niet de belangrijkste zorg van de Amerikaanse strijdkrachten. Helaas, de zeer Veel wargames die de afgelopen jaren over dit onderwerp zijn gemaakt, zijn nauwelijks bemoedigend, de Amerikaanse legers worden regelmatig teruggedrongen en het onafhankelijke eiland valt in de meeste gevallen in handen van Peking. Veel opties en innovaties worden nu getest in een poging om deze uitdaging aan te gaan, bijvoorbeeld met kleinere units, zeer mobiel en beter gecoördineerd zoals aanbevolen door de nieuwe doctrines van de mariniers et van het Amerikaanse leger, de oproep naar robotschepen en drones voor de Amerikaanse marine, en het gebruik van hypersonische raketten en een doctrine van coöperatieve toewijding over alle domeinen voor de Amerikaanse luchtmacht. Maar nogmaals, het account lijkt er niet te zijn.
De Amerikaanse luchtmacht maakte vorige week echter bekend bemoedigende resultaten te hebben behaald in recente simulaties. In een gedetailleerd artikel, journalist Valerie Insinna was te zien in Defence News alle keuzes die tot dit resultaat hebben geleid, in het bijzonder dat van massaal gebruik van wapens die momenteel ofwel in ontwikkeling zijn of die simpelweg niet bestaan. Dit is het geval met de nieuwe generatie NGAD-jager van de Amerikaanse luchtmacht, een programma dat zich nog in de prille ontwikkelingsfase de USAF onthulde heimelijk een grafisch ontwerp in zijn tweejaarlijkse rapport over zijn acquisities, maar ook over de volledige integratie van de doctrine van het “All-Domain” die in ontwikkeling is, Skyborg gevechtsdrones, hypersonische wapens op lange afstand, evenalseen nieuwe lichte middengeneratiejager, wat de beperkingen aantoont van bepaalde programma's die als alwetend worden gepresenteerd, zoals de F35.
De constante dreiging die de Chinese jager zal uitoefenen op de ondersteuningsvliegtuigen, in het bijzonder de tankvliegtuigen, zal de Amerikaanse luchtmacht ertoe verplichten apparaten te implementeren die over voldoende actieradius beschikken. Om dit te bereiken en offensieve acties uit te voeren boven Taiwan of Chinese bodem, zou de F35A dan extra tanks moeten inzetten, waardoor zijn zogenaamd meest effectieve bezit, namelijk stealth, wordt vernietigd. In feite moet de USAF F35A in deze simulatie beperkt zijn geweest tot aanvalsmissies op lange afstand, zoals de F15EX, of tot missies tegen Chinese schepen en vliegtuigen binnen de omtrek van het vliegtuig, waardoor Amerikaanse planners werden gedwongen andere apparaten te gebruiken om offensieve acties uitvoeren, zoals de F22, die niet de primaire functie is, en vooral NGAD, die daarom steeds essentiëler wordt op middellange termijn om de zwakke punten van het Amerikaanse offensieve systeem te compenseren.
Bovendien, en om de effecten van de Chinese aanvallen op de geallieerde militaire vliegvelden te minimaliseren, besloot de USAF in deze simulatie haar troepen zoveel mogelijk te verdelen over alle beschikbare vliegvelden om de effecten van een massale aanval te verminderen. op een van hen. Ook hier zijn zware en complexe onderhoudsapparaten, zoals de F35 en de F22, gemakkelijk gehandicapt, omdat ze simpelweg niet zijn ontworpen om te werken in een dergelijke gedegradeerde en rustieke omgeving. Vandaar de interesse in het hebben van een nieuw vliegtuig, generatie 4.5 zoals beoogd door de USAF, om zijn F16's op dit niveau te vervangen, die te kwetsbaar zijn voor Chinese verdediging, maar waarvan de logistieke voetafdruk veel lichter en rustieker zou zijn ten opzichte van zwaardere en modernere apparaten, zoals de F35A.
Het gebruik van drones is ook een sleutelfactor bij het succesvol omgaan met Chinese troepen in een dergelijk scenario. Inderdaad, zelfs met de technologisch voordelige aannames die tijdens de laatste simulaties zijn gehandhaafd, zijn de gesimuleerde verliezen van een dergelijk conflict, zowel bij mannen als in materiaal, zeer hoog, buiten proportie met die opgetekend tijdens de laatste conflicten die de twintigste eeuw markeerden, zoals in operaties in Irak en Servië. Het gebruik van drones van het "Loyal Wingman" -type, waarvan de lagere kosten het mogelijk maken ze te vernietigen om een tactisch voordeel te behalen, is daarom essentieel, zowel menselijk als economisch, in het licht van de Chinese verdediging.
Het belangrijkste doel van deze simulatie, die niet in de eerste iteratie is, is vooral om de verschillende tactische en technologische opties te evalueren die beschikbaar zijn voor de Amerikaanse legers, in een groot conflict en een complex scenario, zoals La Défense de Taiwan. Deze hebben in de loop der jaren aangetoond dat de huidige Amerikaanse militaire macht niet bedoeld was voor een botsing met een land als China, terwijl omgekeerd, Peking organiseerde en bemerkte zijn militaire instrument voor dit enige doel De opwinding die we al twee jaar bij het Pentagon hebben gezien, met de bevordering van nieuwe doctrines, de versnelling van bepaalde technologische programma's en steeds spannender arbitrages tussen het Congres, de industriëlen en het leger, zijn meer het resultaat van de resultaten dan van bezorgdheid over deze oorlogsspelletjes. .
Want vergis u niet: wat geldt voor China over Taiwan, geldt evenzeer voor Rusland over Oekraïne, zelfs voor de Baltische staten of het Scandinavische schiereiland. Als er een conflict zou ontstaan in Centraal- of Oost-Europa, zouden alle militaire vliegvelden van de NAVO ten oosten van een lijn die door Londen en Parijs loopt, inderdaad het doelwit zijn van Russische raketaanvallen, die een grote spreiding van vliegtuigen tot gevolg hebben, en missies die worden uitgevoerd vanuit veel verder weg door de westerse gevechtsvliegtuigen. Evenzo zullen tankers en luchttoezicht de belangrijkste doelen zijn van de Russische Su-35, Su-57 en Mig-31, bewapend met langeafstands-luchtafweerraketten, zoals de R-37M speciaal ontworpen voor deze missie Vanaf dat moment zullen de talrijke F35A's die door verschillende Europese luchtmachten zijn verworven en door Lockheed en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken worden voorgesteld als het ultieme gevechtsvliegtuig, net zo gehandicapt blijken te zijn in het verdedigen van Europa als in het verdedigen van Taiwan.
Terwijl Europese legers vandaag de dag zijn ontworpen en gemodelleerd naar verplichtingen die geen verband houden met de hoge intensiteit van een conflict tussen de NAVO en Rusland, heeft Rusland in 2008 ingrijpende hervormingen doorgevoerd na de oorlog tegen Georgië om zich voor te bereiden op dit soort conflict. Met betrekking tot gelijktijdige ontwikkeling van spanningen in Oekraïne en rond Taiwan de laatste weken toont het aan dat Peking en Moskou waarschijnlijk zullen coördineren om de militaire reactie van de Verenigde Staten te belemmeren en zo een meer dan aanzienlijk tactisch voordeel te verzekeren.
Daarom kunnen we ons afvragen, zoals we al zo vaak hebben gedaan bij Meta-Defense, over de relevantie van de grote programma's waaraan Frankrijk en de Europeanen vandaag deelnemen, met name wat betreft het programma. Of het nu gaat om nieuwe zware gepantserde voertuigen die aan de eisen van het moderne technologische slagveld kunnen voldoen, met name in het licht van drones, verdwaalde munitie en langeafstandsantitankraketten, of luchtgevechtssystemen die in staat zijn om La Russian meerlagige geïntegreerde luchtafweergeschut, deze uitrusting zal waarschijnlijk veel eerder dan 2035 of 2040 nodig zijn, zoals vandaag gepland. In die zin zouden de lessen van de simulaties van de Amerikaanse luchtmacht tegen Taiwan moeten dienen als een elektrische schok in Europa, zoals het geval is in de Verenigde Staten, en in het bijzonder in Frankrijk, het enige nucleaire land op het continent, in hetzelfde land. zoals ze lijken te zijn geassimileerd door Groot-Brittannië te oordelen naar deDe soms radicale oriëntaties van de nieuwe Integrated Strategic Review.
