De technologie van elektrische kanonnen, of railkanon, had een paar jaar geleden de gunst van veel staven, vooral in de Verenigde Staten, waar de Amerikaanse marine honderden miljoenen dollars had geïnvesteerd om haar eigen model te ontwikkelen. Maar al een tijdje, en vooral sinds de stopzetting van het programma door het Pentagon die prioriteit geeft aan gerichte energiewapens zoals hoogenergetische lasers en microgolfkanonnen, lijkt de rage voor dit onderwerp enigszins opgedroogd. Zelfs het Chinese programma, dat drie jaar geleden nog de krantenkoppen haalde toeneen Rail Gun werd waargenomen op een tanktransportschip om te testen, lijkt te zijn verdampt, althans op het openbare toneel. Voor Tokio daarentegen is deze technologie van strategisch belang., speciaal voor bepaalde tekortkomingen van het momenteel in gebruik zijnde antiraketschild aanpakken, en dus geconfronteerd worden met de nieuwe Chinese, Noord-Koreaanse en Russische hypersonische wapens.
Bedenk dat een elektrisch pistool de energie vervangt die wordt geproduceerd door chemische verbranding om de granaat voort te stuwen, door: een sterk magnetisch veld met zeer hoge uittreesnelheden die 2000 m / seconde of Mach 6 kunnen bereiken en overschrijden. In feite hebben de aldus voortgestuwde projectielen een zeer hoge kinetische energie, waardoor ze een groter bereik hebben dat 200 km kan bereiken of zelfs overschrijden, en een zeer hoge snelheid compatibel met de behoeften van moderne luchtafweer- en raketafweer. Bovendien wordt verondersteld dat de afwezigheid van een chemisch drijfgas de logistiek verlicht, zeer hoge vuursnelheden mogelijk maakt, geavanceerde afscherming van het doelwit biedt door de kracht van de schoten te beheersen en het risico op vuur te verminderen als het pistool zou worden geschoten. doel. Aan de andere kant hebben Rail Guns een zeer grote bron van elektrische energie nodig, evenals zeer geavanceerde materialen om de immense thermische en mechanische spanningen te weerstaan.
Ondanks deze verleidelijke beloften heeft de Rail Gun-technologie, als ze strikt genomen niet door veel landen wordt verlaten, de afgelopen jaren haar ambities zien verminderen en de investeringen die eraan worden besteed aanzienlijk verminderd. Hier zijn verschillende redenen voor. Ten eerste heeft de conventionele artillerietechnologie de afgelopen jaren enorme vooruitgang geboekt, met name met de komst van nieuwe munitie met extra voortstuwing, waardoor het bereik van bestaande kanonnen aanzienlijk kon worden uitgebreid. Zo kan Leonardo's M982 Vulcano-granaat in 127 mm en 155 mm-versie doelen raken van meer dan 70 km, en De Assegai V-LAP-munitie van Rheinmetall kan een bereik van 80 km overschrijden van een G6 houwitser. Gezien de tactische behoeften die met moderne artillerie gepaard gaan, zijn deze afstanden voldoende voor de meeste scenario's, waarbij aanvallen op grotere afstand de verantwoordelijkheid zijn van langeafstandsartillerie die ballistische raketten gebruikt, of jachtvliegtuigen.
Er is nog 75% van dit artikel te lezen. Abonneer u om toegang te krijgen!
de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
artikelen in hun volledige versieen zonder reclame,
vanaf 1,99 €.
[…] Ten slotte hield hij zich bezig met de ontwikkeling van zeer hoogtechnologische systemen, zoals een railkanon, gerichte energiesystemen, een gevechtsdrone en raketten uitgerust met zweefvliegtuigen […]