Hebben we de Russische legers overschat?

- Advertentie -

Sinds het begin van het Russische offensief tegen Oekraïne worden de legers van het Kremlin nauwlettend gevolgd door militaire specialisten. Dit is in feite de eerste massale inzet van deze legers sinds de invasie van Georgië in 2008, een operatie die veel ernstige tekortkomingen binnen hen aan het licht bracht. Evenals in 2008 lijken de Russische legers echter met aanzienlijke moeilijkheden te kampen, ook al waren de hervormingen van 2008 en 2012 specifiek bedoeld om deze te corrigeren en de Russische legers op een veel hoger niveau te brengen dan in het veld werd waargenomen. . Onder deze voorwaarden, en met het oog op naar de opmerkingen over het Oekraïense theater, moeten we toegeven dat de Russische legers zowel door de Russische generale staf als door de westerlingen overgewaardeerd waren? En als dit het geval is, wat zouden dan de redenen kunnen zijn voor deze talrijke geconstateerde storingen?

De poging om de Russische legers sinds 2008 te moderniseren

Aan het begin van de jaren 2010 werden de Russische legers op conventioneel gebied beschouwd als aanzienlijk inferieur in capaciteiten en vanuit technologisch oogpunt in vergelijking met westerse normen. Op dat moment werd slechts 35% van de apparatuur in dienst door de Russische generale staf als modern beschouwd, ook op bepaalde kritieke gebieden zoals afschrikking of de luchtmacht. Niet alleen was de meeste uitrusting geërfd uit het Sovjettijdperk en slechts in geringe mate gemoderniseerd, maar de Russische eenheden zelf leden ook onder grote storingen en verslechterde operationele capaciteiten. En als deze bepaalde successen hadden geboekt, zoals in 2014 op de Krim, of in 2015 in de Donbass, vertoonden ze toch bepaalde grenzen wanneer ze het hoofd moesten bieden aan moderne capaciteiten, zoals het geval was in 2015 bij het begin van de operatie in Syrië.

mi 35 Syrië Analyseert Defensie | Straaljagers | Legerbudgetten en defensie-inspanningen
Dankzij operaties in Syrië konden de Russische strijdkrachten met veel apparatuur experimenteren en werden enkele storingen verholpen.

Het was juist om deze tekortkomingen te verhelpen dat de Generale Staf en het Russische Ministerie van Defensie, grotendeels gesteund door het Kremlin, verschillende ambitieuze hervormingen doorvoeren, zoals die van 2008 en daarna die van 2012. om het materieel dat in dienst was bij de strijdkrachten te moderniseren, met de komst van nieuwe uitrusting zowel in het landdomein (T80BVM en T72B3-tanks), in het luchtdomein met de Su-34 jachtbommenwerpers en de Su-35 luchtoverwichtsjager, als ook nieuwe gevechtsschepen met nieuwe onderzeeërs (Iassen- M, Improved Kilo) en nieuwe korvetten en fregatten; maar ook om de legers een homogeniteit te geven die vergelijkbaar is met die in westerse legers, door de professionalisering van de strijdkrachten te versnellen.

- Advertentie -

LOGO metaverdediging 70 Analyses Defensie | Gevechtsvliegtuigen | Begrotingen van de strijdkrachten en defensie-inspanningen

De rest van dit artikel is alleen voor abonnees

de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
alle artikelen zonder reclame, vanaf € 1,99.


Nieuwsbrief abonnement

- Advertentie -

Schrijf je in voor de Meta-Defense-nieuwsbrief de . ontvangen
nieuwste modeartikelen dagelijks of wekelijks

- Advertentie -

Voor verder

ONDERZOEK SOCIAUX

Laatste artikelen