TB2 Bayraktar-drones nu "nutteloos" in Oekraïne tegen Russische luchtafweer

Voorafgaand aan het conflict in Oekraïne trokken verschillende specialisten de effectiviteit van MALE-drones in een zogenaamd conflict met hoge intensiteit in twijfel, omdat ze vonden dat ze te kwetsbaar waren voor moderne luchtafweer. Tijdens de eerste weken van de strijd speelden de Bayraktar TB2's die door Turkije aan Oekraïne waren geleverd echter een belangrijke rol bij het stoppen van de Russische colonnes die naar Kiev oprukten. offensief, en om artillerie-aanvallen tegen bevoorradingskolommen, bepantsering en zelfs verschillende luchtafweersystemen aan te vallen of te leiden. Het was genoeg voor veel stemmen, in Europa maar ook in Frankrijk, om dit vermogen te ondersteunen en de nationale legers op te roepen om zich snel uit te rusten met "goedkope" MALE-drones zoals de TB2, om het uitgevoerde tactische plan te reproduceren. door de Oekraïense generale staf. Hoe dan ook, voorbij de tweede fase van deze Russische "speciale militaire operatie" in Oekraïne vanaf eind maart, veranderde de situatie voor deze systemen drastisch, toen Russische troepen een naadloos geïntegreerd luchtverdedigingssysteem begonnen te implementeren om hun grondaanvallen te verdedigen.

In feite wordt er al twee maanden nauwelijks over de Oekraïense TB2's gesproken, behalve bij het begeleiden van aanvallen op Russische schepen, met name voor de vernietiging van de Moskva-kruiser. Volgens de Oekraïense operators zelf, TB2's zijn niet langer bruikbaar in de Donbass, deze zijn niet in staat om door de defensieve luchtafweergletsjers te dringen die door de Russische troepen zijn ingezet, en vertrouwen op een drievoudige laag van systemen; de lange afstand S-400 en S-300 voor theaterverdediging op middellange en grote hoogte, de Buk M2/M3 voor divisieverdediging op middellange en lage hoogte, en de TOR M1/M2 voor verdediging op korte afstand voor lage en zeer lage hoogte, daarnaast aan SHORAD-systemen zoals Tunguska, Sosna en MANPADS. Dit indrukwekkende verdedigingsvermogen wordt verder ondersteund door: een grote concentratie van elektronische oorlogsvoeringsmiddelen waardoor de besturing van lichte drones zeer riskant wordt. De situatie is zo bevroren dat Oekraïense drone-operators de Verenigde Staten komen aanbevelen om de 4 MALE MQ-1C Gray Eagle-systemen die door Washington zijn beloofd niet te leveren, uit angst dat deze systemen onmiddellijk zullen worden geneutraliseerd door de Russische DCA en hun waardevolle op -board-technologieën vallen niet in handen van de vijand.

Helaas voor de Oekraïense verdedigers creëert de neutralisatie van drones, zowel MALE als lichte, een groot tactisch nadeel, terwijl de Oekraïense generale staf nu vertrouwt op precisie en het belangrijker onderdeel van de Europese en Amerikaanse artilleriesystemen verlengt om te compenseren voor zijn kritische numerieke minderwaardigheid op dit gebied. Bij gebrek aan drones om de doelen in de diepte van het Russische apparaat te herkennen en om de aanvallen van artillerie en meerdere raketwerpers te sturen, zullen de Oekraïners inderdaad niet langer alleen kunnen vertrouwen op grondintelligentie of de informatie die wordt verstrekt door de door het Westen geleverde contrabatterijradars, zonder bovendien hun doeltreffendheid te kunnen beoordelen. In een context van duidelijke numerieke minderwaardigheid in termen van artilleriesystemen, is dit een beperking voor de Oekraïners die hun vermogen om de Donbass te verdedigen tegen de Russische stuwkracht in gevaar zou kunnen brengen.

De rest van dit artikel is alleen voor abonnees

de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
alle artikelen zonder reclame, vanaf € 1,99.

Nieuwsbrief abonnement