LPM 2023: 5 technologische Quickwins om de Franse legers te versterken in het licht van hoge intensiteit

We komen tot de conclusie van deze serie artikelen die is gewijd aan de problemen, risico's en kansen die het ontwerp van de volgende militaire programmeerwet vormen. De afgelopen dagen zijn door de stem van de minister van de strijdkrachten Sebastien Lecornu bepaalde aanwijzingen naar voren gekomen over de prioritaire doelstellingen van deze LPM, zoals de verdubbeling van de operationele reserve (Hypothese 1 van het artikel "Het" Leger op het kruispunt "), en zoals de reorganisatie van de industriële inspanning om de strategische autonomie van het land te versterken. Het is duidelijk dat de grootste onbekende tot nu toe de organisatie, de financiering en de omvang van deze inspanning blijft, onderwerpen die de komende weken en maanden aanleiding zullen geven tot tal van debatten en opmerkingen. Naast deze wereldwijde inspanning die in de loop van de tijd is volgehouden, zijn er echter technologische kansen binnen de Franse legers die het mogelijk zouden maken om de inzetmogelijkheden in een context van hoge intensiteit aanzienlijk te vergroten, met lagere kosten en vertragingen. die ze waarschijnlijk zullen hebben.

In dit artikel zullen we 5 van deze kansen bestuderen die gekwalificeerd zijn als quick-win, waarbij we proberen hun effectiviteit te beoordelen aan de hand van één enkele indicator, de Operational Multiplier Coëfficiënt of CMO, een samenvatting van de verwachte operationele voordelen ten opzichte van vereiste investeringen: een hard- kill-beschermingssysteem voor de Leclerc-tank, een CIWS-systeem voor Franse schepen, een elektronische oorlogsvoering Rafale, een onderwatergevechtsdrone, evenals de evolutie van het verticale raketlanceringssysteem SILVER.

Hard-Kill-beveiligingssysteem voor Leclerc CMO x3-tank

Of we het nu leuk vinden of niet, het is meer dan waarschijnlijk dat het leger de komende 15 jaar maar een beperkt aantal gevechtstanks zal hebben. In het beste geval, zoals hierboven vermeld, ze kan hopen 270 van deze gepantserde voertuigen in te zetten, d.w.z. een toewijzing die bijna 3 keer lager is per divisie dan de Poolse of Amerikaanse legers. Bij gebrek aan een interim-programma of een kant-en-klare verwerving van een buitenlands model, is er geen duidelijk alternatief voor deze dimensionele zwakte in termen van intensieve betrokkenheid, zoals de gevechten in Oekraïne ruimschoots hebben aangetoond. Echter, zoals Duitsland ou van Groot-Brittannië Geconfronteerd met dezelfde beperkingen, zou het leger een effectieve technologische oplossing kunnen gebruiken om deze zwakte te compenseren, Hard-kill actieve beschermingssystemen, zoals de beroemde Israëlische Trophy en Iron Fist, of Duitse ADS en TAPS. Dit systeem maakt het mogelijk om met grote efficiëntie directe dreigingen die op de tank zijn gericht, zoals raketten en antitankraketten, te onderscheppen, evenals granaten met een lage beginsnelheid, zoals gevormde ladingsgranaten. Zo boekten de Israëlische Merkava-tanks uitgerust met het Trophy-systeem tijdens hun eerste gevechtsinzet in 2011 in de bezette gebieden van Palestina geen gevechtsverliezen, hoewel hun APS tientallen raketten en antitankraketten had onderschept die ernstige schade of vernietigde de gepantserde voertuigen gericht.

De Israëlische Merkava Mk-IV's zijn allemaal uitgerust met de Trophy-systemen. Let op de radars aan beide zijden van de toren

Huidige APS zoals de Trophy of de Iron Fist kunnen echter niet alle dreigingen onderscheppen. Zo blijven raketten met een dalende baan, rondzwervende munitie, zware artilleriegranaten en pijlgranaten afgevuurd door een andere tank, buiten het bereik van deze APS, althans in hun huidige versie. Het belangrijkste conflict met hoge intensiteit van de afgelopen 30 jaar, de oorlog in Oekraïne, heeft echter aangetoond dat de meeste tanks en infanteriegevechtsvoertuigen, zowel Russisch als Oekraïens, zijn vernietigd door antitankraketten en raketten in gespannen vuur. , juist degenen waartegen de Hard Kill APS het meest effectief zijn. Bovendien bieden nieuwere versies van Hard-kill APS bescherming tegen indringende bedreigingen zoals de Javelin antitankraket of zwervende munitie. Als zodanig, Rheinmetall's KF51 Panther-prototype beschikt over een APS Hard-kill Active Defense System tegen afstandsvuur en kinetische dreigingen (inclusief pijlrondes), evenals het hard-kill Top Attack Protection System (TAPS) voor indringende dreigingen. Zo uitgerust, ziet de tank zijn overlevingsvermogen aanzienlijk toenemen.

Rheinmetall's KF51 Panther beschikt over een sterk ontwikkelde Hard-Kill APS, gebaseerd op ADS om kinetische bedreigingen tegen te gaan en TAPS voor duikbedreigingen

Het huidige Israëlische Trophy-systeem biedt een minimale overlevingswinst van 2, aangezien ten minste elke tweede tank in Oekraïne is vernietigd door munitie waartegen de Trophy effectief zou zijn geweest. Bovendien wordt voor de installatie van de Trophy op een bestaand gepantserd voertuig gemiddeld $ 4 miljoen in rekening gebracht, zowel voor de Leopard 2A7 als voor de Challenger 3. In het geval van de Leclerc zou de Operational Multiplier Coëfficiënt of CMO daarom 2 zijn (overlevingswinst) x 12(eenheidsprijs van de tank in m$)/(12 (eenheidsprijs van de tank in m$)+4(geïnstalleerde trofeeprijs:), d.w.z. een vermenigvuldiger van 1,5, 1 tank uitgerust met de Trophy is dus gelijk aan 1,5 tanks zonder. Aan de andere kant geldt deze visie alleen voor wat betreft het verschil tussen een nieuwe tank die is uitgerust met de Trophy en een nieuwe tank die er niet mee uitgerust zou zijn. In het geval van de Franse legers, aangezien de tanks al gebouwd en gefinancierd zijn, is er geen sprake van twee keer dezelfde tank te financieren. Met andere woorden, het uitrusten van de 200 Franse Leclerc-tanks die bedoeld zijn voor de MLU-conversie met Hard-Kill-systemen, zou een equivalente gevechtsvloot van 400 tanks opleveren (+200 tanks / overlevingskansen x2) voor de prijs van 66 extra tanks (200×4/12), of een GMO van 200/66.66 = 3.

Combat Ship Missile Protection System CIWS - CMO x4

Combat Ship Close Protection Systems, of CIWS, zijn het marine-equivalent van gepantserde hard-kill-systemen. Dit kunnen zeer korteafstandsraketsystemen zijn zoals de SeaRam, automatische lichte artilleriesystemen zoals de Phalanx, of gemengde systemen zoals de Russische marine Pantsir. Deze systemen hebben tot taak dreigingen te onderscheppen die de lange- en middellangeafstandsverdediging van gevechtsschepen zouden hebben doorbroken, met name om anti-scheepsraketten te bestrijden. Alle grote marines ter wereld rusten hun grote oppervlakteschepen uit met dit soort bescherming, van de Verenigde Staten tot China, van Rusland tot Griekenland. Als zodanig verschillen de 3 Griekse FDI's die bij Naval Group zijn besteld in twee opzichten van de Franse versie: de toevoeging van 2 Sylver 50-systemen om 16 extra Aster 30 luchtafweerraketten te ontvangen, en een CIWS SeaRam-systeem op het koetsdak. Want inderdaad, tot op heden hebben de gebouwen van de Franse marine geen CIWS-systemen.

Griekse IDF's zullen worden uitgerust met een CIWS SeaRAM-systeem voor close-in raketbescherming

De rest van dit artikel is alleen voor abonnees

Artikelen met volledige toegang zijn beschikbaar in de " Gratis artikelen“. Abonnees hebben toegang tot de volledige Analyses, OSINT en Synthese artikelen. Artikelen in het Archief (ouder dan 2 jaar) zijn gereserveerd voor Premium-abonnees.

Vanaf € 6,50 per maand – Geen tijdsinvestering.


Gerelateerde berichten

Meta-Defense

GRATIS
ZIEN