Winterhardheid wordt opnieuw een aanwinst voor defensiematerieel

Technologie of massa? Deze vraag heeft de afgelopen 50 jaar centraal gestaan ​​in de planningsinspanningen van alle grote legers over de hele wereld, en elk van deze kenmerken heeft zijn sterke en zwakke punten. Technologie verhoogt dus de efficiëntie en veelzijdigheid van apparatuur aanzienlijk, evenals hun overlevingsvermogen, maar leidt tot een toename van ontwerp- en niet-lineaire productiekosten, en soms tot operationele doodlopende wegen, zoals het geval was bij verschillende grote Amerikaanse programma's in de afgelopen decennia zoals de Zumwalt-torpedojagers, het Littoral Combat Ship en het GCV-programma van het Amerikaanse leger. Telkens stuitten deze programma's op buitensporige technologische ambities die leidden tot een explosie van kosten en vervolgens het stopzetten van de productie. Zelfs voor het zeer productieve Joint Strike Fighter-programma dat de geboorte zal geven aan de F-35, heeft het te maken gehad met een explosie van ontwikkelingskosten en nog steeds met onderhoudskosten die veel hoger zijn dan wat aanvankelijk was gepland voor dit vliegtuig, bedoeld om de F-16 te vervangen. XNUMX.

Omgekeerd lijdt de massa, die tijdens de Koude Oorlog centraal stond in de zorgen van de legers van beide partijen, als ze grote veerkracht biedt en de operationele opties in de strijd uitbreidt, zeer hoge eigendomskosten, en komt ze tegen de moeilijkheden die de strijdkrachten vandaag ondervinden bij het aanvullen van hun toch al verminderde aantal. In feite was het gemakkelijk voor politieke en militaire besluitvormers om zichzelf ervan te overtuigen dat technologie was een alternatief voor massa, en om investeringen op dit gebied te concentreren, soms onredelijk, tot het punt van het verwerven van uitrusting die niet alleen veel duurder is, maar ook veel kwetsbaarder en moeilijker te onderhouden in de strijd. Deze moeizame arbitrage had echter relatief minimale gevolgen in de afgelopen 30 jaar met het verdwijnen van grootschalige en intensieve conflicten. De oorlog in Oekraïne en de toenemende bedreigingen in veel theaters hebben deze status-quo doorbroken. Van nu af aan is het voor alle legers essentieel geworden om veel zorgvuldiger en evenwichtiger te zijn in hun arbitrages.

Het is in deze context dat Sebastien Lecornu, de Franse minister van strijdkrachten, de uitrustingsprioriteiten wilde herdefiniëren in het kader van de volgende militaire programmeerwet, die in 2023 zal worden overgenomen van de LPM 2019-2025. En onder de verschillende door de minister voorgestelde verbeterpunten, gaande van het opnieuw opstarten van bepaalde industriële capaciteiten tot het aanleggen van voorraden materialen en grondstoffen om ze te produceren en te onderhouden, is een sinds vele jaren verlaten begrip weer opgedoken, namelijk de robuustheid van militair materieel . " Men kan zich afvragen of technologisch geavanceerde apparatuur, maar in kleine hoeveelheden, te verkiezen is boven talrijke materialen, rustieker maar essentieel. Dit is een vraag die rijst in het kader van de retex Oekraïne en de reflectie op de veerkracht van de BITD » verklaarde hij in het bijzonder in een toespraak gehouden op 7 juli voor de Nationale Assemblee. Sindsdien is dit begrip van hardheid van de uitrusting overgenomen door de minister zelf, evenals door de nieuwe algemeen afgevaardigde voor bewapening Emmanuel Chiva. Zelfde voor de stafchef van de strijdkrachten, generaal Burkhard, wordt rustiek weer een probleem, zelfs als het verwijst naar de hardheid van de jager in plaats van hun uitrusting.

De rest van dit artikel is alleen voor abonnees

de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
alle artikelen zonder reclame, vanaf € 1,99.

Nieuwsbrief abonnement