Zullen de Verenigde Staten zich verzetten tegen de verkoop van Israëlische Arrow 3-antiballistische raketten aan Duitsland?

Nog maar een paar dagen geleden, na de toespraak van kanselier Olaf Scholz in Praag in Praag, dat nu opvalt als de grondlegger van de Europese defensiestrategie van Duitsland, de Duitse autoriteiten bevestigden hun voornemen om het Israëlische antiballistische raketsysteem Arrow 3 . te bestellen om zijn raketafweerschild te vormen, en bijgevolg die van de Europese landen die zich bij het door Berlijn voorgestelde initiatief zullen aansluiten. Als deze aankondiging Parijs en Rome deed ineenkrimpen, die samen de volledig Europese Aster 1NT antiballistische raket ontwikkelen, heeft het geen officiële reactie van Washington uitgelokt. Het is precies deze afwezigheid van reactie die de Israëlische pers vandaag zorgen baart, die vreest dat de Amerikaanse autoriteiten zich zullen gaan verzetten tegen een dergelijke transactie tussen Berlijn en Jeruzalem.

Het moet gezegd worden dat de Verenigde Staten op dit gebied ongetwijfeld ernstige redenen hebben om zich te ergeren aan de keuze voor Berlijn. Ten eerste bewapenen ze nu bijna het hele Europese antiraketschild dat in Europa in het kader van de NAVO wordt ingezet, via THAAD-batterijen die in Europa zijn ingezet, Aegis-torpedojagers en kruisers van de Amerikaanse marine die in de Middellandse Zee en de Noord-Atlantische Oceaan varen en bewapend met de SM-3 anti- -ballistische raketten, evenals twee AEGIS Ashore-locaties gebouwd in Polen en Roemenië, tot ook gewapend met SM-3. Bovendien heeft Washington geen gebrek aan oplossingen voor het bewapenen van een antiraketschild, of het nu gaat om het Terminal High Altitude Area Defense-systeem of THAAD voor ballistische raketten voor middellange en middellange afstand, de SM-3 en het AEGIS-systeem dat op dezelfde doelen werkt, of het Patriot PAC-3 luchtafweer- en antiraketsysteem om korte- en middellangeafstandsraketten tegen te gaan. Bovendien zouden deze systemen, die allemaal erg duur zijn, een zeer belangrijke markt vormen voor Amerikaanse industriëlen als het erom zou gaan een antiraketschild in Oost-Europa te vormen.

Maar het meest vervelende punt voor Washington, en beperkend voor Jeruzalem en Berlijn, is niemand minder dan de oorsprong van het systeem Arrow 3. Inderdaad, als het systeem officieel is ontwikkeld en geproduceerd door de Israëlische IAI, is het grotendeels ontwikkeld dankzij de technologische steun van het Amerikaanse Boeing, dat met name actief heeft deelgenomen aan de ontwikkeling van de Group Based Interceptor-systeem dat Amerikaanse bodem verdedigt tegen lange afstand ballistische aanvallen. In feite heeft Washington vanuit technologisch oogpunt een bijzonder strikt vetorecht met betrekking tot de mogelijke export van de Arrow 3. Maar dit veto krijgt een heel andere dimensie als we eraan toevoegen dat 80% van de ontwikkelingskosten van het Israëlische systeem werden betaald door de Amerikaanse belastingbetaler om de bescherming van de Joodse staat tegen Syrische en vooral Iraanse ballistische dreigingen te verzekeren. Het is één ding om Jeruzalem te helpen zichzelf te beschermen, het is iets heel anders om te zien dat de vrucht van deze hulp de Amerikaanse industrieën een strategische markt berooft, en Washington de versterkte controle over de Europese defensie.

De rest van dit artikel is alleen voor abonnees

de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
alle artikelen zonder reclame, vanaf € 1,99.

Nieuwsbrief abonnement