AbramsX, Panther, Black Panther: moet het MGCS-programma, gezien de opkomende concurrentie, worden versneld?

Ter gelegenheid van de AUSA-tentoonstelling die van 10 tot 12 oktober in de buitenwijken van Washington zal plaatsvinden, zal de fabrikant van gepantserde voertuigen General Dynamics Land Systems, voorheen Chrysler en ontwerper van de beroemde Abrams-gevechtstank en het Stryker-pantservoertuig, een nieuwe generatie gepantserde voertuigen op basis van hybride elektrische aandrijving en de integratie van de nieuwste technologische ontwikkelingen op dit gebied, zoals Hard-Kill-systemen en visualisatie-/commando-/communicatiesystemen van de nieuwe generatie. Onder hen is de StrykerX, een herontwerp van de 8×8 ondergepantserde personeelsdrager uitgerust met al deze technologieën, evenals de AbramsX, een diepgaande herstart van de Amerikaanse tank, waarvan we de belangrijkste kenmerken al in een vorig artikel hebben behandeld. Terwijl de show begint, lijkt het erop dat de strategie van GDLS die van Rheinmetall rond de KF-51 Panther steeds meer kopieert, aangezien de AbramsX niet zal worden gepresenteerd in de vorm van een model, maar als een tank die functioneel is halverwege tussen de technologische demonstrator en het prototype, om het Amerikaanse leger een mogelijke oplossing te bieden op relatief korte termijn en tegen lagere kosten om zijn gevechtstankvloot te moderniseren.

Het is duidelijk dat GDLS niet van plan is om andere spelers, zoals de Zuid-Koreaanse Hyundai Rotem met de K2 Black Panther, maar vooral de Duitse Rheinmetall met de KF-51 Panther, de kans te geven om zich op de wereldmarkt en vooral op de nationale markt, bij gebrek aan alternatief van de kant van de Amerikaanse industriëlen. Het Amerikaanse leger heeft in het verleden inderdaad laten zien dat het in staat is zich tot een Europese of zelfs Aziatische leverancier te wenden om te voorzien in behoeften die zijn industrie niet kon produceren, of binnen deadlines en tegen te hoge kosten. In die zin is de AbramsX inderdaad een reactie op de Duitse Panther, ook al vertrouwt hij op bepaalde, meer geavanceerde technologieën dan de Duitse tank, vooral op het gebied van voortstuwing. Feit blijft dat na de in 14 gepresenteerde Russische T-2015 Armata en die discrete eerste operationele stappen in Oekraïne lijkt te hebben gezet, de Panther en de AbramsX inderdaad een nieuwe impuls lijken te geven op het gebied van modernisering en capaciteitsuitbreidingen. zware tanks, met als doel beschikbaarheid voor het einde van dit decennium. In deze context lijkt het mogelijk dat het Frans-Duitse MGCS-gevechtstankprogramma van de nieuwe generatie, dat niet voor 2035 in dienst zal treden, laat in fase lijkt te zijn met concurrerende modellen, die net als de Zuid-Koreaanse K2 Black Panther, meer conventioneel maar onmiddellijk beschikbaar, zou heel goed veel spelers kunnen verleiden die op zoek zijn naar snel beschikbare oplossingen. Zoals zo vaak zijn er veel factoren die een dergelijk probleem beïnvloeden, en weten of het nodig en relevant is om het MGCS-programma te versnellen, is veel complexer dan op het eerste gezicht wordt gedacht.

Minder geavanceerd dan de AbramsX, Rheinmetall's KF-51 is echter succesvoller en, volgens de ontwerper, klaar om op relatief korte termijn te produceren.

Het belangrijkste argument voor het versnellen van het MGCS-programma is niemand minder dan de aanzienlijke behoeften van de Franse en Duitse legers op korte en middellange termijn op het gebied van tanks en zware gepantserde voertuigen. Inderdaad, de Franse legers zullen in de komende jaren slechts 200 Leclerc-tanks opstellen, op zijn best 270 als alle tanks in de vloot die kunnen worden gemoderniseerd dat ook zijn. Hetzelfde geldt aan de overkant van de Rijn, terwijl de Bundeswehr niet van plan is om 356 Leopard 2's in te zetten tegen de tijd dat de MGCS in dienst komt. De Franse industrie heeft tegenwoordig echter niet langer de capaciteit om nieuwe Leclercs te produceren, en de Duitse industriële capaciteit om nieuwe Leopard 2's te produceren is beperkt en onvoldoende groot om aan de toekomstige behoeften in Europa te voldoen. Bovendien bieden de Leclerc MLU's en de Leopard 2A7's, hoewel ze na modernisering nog steeds capabel zijn, geen mogelijkheden van de volgende generatie die vergelijkbaar zijn met die van bijvoorbeeld Rheinmetall's KF-51 Panther. Juist om zich in deze niche te positioneren heeft de Duitse groep een eigen tank ontwikkeld en deze niet als demonstrator maar als prototype te presenteren, zodat Duitse besluitvormers snel en gemakkelijk een beslissing kunnen nemen. tot operationele noodsituaties.


De rest van dit artikel is alleen voor abonnees

Artikelen met volledige toegang zijn beschikbaar in de " Gratis artikelen“. Abonnees hebben toegang tot de volledige Analyses, OSINT en Synthese artikelen. Artikelen in het Archief (ouder dan 2 jaar) zijn gereserveerd voor Premium-abonnees.

Vanaf € 6,50 per maand – Geen tijdsinvestering.


Gerelateerde berichten

Meta-Defense

GRATIS
ZIEN