Niet verrassend, De Turkse president RT Erdogan kondigde afgelopen vrijdag aan dat hij zich zou verzetten tegen toetreding van Zweden en Finland tot de NAVO, ondanks recente pogingen van Stockholm en Helsinki om aan de eisen van de Turkse autoriteiten te voldoen. Net als voorheen legt het staatshoofd zijn beslissing uit, die de toetreding van de twee Scandinavische landen tot de Atlantische Alliantie in de weg blijkt te staan, omdat hiervoor eenparigheid van stemmen vereist is, door het beleid dat de twee landen voeren op het gebied van asiel. , en in het bijzonder met betrekking tot bepaalde leden van de Turkse arbeiderspartij of die als zodanig zijn aangewezen door Ankara, maar ook met betrekking tot de steun aan predikanten Fethullah Gülen, een tegenstander van president Erdogan, en door de Turkse autoriteiten ervan beschuldigd achter de mislukte staatsgreep te zitten poging van 2016. Voor de Turkse president zou het een kwestie zijn om dezelfde fout te vermijden als toen Griekenland toetrad tot de Atlantische alliantie, door de passage in gevaar te brengen dat de twee landen op 18 februari 1952 gezamenlijk tot de NAVO toetraden en dat Turkije toen geen recht zich te verzetten tegen het lidmaatschap van Athene.
Voorlopig is er geen officiële reactie gefilterd op de aankondiging van president Erdogan op vrijdag, noch vanuit het Witte Huis, noch vanuit andere Europese hoofdsteden. Het Zweedse Hooggerechtshof verwierp gisteren echter Ankara's verzoek om uitlevering van journalist Bulent Kenes, voormalig redacteur van het oppositiedagblad Zaman, sinds enkele jaren in ballingschap in Stockholm. Het argument van de Zweedse autoriteiten over de onafhankelijkheid van het Zweedse rechtssysteem, een concept dat waarschijnlijk onduidelijk was voor president Erdogan, overtuigde de Turkse autoriteiten duidelijk niet, die krachtig protesteerden. Het lijdt echter weinig twijfel dat de Zweedse autoriteiten op een dergelijk resultaat hadden geanticipeerd, aangezien het uitleveringsverzoek van Ankara in strijd was met de Zweedse wetten en het zeer onwaarschijnlijk was dat het door de rechters van het Zweedse Hooggerechtshof zou worden goedgekeurd.
Het geval van Bulent Kenes onthult echter de echte Turkse ambities. Hoewel Ankara aanvankelijk had aangekondigd dat het van plan was enkele tientallen "terroristen" uit Stockholm en Helsinki uit te leveren, is er slechts één formele procedure met naam ingeleid door de Turkse autoriteiten, namelijk tegen een journalist, wetende zeker dat de kans op succes klein was. Met andere woorden, de argumenten die president Erdogan naar voren bracht over de weigering van de toetreding van de twee Scandinavische landen tot de NAVO, hadden vanaf het begin zeer weinig materialiteit en waren daarom slechts lokvogels die bedoeld waren om de werkelijke doelstellingen van de NAVO te verhullen. Ankara, met name wat betreft de opheffing van Amerikaanse en Europese sancties bepaalde defensietechnologieën die het land in staat stellen zijn ambitieuze programma's voor militaire uitrusting voort te zetten, maar ook om welwillende westerse neutraliteit te verkrijgen met betrekking tot de ambities van Erdogan in Syrië, Irak en in de Kaukasus, evenals de facto neutraliteit ten opzichte van de spanningen met Athene.
De rest van dit artikel is alleen voor abonnees -
De artikelen in volledige toegang zijn toegankelijk in de sectie "Gratis artikelen". Flash-artikelen zijn 48 uur in volledige versie toegankelijk. Abonnees hebben toegang tot de volledige analyse-, nieuws- en syntheseartikelen. Artikelen in de archieven (meer dan 2 jaar oud) zijn gereserveerd voor Premium-abonnees.
De aankoop van abonnementen is alleen toegankelijk via de website - sectie Abonnementen en Tools
