Het is een goed moment om de afschrikkende investeringen uit het begrotingstekort te halen

Frankrijk investeert jaarlijks tussen de 5 en 7 miljard euro om het belangrijkste onderdeel van zijn defensie te financieren, namelijk zijn nucleaire afschrikking. Vertrouwend op 4 onderzeeërs met ballistische raketten van de Triomphant-klasse, elk bewapend met 16 intercontinentale ballistische raketten M45 en M51, evenals twee squadrons gevechtsvliegtuigen Rafale Gewapend met ASMPA supersonische kernraketten is de Franse afschrikking bedoeld om elke tegenstander op afstand te houden die het land of zijn strategische belangen komt bedreigen, zelfs als het land zelf is uitgerust met een afschrikkingskracht. In de komende jaren, met de ontwikkeling van nieuwe 3e generatie nucleaire ballistische raketonderzeeërs die vanaf het einde van het volgende decennium de schepen van de Triomphant-klasse zullen vervangen, die van de vervanging van de ASMPA-raket en de modernisering van de strijdkrachten die de implementatie ondersteunen Verwacht wordt dat de kosten van de Franse afschrikking aanzienlijk zullen stijgen en onder de volgende militaire programmeringswet tussen de 8 en 10 miljard euro per jaar zullen uitkomen.

Als de Franse afschrikking de belangrijkste pijler van de nationale defensie vormt, evenals een cruciaal onderdeel van die van de Europese landen die verbonden zijn met Frankrijk in het kader van de Europese Unie of de NAVO, vertegenwoordigt het ook een budgettair gewicht van de belangrijkste. van andere programma's in de conventionele sfeer. Dit schaadt eigenlijk de prestaties van de Franse legers, maar ook de innovatie en dus de exportmogelijkheden van hun defensie-industrie. Tegelijkertijd is Frankrijk, net als zijn Europese partners in de eurozone, onderworpen aan het budgettaire stabiliteitspact en moet het zijn begrotingstekort onder de 3% van het bbp brengen. De afgelopen jaren zijn er in Frankrijk en elders bij verschillende gelegenheden stemmen opgegaan in een poging defensie-investeringen te onttrekken aan de telling van het overheidstekort, wat de landen heeft belemmerd die zich op dit gebied grote inspanningen getroosten ten voordele van de het hele bondgenootschap, terwijl het degenen bevoordeelt die aanzienlijk minder in dit gebied investeren en die in feite afhankelijk zijn van het vermogen van de collectieve defensie om hun overheidsuitgaven in evenwicht te houden.

Maar er is zojuist een fout opgetreden in de onverzettelijkheid van de Europeanen, met name die van de landen die het meest standvastig zijn op het gebied van begrotingsevenwicht. Na de Russische agressie tegen Oekraïne zijn de defensie- en investeringsposities op dit gebied zelfs volledig in twijfel getrokken, ook op begrotingsgebied. Zo kondigde de Estse premier, de zeer vastberaden Kaja Kallas, twee dagen geleden aan dat ze van plan was haar Europese partners de implementatie voor te stellen van een co-investerings- en co-ontwikkelingsprocedure die vergelijkbaar is met die welke tijdens de Covid-crisis is opgezet, om de productie en verwerving van munitie, met name artillerie, financieren om de voorraden van de Europese legers snel te versterken en de Oekraïense legers, die in dit gebied zeer onder druk staan, doeltreffend te ondersteunen. Andere landen, zoals Polen maar ook Italië, hebben investeringsstrategieën geïmplementeerd die zijn geïnspireerd door de erfenis van de Covid-crisis en vertrouwen op Europese financiering om de modernisering van hun legers te financieren. In deze context is het misschien relevant voor Frankrijk om te verzoeken om investeringen in verband met nucleaire afschrikking te schrappen uit de berekening van begrotingstekorten in het kader van het stabiliteitspact.

De rest van dit artikel is alleen voor abonnees

de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
alle artikelen zonder reclame, vanaf € 1,99.

Nieuwsbrief abonnement