Sinds zijn komst in het MGCS-programma in 2019 heeft de Duitse industriële groep Rheinmetall vaak een op zijn zachtst gezegd dubbelzinnige houding aangenomen, wat suggereert dat het niet streeft naar een soepel verloop ervan. In een recente verklaring maakte Armin Pappeger, de CEO van de Düsseldorf-groep, duidelijk dat hij nu tegen het Frans-Duitse gevechtstankprogramma van de volgende generatie speelt.
La presentatie van de KF-51 gevechtstank Panther van het Duitse bedrijf Rheinmetall tijdens de Eurosatory-tentoonstellingNog maar een jaar geleden fungeerde het als ontsteker in een Europese industrie voor zware gepantserde wapens, die verhard was door dertig jaar trage markt sinds het einde van de Koude Oorlog.
Het was niet alleen een functioneel demonstratiemodel, maar volgens de toespraak van Rheinmetall zou het gepresenteerde model als prototype kunnen dienen, aangezien het in die zin was ontworpen door Duitse ingenieurs.
Gelijktijdig met deze aankondiging begon de Düsseldorf-groep vanaf dat moment een communicatiecampagne en politieke lobby om zijn tank te presenteren als alternatief voor het Frans-Duitse programma Main Ground Combat System, of MGCS, dat de Franse Nexter en de Duitser Krauss-maffei Wegmann binnen KNDS, maar ook Rheinmetall, nadat de groep in 2019 een intense politieke campagne leidde om het te integreren.
Sindsdien is het MGCS-programma, als het niet volledig tot stilstand is gekomen, niettemin zeer gehandicapt geweest, vooral omdat de komst van Rheinmetall de tot nu toe perfecte industriële verdeling tussen Nexter en KMW grondig heeft verstoord, zodat Frankrijk en Duitsland zou het programma gelijkelijk moeten financieren.
Inderdaad, niet tevreden om zich erbij aan te sluiten, kwam Rheinmetall met belangrijke vereisten, met name om, ook hier weer in gelijke delen met Nexter en KMW, de pijlers van het programma te beheren.
Dit resulteerde natuurlijk in een onmogelijk op te lossen vergelijking tussen een evenwichtige industriële verdeling tussen Frankrijk en Duitsland enerzijds dankzij cofinanciering, en industriële verdeling tussen de drie fabrikanten, van wie er twee Duits zijn en slechts één Fransman, anderzijds .
Als, zoals we al hebben besproken, het MGCS-programma nu na de komst van Rheinmetall wordt bedreigd door de explosie van de vraag naar tanks van de middengeneratie, gekoppeld aan de aanscherping van de internationale spanningen, is de strategie die Armin Papperger, de CEO van het bedrijf, beoogde sindsdien ondermijnd door dekomst van een nieuwe KMW-tank, de Leopard 2A8, onmiddellijk besteld door de Bundeswehr, en binnenkort hoogstwaarschijnlijk door Tsjechië en Noorwegen.
In feite de verwachte stormloop op de KF-51 Panther heeft nog niet plaatsgevonden en zal wellicht zelfs nooit plaatsvinden vanwege de arbitrage van de Bundeswehr ten gunste van de A8. De uitbundige Duitse leider lijkt echter niet te willen ontwapenen, integendeel.
75% van dit artikel moet nog gelezen worden,
Abonneer je om toegang te krijgen!
de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
artikelen in hun volledige versieen zonder reclame,
vanaf 6,90 €.
Nieuwsbrief abonnement
Schrijf je in voor de Meta-Defense-nieuwsbrief de . ontvangen
nieuwste modeartikelen dagelijks of wekelijks
[…] […]
[…] tussenliggende KF-51 Panther als alternatief voor Leopard 2 op de korte termijn, en daarom als alternatief voor de MGCS op de middellange en lange termijn, heeft de voortgang van de SADS Deel 1-studiefase die in 2020 werd gelanceerd ernstig belemmerd, […]
[…] Sinds de toetreding tot het MGCS-programma in 2019 heeft de Duitse industriële groep Rheinmetall vaak een dubbelzinnige houding aangenomen […]