De nieuwe M1E3 Abrams-tank van het Amerikaanse leger zal vertrouwen op een volumetrische APS om zijn overleving te garanderen

Sinds het Amerikaanse leger aankondigde dat het zich richtte op een diepgaande transformatie van het gepantserde voertuig genaamd M1E3 Abrams om het ontwrichtende karakter ervan te benadrukken, en de annulering van de M1A2 SEPv4-versie als te zwaar werd beschouwd, zijn er aan de andere kant van de Atlantische Oceaan steeds meer aankondigingen gedaan over de verwachtingen van het Amerikaanse leger. leger voor zijn nieuwe gevechtstank.

Kenmerken van de M1E3 Abrams van het Amerikaanse leger

Tijdens de release zijn verschillende belangrijke features aangekondigd de eerste aankondiging door adjunct-secretaris van het leger, Gabe Camarillo, begin september, in het bijzonder dat de tank lichter moet zijn dan zijn voorouder, om zijn mobiliteit te vergroten en zijn verbruik en logistieke voetafdruk te verkleinen.

Door de opeenvolgende ontwikkelingen is de Amerikaanse Abrams inderdaad gestegen van 55 naar 68 ton, waardoor de efficiëntie en bescherming ervan zeker zijn verbeterd, maar het verbruik aanzienlijk is toegenomen, terwijl de mobiliteit is verminderd en het land is verhinderd bepaalde civiele infrastructuur te gebruiken.

Er werd meer informatie gegeven door generaal-majoor Glenn Dean, die het programma voor het Amerikaanse leger leidt, tijdens een interview gegeven aan de Amerikaanse site Defensenews.com.

We leren dus dat er naast de toegenomen mobiliteit ook een bijzondere inspanning zal worden geleverd bij het ontwerp van de nieuwe tank, om de logistieke voetafdruk aanzienlijk te verkleinen, of het nu gaat om brandstof of onderhoud van het gepantserde voertuig, dat in de loop der jaren zeer restrictief is geworden.

Een volumetrische APS ter bescherming tegen duikbedreigingen

Bij dezelfde gelegenheid werd een nieuw belangrijk kenmerk van de M1E3 onthuld. Volgens generaal Dean moeten de nieuwe Abrams inderdaad worden beschermd door een actief beschermingssysteem (APS). In tegenstelling tot wat was gepland met M2SEPv4, werd de Leopard 2A8 of Challenger 3, deze bescherming moet volumetrisch zijn en in staat zijn om te gaan met bedreigingen die van bovenaf komen.

Feit is dat het erop lijkt dat in Oekraïne, maar ook veel recenter in Israël, het merendeel van de vernietigde tanks werd veroorzaakt door op de loer liggende munitie, duikende raketten zoals de Javelin, maar ook, in veel gevallen, door eenvoudige commerciële drones uitgerust met droppable-systemen. ladingen, zoals antitankraketten.

Alle tanks die tegenwoordig in gebruik zijn, hebben echter weinig bepantsering op het dak, terwijl de zeldzame tanks die zijn uitgerust met een harde kill-APS, zoals de Israëlische Merkava, door dit systeem alleen worden beschermd tegen direct vuur.

Er is nog 75% van dit artikel te lezen. Abonneer u om toegang te krijgen!

de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
artikelen in hun volledige versieen zonder reclame,
vanaf € 1,99. Abonnementen Premium ook toegang verlenen archief (artikelen ouder dan twee jaar)