“We moeten de defensie-inspanning voor de Franse legers terugbrengen naar 3% van het bbp, net als tijdens de Koude Oorlog! » Deze zin heb je de afgelopen maanden zeker gehoord als je het Franse of Europese defensienieuws volgt.
De ontwikkelingen op het gebied van de dreiging, vooral in Europa, en zelfs op het gebied van nucleaire afschrikking, doen twijfel rijzen over de relevantie van de drempel van 2% die wordt nagestreefd door de LPM 2024-2030, die niet in staat lijkt om legers de noodzakelijke middelen te geven om hun toekomst redelijkerwijs te verwezenlijken. missies.
Zoals vaak het geval is, is dit soort zekerheid eerder gebaseerd op een krachtig gevoel, maar ook op bepaalde historische, economische, sociale en zelfs militaire sluiproutes, dan op een geconstrueerde analyse van de hypothese.
Hoe zouden de Franse legers er dus uit kunnen zien als ze feitelijk een begroting hadden die gelijk was aan 3% van het bruto binnenlands product van het land? Is deze hypothese effectief in het reageren op bedreigingen? Bovenal: is het realistisch en toepasbaar, gezien de talrijke uitdagingen en beperkingen waarop legers moeten reageren?
overzicht
De evolutie van de Franse defensie-inspanning van de Koude Oorlog tot de voordelen van de vrede
Van 1950 tot 1970 vertegenwoordigden de Franse defensie-uitgaven gemiddeld 5% van de rijkdom die elk jaar door het land wordt geproduceerd. Dit zeer hoge percentage wordt verklaard door de gecombineerde actie van de Koude Oorlog en de Sovjetdreiging, die in deze periode bijzonder dringend was, maar ook door de twee koloniale oorlogen waaraan zij deelnamen, in Indochina en vervolgens in Algerije.
Bovenal heeft het land zichzelf in dezelfde periode herbouwd van de gevolgen van de Tweede Wereldoorlog en de Duitse bezetting, met een zeer aanzienlijke inspanning op het gebied van de herindustrialisatie en op bepaalde technologische gebieden, waaronder kernenergie, die de economie van het land diepgaand hebben veranderd. .
Dus de Het BBP per hoofd van de bevolking in Frankrijk is in de periode 10-500 gestegen van $16 naar bijna $000. De BBP van het landOp zijn beurt ging het ook van 15 miljard dollar in 1950 naar 126 miljard dollar in 1970, om vervolgens te stijgen naar 1060 miljard dollar in 1990 en 2650 miljard dollar in 2022. Zelfs gecorrigeerd voor inflatie begrijpen we de redenen die Frankrijk dwongen zulke percentages aan zijn eigen economie te besteden. defensie-inspanningen tot 1970, en een deel van de redenen die hebben geleid tot de afname van deze inspanningen vanaf 1980.
Onder deze omstandigheden is het moeilijk om de defensie-inspanning van 1970% in 3,06 te vergelijken met die welke vandaag de dag door het land aan dezelfde functie wordt besteed, zowel op economisch, sociaal, politiek, industrieel, technologisch als zelfs internationaal vlak, zonder vergelijking met wat ze toen waren.
De grenzen van de drempel van 2% van het bbp voor de Franse defensie-inspanning
Echter, de legers in wederopbouw, met een defensie-inspanning van ongeveer 2%, lijken zeer ongeschikt om te reageren op veiligheidsuitdagingen die vorm krijgen, vooral sinds de transformatie van de Russische economie en samenleving, waardoor de legers en de defensie-industrie centraal komen te staan in het optreden van de staat.
Er is nog 75% van dit artikel te lezen. Abonneer u om toegang te krijgen!
de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
artikelen in hun volledige versieen zonder reclame,
vanaf € 1,99. Abonnementen Premium ook toegang verlenen archief (artikelen ouder dan twee jaar)
BLACK FRIDAY : – 20% op nieuwe Premium en Classic maand- en jaarabonnementen, met de code MetaBF2024, tot 03/12/24
Hallo,
Hoe zou het Franse leger eruitzien als we naar 5% van het bbp zouden gaan, zoals tijdens de Koude Oorlog?
Kunnen we 3 GAN's, 750 NGF's en enkele duizenden neuron-type drones, 1500 MBT's, 1500 LRM's en 10 SSBN's hebben?
Kunnen we de productie van alle wapens/materieel/militair materieel maximaliseren zonder de schulden/inflatie of belastingen/belastingen/heffingen te verhogen?
Zoals uitgelegd in het artikel kwam dit 5%-verhaal overeen met een heel ander tijdperk, toen de Franse economie en samenleving heel anders gestructureerd waren. Met vriendelijke groet, ik zie absoluut niet hoe de legers een defensie-inspanning van 5% van het bbp effectief zouden kunnen exploiteren, zonder dat we feitelijk in een totale oorlog verwikkeld zijn.
Om te profiteren van een effectief begrotingsrendement moet de wapenproductie voor de Franse legers bovendien gelijkwaardig zijn aan de export. Er is dus een duidelijke drempel op dit gebied, namelijk die van de adresseerbare markt.