Toegepast in Noorwegen en Zweden, en misschien binnenkort ook in Kroatië, vertegenwoordigt de gekozen dienstplicht een originele manier om de verplichte dienstplicht toe te passen, met inachtneming van alle beperkingen die vandaag de dag op de Europese legers van toepassing zijn.
Omdat ze steeds meer problemen ondervinden bij het op peil houden van hun aantal, en omdat de internationale dreiging steeds meer middelen vergt, moeten deze legers nu alle modellen in overweging nemen, ook de minder traditionele, om te kunnen reageren op de veiligheidsuitdagingen die zich vandaag de dag voordoen en die morgen zeker zullen toenemen.
overzicht
Sinds het einde van de Koude Oorlog hebben de Europese legers te maken gehad met een aanzienlijke deflatie van mankracht, meestal als gevolg van het einde van de verplichte dienstplicht. Zo zijn de Franse legers overgestapt van een formaat van 562 mannen in 000, waaronder 280 dienstplichtigen, vergeleken met 000 actieve militairen vandaag. Het was hetzelfde in alle Europese legers.
Op basis van de voordelen van de vrede en het verdwijnen van de Sovjetdreiging hebben de Europese legers voor het grootste deel een einde gemaakt aan de dienstplicht, die vervolgens als een onnodige beperking werd ervaren, zowel door de dienstplichtigen als door de soldaten. zich.
Blootgesteld aan talrijke externe missies waaraan dienstplichtigen wettelijk niet konden deelnemen, en met afnemende kredieten, gaven de soldaten zelf de voorkeur aan een professioneel leger, met een strak formaat, maar aangepast aan de missies door de professionalisering ervan en de toegenomen technische aard van de operators.
Rekruteringsproblemen en afnemende loyaliteit, de uitdaging om toch al onvoldoende aantallen in de Europese legers te behouden
In de loop van de tijd kwamen er echter twee problemen die dit redelijke model ondermijnden. Ten eerste heeft het einde van de dienstplicht de mix tussen het leger en de burgermaatschappij aanzienlijk uitgehold, wat heeft geleid tot een zeer aanzienlijke vermindering van het aantal kandidaten per jaar.
Het probleem is zo groot dat het aantal kandidaten dat simpelweg over de vereiste fysieke vaardigheden beschikt, nu heel vaak lager is dan het aantal aangeboden posities. zeer aanzienlijk.
De Europese legers, maar ook de Amerikaanse, worden nu blootgesteld aan een wreed dilemma: hun selectiecriteria verlagen, met het risico dat dit gevolgen zal hebben voor de operationele efficiëntie, of hun rekruteringsquota niet halen, wat ook daar duidelijke operationele gevolgen heeft. gevolgen.
Aan dit toch al meer dan ernstige probleem is sinds het begin van de jaren 2010 een tweede probleem toegevoegd, nog restrictiever. Het verscheen in 2012, toen Xi Jinping aan de macht kwam in China en de terugkeer van Vladimir Poetin naar het Kremlin, en is sindsdien blijven groeien.
De twee mannen hebben gezamenlijk de militaire macht van hun respectievelijke landen aanzienlijk vergroot, terwijl ze zich op het internationale toneel steeds oorlogszuchtiger hebben getoond, vooral tegenover het Westen. Dit is het geval met Taiwan in de Stille Oceaan, of Oekraïne in het Westen. Europa.
Er is nog 75% van dit artikel te lezen. Abonneer u om toegang te krijgen!
de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
artikelen in hun volledige versieen zonder reclame,
vanaf € 1,99. Abonnementen Premium ook toegang verlenen archief (artikelen ouder dan twee jaar)
BLACK FRIDAY : – 20% op nieuwe Premium en Classic maand- en jaarabonnementen, met de code MetaBF2024, tot 03/12/24
Hallo,
Zelfs als deze oplossing veel voordelen lijkt te hebben, moeten we ervoor zorgen dat de door het leger gekozen dienstplichtigen niet telkens als bij toeval overeenkomen met de armen en degenen die niet kunnen worden bevorderd. Misschien moet er een loting plaatsvinden onder de geschikte kandidaten.
Met vriendelijke groet,
Zie hoe interessant het is: in Noorwegen is het de elite die hun militaire dienst gaat vervullen. In Frankrijk bestaat de angst dat het de armen zullen zijn... Het feit dat je gekozen wordt (door de legers) zorgt er juist voor dat de pool het beste aansluit bij de behoeften van de legers. Ik ben van mening dat ze meer op zoek zullen zijn naar afgestudeerden informatica, STAPS of verpleegkundigen, dan naar jongeren met problemen. Dat gezegd zijnde kunnen we ons ook heel goed voorstellen dat dit mechanisme bepaalde jongeren in staat zou kunnen stellen opnieuw verbinding te maken met de samenleving, in de vorm van ‘uitgestelde’ militaire dienst, maar alleen als het gaat om profielen die blijk geven van een echte vastberadenheid in die zin (ik ben een fan van de Yan-Tsé kanonneerboot).
Uw site is fascinerend. Veel artikelen hebben een Europees kader, een belang dat verder reikt dan de grenzen van Frankrijk. Uw artikelen worden in verschillende talen vertaald. Overweegt u een debatruimte waar u van gedachten kunt wisselen met Europese sprekers?
Defensie Europa wordt opgebouwd in de hoofdkwartieren, maar ook in de uitwisselingen die het maatschappelijk middenveld in staat stellen het debat te begrijpen en er de verantwoordelijkheid voor te nemen. Tot nu toe hebben we echter, afgezien van Twitter en zijn excessen, nauwelijks toegang tot primair discussiemateriaal.
Uw artikelen rapporteren niet alleen de feiten, ze bieden ook een projectie van wat er zal gebeuren en zijn daarom een bron van inspiratie voor toekomstig overheidsbeleid, wie er ook wordt gekozen. Van sommige van deze beleidsmaatregelen wordt verwacht dat zij een Europese dimensie hebben. Om op prachtige wijze de rol weer te geven die Frankrijk daar zou kunnen spelen en de risico's of bedreigingen die we moeten aanpakken, of het nu gaat om militaire of industriële gevaren, met een volledige herziening van de keten van onze belangen. Ze verdienen het om besproken te worden met Franstaligen, maar ook met Europese sprekers, als we het debat vooruit willen helpen.
Ik vermoed dat dit verzoek verder gaat dan wat een lezer terecht mag verwachten, en wens u in ieder geval veel succes voor de toekomst.
Met vriendelijke groet,
Bedankt voor de reactie. Dit is in feite de redactionele lijn van de site, met als doel het debat te verbreden, in Europa en daarbuiten, en vooral om te strijden tegen bepaalde zekerheden en overhaaste oordelen die het debat vervuilen.
Voorlopig zijn reacties voorbehouden aan abonnees. Dit wordt opgelegd door de oplossing die wordt gebruikt om de site te exploiteren en de verspreiding van advertenties naar abonnees te voorkomen. Er zijn echter Europese gebruikers die al op bepaalde artikelen hebben gereageerd en de moeite hebben genomen om ze in het Frans te schrijven. Paradoxaal genoeg zou hun commentaar, als ze het in hun moedertaal zouden schrijven, automatisch in alle talen worden vertaald, behalve in het Frans, dat de ‘oorspronkelijke’ taal van de site is. Ik heb het onderwerp ter sprake gebracht bij de uitgever van de vertaaloplossing, om te kijken of er een oplossing voor te vinden is.
Anders worden de artikelen besproken op LinkedIn, een veel beleefdere en aangenamere omgeving dan andere sociale netwerken.
Oprecht
Hallo,
Bedankt voor je feedback, ik ga ook kijken wat er op Linked'in vergeten is.
Met vriendelijke groet,
Math