De Frans-Duitse confrontatie om de leiding te nemen over de Europese defensie belemmert de reactie op Rusland

Heeft de Frans-Duitse confrontatie rond het veronderstelde leiderschap van Europese defensie-initiatieven de overhand gekregen op de ambities van Thierry Breton met betrekking tot het Europese Defensie-industrieprogramma?

Waar de Europese commissaris hoopte op 100 miljard euro om de Europese defensie-industrie nieuw leven in te blazen en te versterken, en om de Oekraïense behoeften in de strijd tegen Rusland te financieren, dit zal slechts 1,6 miljard euro van de Europese Unie hebben opgeleverd, een druppel op de gloeiende plaat in het licht van de uitdagingen die moeten worden aangepakt.

Achter deze gemiste kans voor de Europese Unie, in de slechtste tijden, kunnen we het miasma van deze confrontatie tussen Parijs en Berlijn raden, en een veto van Duitsland, dat niet met dezelfde moeilijkheden kampt als Frankrijk, om zijn Europese ambities te financieren. in termen van defensie, en dat niet de wens heeft om de Fransen, maar ook anderen, zoals Italië, de middelen te geven om zijn eigen leiderschap op dit gebied uit te dagen.

Feit is dat deze steeds minder gespikkelde folieconfrontatie tussen Parijs en Berlijn voor de leiding van de Europese defensie vandaag de dag de collectieve reactie van de Europeanen op de Russische dreiging en hun steun aan Oekraïne aanzienlijk belemmert.

Defensie Europa: een geïdealiseerde Frans-Duitse ambitie, maar slecht geformuleerd

Paradoxaal genoeg komt het idee van Defensie Europa, althans in zijn uiteindelijke vorm, voort uit een Frans-Duits initiatief. In 2017, na de aankomst van Emmanuel Macron in het Élysée en de spanningen tussen Angela Merkel en Donald Trump, namen Parijs en Berlijn gezamenlijk deel aan een reeks initiatieven gericht op het opbouwen van dit Europa van Defensie, rond het Frans-Duitse echtpaar.

Frans-Duitse confrontatie Merkel Macron
Hoewel ze betrokken waren bij een gemeenschappelijk programma om de opkomst van Defensie Europa te bewerkstelligen, keken de Franse president Emmanuel Macron en de Duitse bondskanselier Angela Merkel in twee tegengestelde richtingen om dit tot stand te brengen.

Snel achter elkaar kondigden ze gezamenlijk de lancering aan van verschillende structurerende defensieprogramma’s voor de toekomst van de Europese legers, met de FCAS 6e generatie gevechtsvliegtuigen, MGCS voor de vervanging van Leclerc-tanks en Leopard 2, CIFS op het gebied van artillerie, MAWS op dat van maritieme patrouilles, en Tiger 3, op het gebied van gevechtshelikopters.

Destijds was de Frans-Duitse cohesie zo groot dat Emmanuel Macron en Angela Merkel zelfs spraken over de oprichting van een Europees leger, dat de weg vrijmaakte voor de opkomst van Europa in het mondiale concert van supermachten.

Maar al snel werden deze waarschijnlijk te geïdealiseerde ambities door bepaalde realiteiten uitgehold en vervolgens vernietigd. Zo werden de Tiger 3-, MAWS- en CIFS-programma's achtereenvolgens door Berlijn verlaten, hetzij om zich te wenden tot puur nationale oplossingen, hetzij om zich te wenden tot Amerikaanse apparatuur, terwijl de betrekkingen tussen Berlijn en Washington normaliseerden.

De twee overgebleven programma's, FCAS en MGCS, stuitten op veel obstakels en stonden bij verschillende gelegenheden op de rand van implosie, tegen een achtergrond van meningsverschillen over kwesties van verdeling tussen de Franse en Duitse industrieën.

In beide gevallen was de krachtige tussenkomst van de verantwoordelijke ministers van de twee landen noodzakelijk om ze te behouden, zonder dat bovendien hun toekomst absoluut gegarandeerd was, integendeel.

Herhaalde aanvallen tussen Parijs en Berlijn in de afgelopen maanden over defensiekwesties

Er moet worden erkend dat de aanvallen in dit gebied tot voor kort vooral uit Duitsland kwamen. Dit was het geval toen Olaf Scholz in augustus 2022 in Praag het European Sky Shield-initiatief presenteerde, met als doel een homogeen luchtafweer- en raketschild in Europa te creëren.

Olaf Scholz
De afgelopen weken hebben de Franse en Duitse leiders hun wederzijdse aanvallen, de gevolgen van twee tegengestelde visies en twee concurrerende ambities in Europa, op het gebied van defensie opgevoerd.

Dit is in feite gebaseerd op drie luchtafweersystemen, de Duitse Iris-T SLM, de Amerikaanse Patriot en de Israëlische Arrow 3, met uitsluiting van andere Europese luchtafweersystemen, zoals de Franse SAMP/T Mamba. , gelijkwaardig aan de Patriot, of de Franse Mica VL en de Noorse Nasams, vergelijkbaar met de Duitse Iris-t SLM.


Er is nog 75% van dit artikel te lezen. Abonneer u om toegang te krijgen!

Logo Metadefense 93x93 2 Defensiebeleid | Duitsland | Militaire allianties

de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
artikelen in hun volledige versieen zonder reclame,
vanaf € 1,99. Abonnementen Premium ook toegang verlenen archief (artikelen ouder dan twee jaar)


reclame

royalties : Reproductie, zelfs gedeeltelijk, van dit artikel is verboden, met uitzondering van de titel en de delen van het artikel die cursief zijn geschreven, behalve in het kader van overeenkomsten ter bescherming van het auteursrecht die zijn toevertrouwd aan de CFC, en tenzij uitdrukkelijk overeengekomen door Meta-defense.fr. Meta-defense.fr behoudt zich het recht voor om alle mogelijkheden die haar ter beschikking staan ​​te gebruiken om haar rechten te doen gelden. 

Voor verder

ONDERZOEK SOCIAUX

Laatste artikelen