Van de nieuwe wapens die de Russische legers de afgelopen jaren hebben ingezet, was de hypersonische 3M22 Tzirkon-raket, samen met het hypersonische zweefvliegtuig Avangard, het meest zorgwekkend voor het westerse kamp.
Deze raket, met een bereik van 1000 km, had in feite het potentieel om de geometrie van lucht- en zeegevechten diepgaand te transformeren, door de reactietijden van de beoogde schepen aanzienlijk te verkorten, terwijl hij vrijwel onkwetsbaar was voor luchtafweer- en anti-luchtafweergeschut. -rakettenverdediging die vandaag de dag bestaat, zoals de Amerikaanse SM-6 of de Franse Aster 30.
Tot het punt dat er veel stemmen zijn opgegaan om de duurzaamheid van grote marinelucht- en amfibische oppervlakte-eenheden in twijfel te trekken, zoals vliegdekschepen of aanvalshelikopterdragers, beschreven als voorkeursdoelen voor dit type raket.
De prestaties van de andere hypersonische raket, of als zodanig gepresenteerd door Moskou, de Kinzhal, in Oekraïne, hadden waarschijnlijk tot meer voorzichtigheid op dit gebied moeten nopen, aangezien deze noch hypersonisch blijkt te zijn, noch onkwetsbaar voor verdedigingsmechanismen. -raketten.
overzicht
Moskou lanceert hypersonische Tzirkon-raketten tegen Oekraïne
Hoewel de Kinzhal een formidabel ballistisch wapen blijft, dat, om te worden onderschept, vereist dat de antiraketbatterij dichtbij het beoogde doel wordt geplaatst, heeft het in Oekraïne het aura van onoverwinnelijkheid verloren dat was opgebouwd door de communicatie over haar.
Dit is misschien de reden dat Moskou deze week zijn tweede Wunderwaffen (wonderwapen) tegen Kiev heeft ingezet, de 3M22 Tzirkon-raket, hoewel deze aanvankelijk was ontworpen als een anti-scheepsraket met aanvallen op land, en niet als een oppervlakteraket. -naar-oppervlakte kruisraket.
In tegenstelling tot de Kinzhal heeft de Tzirkon een super-stato-reactor en manoeuvreermogelijkheden, waardoor het een echt hypersonisch wapen is, dat in staat is om met meer dan Mach 5 te evolueren, om de modernste vijandelijke luchtafweerverdediging, zoals de Amerikaanse Patriot, te dwarsbomen. PAC-3, of de Aster 30 van het Frans-Italiaanse SAMP/T Mamba-systeem.
De snelheid van de Tzirkon werkte zoals verwacht. Waar de inwoners van Kiev tot nu toe enkele tientallen minuten de tijd hadden om de schuilplaatsen te bereiken nadat een alarm was gelanceerd, waren ze verbaasd toen ze merkten dat de explosies van de Oekraïense DCA, en vervolgens de raketten zelf, slechts een paar minuten arriveerden. nadat de waarschuwing was gegeven.
Mindere prestaties dan verwacht van de 3M22 Tzirkon-raket, aldus de Oekraïense vakpers
Het lijkt er echter op dat de Oekraïners met betrekking tot deze aanvallen nog andere verrassingen te wachten stonden, maar deze keer geen slechte. Inderdaad, aldus de Oekraïense gespecialiseerde persAls de Tzirkon inderdaad een hypersonische transitsnelheid had gehad, zou hij zijn vertraagd tot ongeveer Mach 4,5 voor zijn laatste duikfase.
Het is zeker een kwestie van tegelijkertijd de verschijnselen van warmteafgifte rond de raket verminderen, wanneer deze de lagere lagen van de atmosfeer bereikt, en mogelijk ook het geleidingssysteem de kans geven zichzelf opnieuw uit te lijnen, of zelfs zijn doel te bereiken. en sla erop.
Door dit te doen zou de Tzirkon, ondanks zijn hoge snelheid en zijn manoeuvreervermogen, binnen het onderscheppingsbereik van de Patriot PAC-3 en de Aster 30 Oekraïners, zolang ze zich maar dicht bij het beoogde doel bevinden.
Als zodanig hebben de pers en de Oekraïense autoriteiten de verantwoordelijkheid opgeëist voor de succesvolle onderschepping van een of meer Tzirkon-raketten tijdens recente aanvallen op Kiev. Het is echter zeer moeilijk om deze beweringen met zekerheid te onderbouwen.
Puinanalyse levert nieuwe informatie op over Tzirkon en zijn grenzen
De Oekraïense vakpers heeft ook bepaalde elementen van een rapport hierover verkregen en gepubliceerd analyse van het veronderstelde puin van deze raketten die tegen Kiev zijn gelanceerd.
Ook hier is het gepast om bepaalde voorbehouden te handhaven ten aanzien van deze aankondigingen, aangezien Oekraïne er duidelijk belang bij heeft om de perceptie van de dreiging die uitgaat van deze Russische munitie op de bevolking en de civiele infrastructuur van het land te nivelleren. De analyse, zoals zij werd gepresenteerd, lijkt echter coherent, hoewel zij uiteraard bevestigd of weerlegd moet worden door meer onafhankelijke analyses.
Zo zouden de Oekraïense specialisten erin zijn geslaagd het vluchtprofiel van de raket te reconstrueren, en met name het feit dat deze in de laatste fase onder de hypersonische drempel moet komen. Hierdoor zouden moderne luchtafweer- en antiballistische systemen, met name de Franse Aster 30 en de Amerikaanse SM-6, de raket kunnen onderscheppen, zoals het geval is voor conventionele ballistische anti-scheepsraketten.
Nog verrassender is dat de kernkop van de raket bijzonder licht is, 100 tot 150 kg, en dat deze slechts 40 kg explosieve lading bevat. Volgens de Oekraïners werd deze beperking essentieel gemaakt door het aangekondigde doel van een bereik van 1000 km voor deze raketDit verklaart bovendien dat het bereik van de raket tijdens de tests bleef toenemen naarmate de kernkop lichter werd.
Als een dergelijke kernkop wordt bewezen, zou het destructieve potentieel van een 3M22-raket aanzienlijk verminderen. Zelfs als we rekening houden met een kernkopmassa van 150 kg en een botssnelheid van 1870 m/s, d.w.z. Mach 4.5, zou de vrijkomende energie nauwelijks overeenkomen met die van 110 kg TNT, d.w.z. op zijn best 150 kg met de militaire lading.
Als deze lading een schip van minder dan 5 ton kan overwinnen, zoals een korvet of een middelgroot fregat, is het bovendien onvoldoende tegen een zwaar fregat, een torpedobootjager, en nog minder tegen een groot amfibisch schip ton, of op een vliegdekschip van 000 ton of meer.
Deze beweringen zouden, indien bevestigd, de perceptie van de dreiging die de 3M22 Tzirkon zou vormen voor de westerse marines aanzienlijk veranderen, in dit geval niet veel anders dan die van de P800 Onyx supersonische anti-scheepsraket, die daar meer dan een jaar in dienst kwam. 20 jaar geleden.
De Aster 30-raket van de Franse MBDA krijgt een nieuwe uitstraling na zijn successen in de Rode Zee
Deze beweringen gaan gepaard met een demonstratie van opmerkelijke effectiviteit van de Aster 30-raket in de Rode Zee. Zoals vermeld in dit artikelHet Franse fregat Elzas is er in feite in geslaagd om voor de kust van Jemen drie Houthi-anti-scheepsballistische raketten te onderscheppen die bijna gelijktijdig tegen haar en de burgerschepen die zij escorteerde werden gelanceerd.
Deze demonstratie van de effectiviteit van de Aster 30 veroorzaakte opschudding, vooral in het Westen. De generale staf en de admiraliteiten hadden lange tijd getwijfeld aan de door MBDA aangekondigde prestaties, met name met betrekking tot zijn Aster 15/30-raket, in het bijzonder op antiballistisch gebied, en gaven de voorkeur aan Amerikaanse oplossingen zoals de Patriot PAC-3 of de SM-6, ondanks demonstreerde de prestaties van de raket tijdens tests en training.
Hoewel MBDA sinds de exploitatie van de Elzas en zijn raketten niet ten onder is gegaan aan nieuwe orders, geniet het nu duidelijk een nieuwe uitstraling, zowel in de militaire als in de specialistische commentaren.
De SAMP/T Mamba vormt nu de kern van de Oekraïense eisen, net als de Patriot PAC-3
Deze aura heeft ook Oekraïne bereikt. Tot nu toe hadden de autoriteiten, maar ook de Oekraïense gespecialiseerde pers, uitsluitend oog voor de Patriot, waarbij de Verenigde Staten en bondgenoten nadrukkelijk om meer systemen en meer raketten vroegen.
Veel meer verspreid dan de Mamba, waarvan de 26 geleverde batterijen tot nu toe slechts drie strijdkrachten uitrusten (Frankrijk, Italië en Singapore), was de Patriot vooral getooid met kwaliteiten die superieur waren aan het Europese systeem, althans in de publieke perceptie en in de politiek.
De Mamba verscheen vanaf dat moment veel minder vaak in het officiële Oekraïense discours, ook al werd de door Parijs en Rome geleverde batterij ingezet voor gebiedsbescherming, zoals de vier Patriot-batterijen waarover Oekraïne beschikt.
Het is niet duidelijk of de Oekraïense Mamba-batterij al dan niet heeft deelgenomen aan de onderschepping van Russische Tzirkons die naar Kiev zijn gestuurd. Het is nu echter duidelijk dat het in de toespraken van de Oekraïense autoriteiten systematisch gelijktijdig met Patriot wordt genoemd: zoals in de gespecialiseerde pers van het land.
De bewezen successen van de Aster 30 in de Rode Zee op antiballistisch gebied, evenals de onzekerheden over de Amerikaanse militaire hulp, hebben deze verandering in houding zeker beïnvloed, terwijl Kiev nu niet meer eist. Patriot-batterijen", Maar " langeafstandsluchtafweerbatterijen Mamba of Patriot Extra.
Bericht dat waarschijnlijk goed is ontvangen door Frankrijk, aangezien minister Sébastien Lecornu een mogelijke verscherping van de staatsmaatregelen tegen fabrikanten heeft aangekondigd, in het bijzonder het netwerk van onderaannemers, als de productie van deze raket de komende weken en maanden niet significant toeneemt.
Conclusie
Hoewel het gepast is om enige voorzichtigheid te betrachten in het licht van de Oekraïense aankondigingen, lijkt het erop dat de Russische superhypersonische raket 3M22 Tzirkon niet de onstuitbare en absolute dreiging vormt voor grote NAVO-marine-eenheden, zoals deze tot nu toe door de Russische communicatie werd gepresenteerd .
Niet alleen lijkt zijn vernietigende capaciteit beperkt, maar de raket zou ook een vluchtprofiel hebben, waardoor hij binnen het bereik zou vallen van de meest geavanceerde westerse antiraketsystemen, zoals de SM-6 van de Amerikaanse marine, en vooral de Franse Aster 30.
Het is interessant om op te merken dat het beeld van deze twee raketten de afgelopen dagen elkaar kruisten, toen het beeld van de onkwetsbaarheid van de 3M22 Tzirkon afbrokkelde na de aanvallen op Kiev, terwijl tegelijkertijd de Aster-raket 30 een opvallende demonstratie gaf van de effectiviteit ervan, in de Rode Zee, misschien ook in Oekraïne.
Het valt nu nog te bezien of de beweringen en conclusies van de Oekraïense diensten al dan niet worden bevestigd, hetzij door onafhankelijke analyses, hetzij door feitelijk bewijsmateriaal.
Als dit het geval zou zijn, zou dit zonder de minste twijfel een grote klap betekenen voor Ruslands machtsimago, vooral op marinegebied, maar ook voor dat van Vladimir Poetin, die zijn nieuwe hypersonische wapens tot een van de pijlers had gemaakt. van de nieuwe militaire macht van Rusland, door middel van zijn politieke actie.
Artikel van 29 maart in volledige versie tot 5 mei
We hadden dit onderwerp al besproken toen deze raket officieel werd vrijgegeven.
Het moet in dezelfde tas worden gestopt als de Poseidon-torpedo of de Sarmat Mesc***illes.
Dit zijn behoorlijk grove propaganda-powerpoints.
Een leerling uit groep 5 lost natuurkundeproblemen op om aan te tonen dat een torpedo op geen enkele manier de energie van een tsunami kan vrijgeven en dat een raket met meer dan mach 5 op een laag niveau oncontroleerbaar is (hij zou de verandering van richting niet weerstaan)