Kunnen defensie-euro-obligaties de acquisities van Europese legers opnieuw in evenwicht brengen?
Een paar dagen geleden stelde de Estse premier Kaja Kallas voor om defensie-euro-obligaties te gebruiken om een Europees plan te financieren dat bedoeld was om de snelle modernisering van de legers van de EU te financieren.
Net als de Corona-obligaties van de Covid-crisis zouden deze Defensie-Euro-obligaties het mogelijk maken om de budgettaire beperkingen te overwinnen die vandaag de dag de Europese legers hinderen bij hun moderniseringsinspanningen, en de staten bij de militaire steun aan Oekraïne.
Dit initiatief zou echter, afhankelijk van de opzet ervan, ook een waardevol instrument kunnen zijn voor de uitbreiding en modernisering van de Europese defensie-industrie, met name door de Europeanen aan te moedigen zich veel meer dan nu het geval is te richten op militair materieel dat is ontworpen en vervaardigd op basis van militaire apparatuur. het oude continent.
overzicht
Slechts 22% van de overnames door EU-legers betreft Europese defensiebedrijven
Volgens een recent rapport inderdaad uitgegeven door IRISVolgens een Franse denktank zou het aandeel van door Europa ontworpen defensiemateriaal en uitrusting in de recente aankopen van de legers van het oude continent slechts 22% vertegenwoordigen, terwijl de Verenigde Staten alleen al 63% van de totale Europese investeringen zouden binnenhalen. in dit gebied.
Op zichzelf is dit percentage geen verrassing. De afgelopen jaren hebben Amerikaanse fabrikanten het leeuwendeel van de wapencontracten binnengehaald die door Europese landen zijn gegund, ook op gebieden waar de Europese industrie efficiënte en concurrerende aanbiedingen heeft.
Wij denken natuurlijk mee vloedgolf F-35, gekozen of binnenkort gekozen door meer dan vijftien Europese luchtmachten, ook in landen met een krachtig gevechtsvliegtuig van lokaal ontwerp, zoals het geval is in Duitsland, Italië en hoogstwaarschijnlijk binnenkort uit Spanje, Met de Typhoon.
Dit is ook het geval bij de luchtafweer, waarbij de Patriot door vijf Europese landen is gekozen, waar de Europese SAMP/T Mamba, minstens zo efficiënt en goedkoper, alleen in dienst is in Frankrijk en Italië. heeft het ontworpen.
Naast de Verenigde Staten hebben andere landen de afgelopen jaren in Europa spectaculaire doorbraken geboekt, met name Zuid-Korea met de K2-tank en het K9-gemotoriseerde kanon, of zelfs Israël, met het ATMOS-kanon, of zelfs verschillende raketsystemen, zoals de SPIKE antitankraket.
Elke keer is er minstens één, en soms meer, Europees materieel, met identieke of zelfs superieure prestaties, en toch genegeerd door de Europese legers en leiders die tegelijkertijd het Europees Strategisch Kompas hebben gevalideerd, met als doel juist de de strategische autonomie van de EU op het gebied van de defensie-industrie.
De aankoop van Europees materieel centraal stellen in het Eurobonds-defensiemodel
Dit is precies waar het principe van Defensie-euro-obligaties, voorgesteld door de Estse premier Kaja Kallas, bedoeld om de modernisering van de Europese legers te financieren om de snelle ontwikkeling van de dreiging het hoofd te kunnen bieden, kan een bepalende en structurerende rol spelen ten gunste van een diepgaande culturele verandering binnen de EU-legers.
Er is nog 75% van dit artikel te lezen. Abonneer u om toegang te krijgen!
de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
artikelen in hun volledige versieen zonder reclame,
vanaf € 1,99. Abonnementen Premium ook toegang verlenen archief (artikelen ouder dan twee jaar)
royalties : Reproductie, zelfs gedeeltelijk, van dit artikel is verboden, met uitzondering van de titel en de delen van het artikel die cursief zijn geschreven, behalve in het kader van overeenkomsten ter bescherming van het auteursrecht die zijn toevertrouwd aan de CFC, en tenzij uitdrukkelijk overeengekomen door Meta-defense.fr. Meta-defense.fr behoudt zich het recht voor om alle mogelijkheden die haar ter beschikking staan te gebruiken om haar rechten te doen gelden.
