Kunnen de Europeanen, die Oekraïne niet kunnen steunen, zich militair verzetten tegen Rusland?
Wat staat er vandaag de dag in contrast met de toespraken die nog maar een jaar geleden werden gehouden, zowel door politici als op televisie, over het Russisch-Oekraïense conflict.
Waar een kunstmatige euforie, waarbij doelbewust de transformaties werden genegeerd die in Rusland werden doorgevoerd om de zwakke punten die in de eerste oorlogsmaanden waren opgemerkt te corrigeren, een nederlaag van de Russische legers beloofde in het licht van het Oekraïense tegenoffensief, uitgerust met nieuwe westerse gepantserde voertuigen, Het gevoel van nederlaag treft nu ook het presidentschap in Kiev.
TMaar afgezien van de toekomst van Oekraïne, waarvan we weten dat deze van doorslaggevend belang is voor de veiligheid in Europa, zijn er de grenzen die de Europeanen vandaag de dag bereiken, omdat ze niet in staat zijn de Oekraïense legers te ondersteunen, geconfronteerd met de Russische dreiging, een land dat twaalf keer minder rijk is. en vier keer minder bevolkt dan West-Europa, roept een andere vraag op, die ook onder het tapijt blijft: zijn de Europeanen vandaag de dag in staat een militaire confrontatie met Rusland vol te houden?
overzicht
Geen granaten meer, geen grond-luchtraketten meer: een golf van paniek treft Oekraïne
De echo's die vandaag uit Oekraïne komen tonen een situatie van vergevorderde zwakte van de legers van Kiev, die het hoofd moeten bieden aan de Russische legers. Volgens rapporten van westerse journalisten die naast de Oekraïense strijdkrachten aanwezig waren, zorgde de afwezigheid van luchtafweerraketten en granaten voor grote mislukkingen in de verharding van de frontlinie. van bepaalde Oekraïense steden, zoals Charkov, onder Russische bommen en raketten.
Zelfs het Oekraïense presidentschap vertoont duidelijke tekenen van opwinding, en een zorg die moeilijk te veinzen is, zelfs voor een voormalig acteur. En met goede reden! De stopzetting van de Amerikaanse hulp sinds eind december 2023, geblokkeerd door het Huis van Afgevaardigden met een Republikeinse meerderheid, heeft de Oekraïense legers beroofd van de navelstreng die hen overeind hield.
Er is nog 75% van dit artikel te lezen. Abonneer u om toegang te krijgen!
de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
artikelen in hun volledige versieen zonder reclame,
vanaf € 1,99. Abonnementen Premium ook toegang verlenen archief (artikelen ouder dan twee jaar)
royalties : Reproductie, zelfs gedeeltelijk, van dit artikel is verboden, met uitzondering van de titel en de delen van het artikel die cursief zijn geschreven, behalve in het kader van overeenkomsten ter bescherming van het auteursrecht die zijn toevertrouwd aan de CFC, en tenzij uitdrukkelijk overeengekomen door Meta-defense.fr. Meta-defense.fr behoudt zich het recht voor om alle mogelijkheden die haar ter beschikking staan te gebruiken om haar rechten te doen gelden.
“hetzelfde voor de SCALP/Storm Shadow die Fr en UK proberen te herstellen in Griekenland, Marokko, de VAE enz. om ze naar Oekraïne te sturen”
Is er momenteel sprake van een productie van nieuwe raketten of niet?
Ik denk, aangezien de SCALP nog steeds voor de export wordt verkocht. Maar dit is ‘eenmalige’ productie, geen massaproductie, wat productietijden impliceert die onverenigbaar zijn met het gebruik van deze munitie in Oekraïne.
Het eerste probleem komt voort uit de wens van de VS om de Europese wapenindustrie tien jaar lang te vernietigen, wat betekent dat Europa niet in staat is Oekraïne vandaag de dag echt te helpen. Nadat elk land afzonderlijk aan zijn ballen zit, is Frankrijk de economie (en dit zal waarschijnlijk (laatst) is Duitsland net als Scrooge geobsedeerd door zijn bloeiende economische situatie, nadat het het einde van zijn Russisch-fiele logica heeft bereikt, schuift het alles over naar China, om nog maar te zwijgen van zijn ongezonde wantrouwen ten opzichte van Frankrijk. Italië is van mening dat de staat van zijn marine, om nog maar te zwijgen van de nabijheid van Rusland. De EU is dus vooral een vrijhandelsgebied, maar elk land speelt zijn eigen deuntje, waardoor de EU meer een prooi dan een roofdier wordt. Het zal des te opvallender zijn of Trump nu wel of niet de aandacht van de VS richt op China.
Jammer dat het artikel niet ingaat op de artilleriecoalitie onder leiding van Frankrijk, die 1.5 miljoen granaten van 152 en 155 mm in handen heeft gekregen (en die aan het front arriveert, maar niet snel genoeg, dat is zeker).
Dit zijn externe voorraden, geen productie, en daarom niet duurzaam in de tijd. idem voor de SCALP/Storm Shadow die Fr en UK proberen te herstellen in Griekenland, Marokko, de VAE enz. om ze naar Oekraïne te sturen. Het is een eenmalige actie. Dat past dus niet in de middellangetermijnvergelijking, die de kern vormt van het onderwerp van het artikel.
Aan het begin van het artikel staat onder de foto van de M777 "Zelfs het Russische presidentschap vertoont duidelijke tekenen van opwinding" in plaats van het Oekraïense presidentschap, een kleine verspreking die een heel andere betekenis aan de zin geeft (op In eerste instantie dacht ik dat het Poetin was die opgewonden was over zijn aanstaande overwinning).
Dankjewel ! dat corrigeer ik))