Het was te verwachten. Duitsland heeft, door de stem van Olaf Scholz, de hoop van landen als Polen, de Baltische staten en Frankrijk begraven met betrekking tot hun voorstel voor de oprichting van een Europees fonds bedoeld voor de aanschaf van defensiematerieel, om de evolutie van de Russische dreiging.
Tijdens een persconferentie aan het einde van de Europese Raad werd de Duitse bondskanselier de woordvoerder van de zuinigen, die vooral Nederland bijeenbrengen, door zich te verzetten tegen Europese fondsen die werknemers zijn in defensiezaken, buiten de reeds bestaande instrumenten om uitsluitend te financieren , gezamenlijke industriële programma's en onderzoek en technologische ontwikkeling.
Als de afwijzing van de schuldverdeling een standpunt is dat al lange tijd door Olaf Scholz, en meer in het algemeen door Duitsland, niet zonder reden wordt beweerd, lijkt het er niettemin op dat hier een meer politieke dan budgettaire berekening op het spel staat voor Berlijn van zijn kant is de afgelopen twee jaar begonnen aan een historische stijging van zijn defensie-investeringen.
overzicht
Olaf Scholz weigert dat de herbewapening in Europa gedeeltelijk gefinancierd wordt door gemeenschappelijke schulden
de uitspraken van Olaf Scholzvormen een uniek antwoord op twee onlangs aangekondigde initiatieven. Eerst begin maart door Frankrijk, Polen en Estland hadden gezamenlijk een verzoek ingediend bij de Europese Commissie, zodat de Europese Defensie Industriële Strategie (EDIS) rechtstreeks zou kunnen worden ondersteund door Europese financiering, die het mogelijk zou hebben gemaakt om met Europese fondsen bepaalde programma's voor defensiematerieel te financieren die op Europees niveau een strategische rol spelen.
Veel recenter, een paar dagen geleden, heeft Warschau, samen met Tallinn, Riga en Vilnius, de Europese Unie gevraagd deel te nemen aan de financiering van de defensie-infrastructuur wat deze landen langs de Russische en Wit-Russische grenzen zouden moeten inzetten, om zoveel mogelijk een Russische inval of offensief te voorkomen, vooral in de nu bekende Suwalki Corridor die Kaliningrad van Wit-Rusland scheidt.
In beide gevallen ging het er voor deze landen, en meer in het algemeen voor veel landen in Oost- en Zuid-Europa, om een strategie te implementeren die dicht bij de strategie lag die tijdens de Covid-crisis werd toegepast, om gezamenlijk de budgettaire schok van het nationale herstelbeleid op te vangen.
Het antwoord van Olaf Scholz was, niet verrassend, een krachtig en definitief “nee”. Voor het Duitse staatshoofd is er geen sprake meer van het herscheppen van een gemeenschappelijke schuld om, deze keer, de inspanningen te financieren om de legers te moderniseren om de evolutie van de dreiging het hoofd te kunnen bieden.
Berlijn zet in op zijn financieringscapaciteiten om zich te vestigen in de Europese defensie
Het Duitse verzet, en meer in het algemeen landen die als zuinig worden omschreven, zoals Oostenrijk, Nederland of de Scandinavische landen, tegen de oprichting van een nieuw Europees investeringsfonds, gevoed door gemeenschappelijke schulden, is niet verrassend, vooral als het gaat om defensiekwesties.
Er is nog 75% van dit artikel te lezen. Abonneer u om toegang te krijgen!
de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
artikelen in hun volledige versieen zonder reclame,
vanaf € 1,99. Abonnementen Premium ook toegang verlenen archief (artikelen ouder dan twee jaar)
