In december 2023 kondigde Vladimir Poetin een verdere toename aan van de omvang van de Russische legers, die ging van 1,2 naar 1,32 miljoen actieve militairen, en 2,3 miljoen militairen, inclusief reserves.
Amper een jaar later deed het hoofd van het Kremlin het opnieuw, voor de derde keer sinds het begin van het conflict in Oekraïne. Deze keer zullen vanaf 180.000 december 1 2024 extra soldaten zich bij de Russische legers voegen, om een omvang van 1,5 miljoen man te bereiken, inclusief 2,4 miljoen reserves.
Door dit te doen zullen de Russische legers de tweede gewapende macht op aarde worden, in termen van aantallen, na China en zijn 2 miljoen man, maar vóór de 1,32 miljoen Amerikaanse soldaten en de 1,43 miljoen Indiase soldaten, en vergelijkbaar met de 1,55 miljoen soldaten die tot de Europese leden van de NAVO behoren.
overzicht
Vladimir Poetin wil 180.000 meer actieve soldaten in de Russische legers, dat is het aantal van de Bundeswehr
Op 16 september 2024 maakte Vladimir Poetin bekend dat hij de regering had opgedragen de nodige maatregelen te nemen, onder meer vanuit budgettair oogpunt, om de sterkte van de Russische legers met 180.000 man vergroten, en breng ze daarmee op 1,5 miljoen man. Dit is een toename die gelijk is aan die van de gehele Duitse strijdkrachten vandaag de dag (182.000 mensen), het op een na grootste leger in het Europese blok, na Frankrijk (208.000 mensen).
Deze verhoging wordt van kracht op 1 december 2024, één jaar op de dag na de eerdere uitbreiding van de troepenmacht met 170.000 man, waardoor de Russische legers op de omvang van 1,32 miljoen man zijn gekomen, en 2,2 miljoen inclusief reservisten.
Dit zal de derde enorme toename van de omvang van de legers zijn sinds het begin van het conflict, van 1 miljoen man in januari 2022 naar theoretisch 1,5 miljoen op 1 januari 2025, zonder opnieuw een impopulaire mobilisatie te hoeven doormaken. , zoals het geval was in november 2022, om het Oekraïense tegenoffensief in te dammen.
De nieuwe troepen zullen volgens Vladimir Poetin worden gebruikt om de legers te versterken, in het bijzonder de 700.000 man die zijn ingezet als onderdeel van de ‘speciale militaire operatie’ in Oekraïne, maar zeker ook om de strijdkrachten langs de grenzen van de NAVO aan te vullen. en andere landen.
De Russische legers en reserves zullen 6% van de Russische mannelijke beroepsbevolking vertegenwoordigen
Met 1,5 miljoen soldaten onder de vlag en 900.000 reservisten, van wie de overgrote meerderheid mannen zijn, zal het leger dan de 6% van de Russische mannelijke bevolking tussen 15 en 64 jaar, waarbij de vertegenwoordigingspercentages zeker veel hoger zijn in de tussenliggende leeftijdsgroepen.
Het zal dan een ongekende militariseringsinspanning zijn in Rusland, zoals in alle OESO-lidstaten, sinds het einde van de Koude Oorlog, een getal dat des te belangrijker is omdat het de mannelijke bevolking betreft, ook al zijn het er twee een derde van de Russische vrouwen werkt vandaag.
Er is nog 75% van dit artikel te lezen. Abonneer u om toegang te krijgen!
de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
artikelen in hun volledige versieen zonder reclame,
vanaf € 1,99. Abonnementen Premium ook toegang verlenen archief (artikelen ouder dan twee jaar)
Laten we realistisch zijn: deze toename van het aantal zal plaatsvinden door de dienstplichtigen van het contingent op discrete wijze te dwingen een contract te ondertekenen. Het is een verborgen mobilisatie, die deze naam niet draagt.
Ik heb familie in Rusland en ik weet dat dit is gebeurd met mannen die ze kenden (maar niet met degenen in mijn familie, het is oké – voorlopig)
dwang jegens dienstplichtigen en het aantrekken van zogenaamd zeer hoge verkopen en bonussen zijn de twee hefbomen om deze doelstellingen te bereiken.
Vooral omdat de 200k + 400k alleen de bewezen verliezen zijn. Het blijven allemaal arme jongens, verspreid over het slagveld en niet opgeëist 🙁
Deze idioot vermoordt zijn land 🙁
Rusland heeft altijd een groot vermogen gehad om menselijke verliezen op te vangen.
Het valt nog te bezien of dit vandaag de dag nog steeds het geval is.
Eerlijk gezegd verbaast de passiviteit van de bevolking mij, ook al ken ik het land redelijk goed, vooral als we de ongezonde gehechtheid van Russische moeders aan hun kinderen kennen... Als je teruggaat naar de meta-verdedigingsartikelen over dit onderwerp, zul je je zult merken dat ze nogal dicht in de buurt komen van wat uiteindelijk gebeurde, behalve wat betreft de verliezen die aanvaardbaar zijn voor de Russische bevolking: ik had nooit geloofd dat de bevolking meer dan 5000 of 10 doden zou accepteren.
als je naar de geschiedenis kijkt, vooral naar de laatste twee wereldconflicten, zien we dat het vermogen tot ‘veerkracht’ of beter gezegd ‘onderwerping/ontslag’ van het Russische volk behoorlijk belangrijk is, zelfs als de contexten anders waren. in 2 / 1905-1914 bestond de meerderheid van de Russische bevolking uit de Moujiks, boeren in de staat van lijfeigenen met weinig opleiding en voor wie de tsaar onaantastbaar was (met de steun van de Orthodoxe Kerk, zoals vandaag de dag de Kerk onvoorwaardelijk Poetin steunt) in 1918 viel het regime niet na de nederlaag tegen Japan (vernederend omdat het werd verslagen door een zogenaamd zwakker land) en dit ondanks bepaalde edelen en bourgeois die probeerden dingen te laten gebeuren. Er waren de ramp van 1905 en de miljoen doden nodig voordat het regime veranderde en er een voor het bolsjewisme gunstige context ontstond.
tijdens de Tweede Wereldoorlog bedroeg de tol van Rusland alleen al aan minstens 13 miljoen doden aan burgerslachtoffers, maar Stalin had twee dingen die Nicolaas II niet had: 1) een overwinning (zelfs Pyrrus), 2) propaganda en hersenspoeling (iets dat spiritueel is). zoon Poetin bezit en beheerst).
Poetin heeft voor hem (in de ogen van sommigen) Rusland zijn plaats in de wereld moeten teruggeven, de Russische bevolking is zeker hoger opgeleid, maar het vleien van het ego van het volk heeft altijd gewerkt en heeft dat al sinds de oudheid gedaan bij de Romeinen. geef overwinningen, brood en spelletjes, goed voor de spelen in Rusland we komen terug al zijn we er met de staatstelevisie niet ver vanaf + propaganda.
laatste punt en dat van culturele aard is en precies verband houdt met de meedogenloze repressie zowel in de tijd van de tsaren als onder de dierbare tovaritchs en die Poetin recentelijk met NAVALNY in het bijzonder voortzet, heeft de Russische basisbevolking cultureel gezien het feit geïntegreerd dat ‘hij die gelijk heeft’ hij is de sterkste en als je niet “in leven” wilt blijven, raak dan niet betrokken bij machtskwesties, blijf op je plaats”, vandaar deze inzending.
De paradigma’s voor een val van Poetin zouden een oorlog zijn die vastloopt en een opeenvolging van verloren veldslagen met daaruit voortvloeiende verliezen (zoals de Eerste Wereldoorlog) die gepaard gaan met een economische crisis, zodanig dat de hulpbronnen van de oliedollars en de huidige instroom van geld een val van de economie niet kunnen tegenhouden. de economie.
het zijn alleen degenen die niets meer te verliezen hebben die in opstand komen, zolang Poetin de illusie handhaaft en de mensen aan hun einde eten (een beetje zoals wij met de RSA) zal er niets veranderen, het bewijs, de dood van NAVALNY, helaas geen revolutie heeft uitgelokt en de opstand van de moeders van Russische soldaten werd beheerst door de door propaganda georkestreerde televisiefarce, wordt elke dissonante stem systematisch onhoorbaar gemaakt.