Is de gezonken Chinese kernonderzeeër een hoax?

De afgelopen dagen heeft een groot aantal nieuwssites, zowel Amerikaanse als Europese, zorgwekkend nieuws gerapporteerd. Er wordt gezegd dat de eerste van China's gloednieuwe kernonderzeeërs, de Zhou-klasse, is gezonken in de Yangtze-rivier, vlakbij de stad Wuhan.

Op basis van een artikel uit de Wall Street Journal, waarin anonieme bronnen uit het Pentagon worden geciteerd, leggen deze media uit dat het vlaggenschip van de Chinese nucleaire onderzeeërvloot tussen mei en juni zou zijn gezonken, terwijl het aangemeerd lag in de buurt van de scheepswerven van de stad.

Sindsdien is er per satelliet rond deze kade een intense activiteit waargenomen met hijskranen op verschillende schepen, in een poging het schip weer vlot te krijgen. Op deze manier gepresenteerd lijkt de informatie uiteraard solide en overtuigend.

Als we echter beter kijken, beseffen we al snel dat het aangevoerde argument op zijn zachtst gezegd vaag en zeer slecht onderbouwd is, en vooral dat hier niets past bij de hypothese van een SNA gebouwd door deze rivierscheepswerf.

Is deze beroemde Chinese kernonderzeeër van de Zhou-klasse werkelijk gezonken, zoals tegenwoordig door de hele mediawereld wordt beweerd? Het is verre van duidelijk...

Reisplan van een media-razernij rond een zeer slecht ondersteunde hypothese

Het begon allemaal met een artikel in de Wall Street Journal, gepubliceerd op 26 september. Volgens de auteur wordt aangenomen dat Michael R. Gordon, de eerste van China's nieuwe Zhou-nucleaire aanvalsonderzeeërs, is gezonken in de rivierhaven van Wuhan City, een stad met bijna 10 miljoen inwoners gelegen aan de Yangtze-rivier, zo'n 500 km van Shanghai en de Chinese Zee.

Ter ondersteuning van zijn opmerkingen baseert de journalist zich op satellietfoto's die de intense activiteit tonen van binnenschepen uitgerust met kranen rond het ontvangstdok van de Wuchang-scheepswerven, evenals op verklaringen van bronnen afkomstig van het Pentagon, maar onder de dekmantel van anonimiteit, die getuigen van de waarheid van het onderwerp.

Al snel had de informatie het effect van een mediabom. Eerst in de Verenigde Staten, met een aantal grote nieuwssites en doorlopende nieuwskanalen als CNN, dat de primeur van de Wall Street Journal overnam. Vervolgens in Europa met een vergelijkbare route. Voordat het tegenwoordig een van de meest besproken onderwerpen op sociale netwerken wordt.

Dit soort opwinding was een paar maanden geleden al waargenomen met betrekking tot informatie, nogal vaag, maar op grote schaal verspreid, over het verlies van een van de nieuwe Chinese onderzeeërs met nucleaire ballistische raketten. Deze informatie wordt sindsdien door objectieve analyses algemeen in twijfel getrokken.

Dit was in 2023 ook het geval rond een foto duidelijke grote scheuren op het dek van het gloednieuwe Chinese vliegdekschip, de CV18 Fujian, daar ook waargenomen op satellietbeelden. Later bleek dat het om eenvoudige brandstof- of olievlekken op het dek ging, die na het opruimen verdwenen waren.

Is er werkelijk een Chinese kernonderzeeër in de Yangtze-rivier gezonken?

Het is nog te vroeg om de strikte waarheidsgetrouwheid of, in tegendeel, bedrog te beoordelen met betrekking tot de informatie over de Wuhan-onderzeeër. Er zijn echter veel factoren die voorzichtigheid vereisen voordat deze informatie als een bewezen feit wordt doorgegeven.

De nucleaire aanvalsonderzeeër van de Zhou-klasse bestond vóór dit incident niet

Ten eerste spreekt het WSJ-artikel over een gloednieuwe Chinese nucleaire aanvalsonderzeeër, de Zhou-klasse. Dit model is echter zo nieuw dat het vóór dit artikel in geen enkele openbare nomenclatuur voorkomt.

Er is nog 75% van dit artikel te lezen. Abonneer u om toegang te krijgen!

de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
artikelen in hun volledige versieen zonder reclame,
vanaf € 1,99. Abonnementen Premium ook toegang verlenen archief (artikelen ouder dan twee jaar)

BLACK FRIDAY : – 20% op nieuwe Premium en Classic maand- en jaarabonnementen, met de code MetaBF2024, tot 03/12/24