Dit komt steeds vaker voor sinds februari 2022 en het begin van de Russische invasie van Oekraïne. Op elke nieuwe stap die een met Kiev gelieerd land zet op het gebied van wapenleveranties, reageert Moskou door datzelfde land, of Oekraïne, te bedreigen zijn kernwapens te gebruiken.
Omdat deze bedreigingen tot nu toe nooit zijn uitgevoerd, veroorzaken de nieuwe bedreigingen van de tweede messen van Vladimir Poetin nu gelach op televisietoestellen en op sociale netwerken. Er is er echter één die helemaal niet lacht, en dat is het Pentagon.
Hij weet heel goed dat het probleem met rode lijnen, de echte, is dat we pas weten dat we ze overschreden hebben als het te laat is. Bovenal opent de komst van nieuwe, snellere en nauwkeurigere vectoren nu een enorm veld van potentieel gebruik van kernwapens, waarbij in feite wordt gevreesd voor een algemene verlaging van de nucleaire drempel, ook al blijft de strategische drempel bevroren.
overzicht
De terugkeer van de nucleaire dreiging is nu op verschillende gebieden gevoelig
Aan het einde van de Koude Oorlog hadden de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie elk 6000 kernkoppen klaar voor gebruik, verdeeld over enkele tientallen verschillende wapensystemen, variërend van tactische kernwapens tot enkele kiloton, van het slagveld tot ICBM en SLBM raketten bewapend met verschillende onafhankelijke kernkoppen van 100 kt of meer, en luchtbommen van enkele megaton.
Als op dat moment de strategische dreiging aanzienlijk was en het potentieel had om Noord-Amerika, Europa en een groot deel van Azië onherroepelijk van de kaart te vegen, dan was dit destructieve potentieel van dien aard, en waren de wapens zo onnauwkeurig en destructief dat het gebruik van kernwapens wapens openden systematisch de deur naar een strategische uitbarsting, synoniem met het einde der tijden.
De eerste vijfentwintig jaar na deze periode werden gekenmerkt door het vrijwel verdwijnen van de nucleaire dreiging. Zo was Rusland eind jaren 2000 niet eens in staat een onderzeeër met nucleaire ballistische raketten op patrouille te houden, terwijl Chinese raketten voor het grootste deel grotendeels verouderde modellen waren waarvan het gebruik onrealistisch leek.
Vanaf dat moment concentreerde de nucleaire dreiging zich op secundaire terreinen, zoals in Korea of de confrontatie tussen India en Pakistan, en bleef deze voor het grootste deel onder controle van de Verenigde Staten.
De afgelopen tien jaar zijn de zaken aanzienlijk veranderd. Rusland heeft niet alleen gevonden een zeer belangrijke strategische en tactische macht, met 2000 kernkoppen die 1500 gemoderniseerde vectoren bewapenen, in wezen intercontinentaal, maar China heeft een enorme inspanning geleverd om op zijn beurt een belangrijke strategische macht te verwerven, met een vloot van zes nucleaire ballistische raketonderzeeërs, die binnenkort zal toenemen tot twaalf schepen, meer dan 6 silo's voor de nieuwe generatie ICBM-raketten, en een breed scala aan middellangeafstandsraketten en luchtvectoren.
Nieuwe kernwapens stellen een heel andere drempel dan de Koude Oorlog
Bovenal zijn vectoren de afgelopen twintig jaar aanzienlijk geëvolueerd, met de komst van raketten met zeer hoge precisie, die slechts een kleinere lading nodig hebben om hun doelstellingen te bereiken, en zeer snelle wapens. zelfs hypersonisch, in staat om de hier en daar opgestelde antiraketschilden te ondermijnen.
Deze nieuwe wapens, die verband houden met de toename van de spanningen in Europa, tegen Rusland, en in de Stille Oceaan, tegen China en Noord-Korea, zouden het gebruik van kernwapens met een laag vermogen waarschijnlijker maken, zo veronderstelt het Pentagon om niet de strategische drempel te overschrijden waar iedereen bang voor is, ook in het Kremlin en Peking.
Concreet gelooft het Pentagon dat de verschillende opties die opkomende wapens nu bieden, in termen van precisie en effecten, geassocieerd met de versterking van de algehele destructieve effecten van de strategische drempel, de niet-strategische nucleaire drempel zouden kunnen herdefiniëren en het gebruik van kernwapens zouden kunnen bevorderen. dit soort wapens, onder meer om doelstellingen te bereiken die tot nu toe op een puur conventionele manier zouden zijn behandeld.
Toegevoegd aan deze zorgwekkende evolutie van de nucleaire drempel is de toename van het aantal wrijvingspunten en de intensiteit van deze wrijvingen, waardoor de nucleaire hypothese vandaag de dag veel dringender is dan tijdens de Koude Oorlog.
Het Pentagon traint zijn officieren om verschillende nucleaire scenario's te begrijpen en ernaar te handelen
Terwijl tijdens de Koude Oorlog de nucleaire kwestie strikt voorbehouden was aan de politieke en militaire elites, vereist de nieuwe realiteit op dit gebied vandaag de dag dat officieren in staat zijn te reageren, ofwel om drempels te vermijden, ofwel om op passende wijze te reageren, en zo escalatie en escalatie te voorkomen. de strategische drempel overschrijden.
Het is in deze context dat de Amerikaanse legers zich ertoe verbonden hebben trainen hun officieren om deze bedreigingen te begrijpenen op de meest passende manier te reageren. Dit is op zijn beurt wat de luitenant aangaf. Algemeen André J. Gebara, plaatsvervangend stafchef voor strategische afschrikking en nucleaire integratie, tijdens de Air and Space Forces Association-conferentie, die eerder deze week in de buitenwijken van Washington DC werd gehouden.
« Wat zou er gebeuren als er in Europa een kernwapen met laag vermogen zou worden gebruikt? Of wat als er sprake was van machtsvertoon met behulp van een kernwapen of een kernproef?“, zei hij om zijn punt te ondersteunen. » En wat zou er gebeuren als we in de INDOPACIFIC een rode lijn overschrijden, zonder dat we ons daarvan bewust zijn?“, voegde hij eraan toe.
» Dit zijn de dingen die onze strijders vanaf het begin moeten begrijpen. Het hoeft niet alleen op presidentieel niveau bekend te zijn“, vervolgde hij, voordat hij het publiek informeerde over de training die aan Amerikaanse officieren op dit gebied zal worden gegeven.
Op weg naar een onvermijdelijke verlaging van de nucleaire drempel in de nabije toekomst, en het waarschijnlijke mislukken van non-proliferatiemaatregelen
In ieder geval laten de opmerkingen van generaal Gebara weinig twijfel bestaan over de zekerheid, voor het Pentagon, dat we in de nabije toekomst een onvermijdelijke verlaging van de nucleaire drempel moeten verwachten, met twee theaters, Europa en de westelijke Stille Oceaan, en drie tegenstanders, Rusland. China en Noord-Korea worden het meest waarschijnlijk geacht deze drempel te overschrijden.
Als de status quo die wordt geboden door de huidige verdeling van strategische nucleaire middelen, voornamelijk in handen van de vijf permanente leden van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, echter niet langer het niet-gebruik van alle kernwapens, inclusief lage intensiteit, zou garanderen, het is zeer waarschijnlijk dat veel landen de optie zouden kiezen om zichzelf uit te rusten met niet-strategische kernwapens, om te proberen deze dreiging te neutraliseren.
Verschillende landen, waaronder Turkije, Zuid-Korea, of zelfs Saoedi-Arabië, hebben het onderwerp al ter sprake gebracht, elk met hun eigen beslissingscriteria over dit onderwerp, meestal gekoppeld aan de realiteit van waargenomen regionale dreigingen, of de politieke doelstellingen van hun leiders.
We begrijpen dat onder deze omstandigheden veel specialisten op het gebied van nucleaire kwesties en proliferatie geloven dat de risico’s van het gebruik van kernwapens vandaag de dag veel groter zijn dan tijdens de Koude Oorlog, en waarom het Pentagon zijn officieren traint om te weten hoe te reageren in geval van nood. dergelijke scenario's.
Artikel vanaf 20 september in volledige versie tot 2 november 2024
Abboneer op Meta-defense.fr !
Vanaf € 1,99 heeft u toegang tot Meta-defense-artikelen in hun geheel, zonder reclame, en geniet van de commentaires om de voorgestelde onderwerpen te bespreken.
-10% op Classic en Premium jaar- of maandabonnementen met de code Metadef