Litauen ber NATO om å gå fra politiarbeid til Baltic Skies Defense

Styrkingen av de militære midlene som er tilgjengelige for de russiske væpnede styrkene på vestfronten, og de økende spenningene mellom NATO og de samme russiske styrkene, i Østersjøen, Nordsjøen og Svartehavet, har ført til at den vestlige forsvarsalliansen har blitt utplassert. , siden 2015, «gjenforsikring»-krefter, i form av 3 mekaniserte bataljoner og en brigade utplassert i de baltiske statene, Polen og Romania. Men Baltic Air Policing-oppdraget, som politier himmelen i de baltiske landene på vegne av NATO, har vært på plass mye lenger, 2004 for å være presis, og ble designet og formatert for å sikre luftpoliti. over de baltiske statene, og ikke å delta, om nødvendig, i forsvaret av disse territoriene mot Russland, hvis midler og politiske og internasjonale posisjoner i 2004 ikke vakte noen bekymring.

Siden den gang har ting åpenbart endret seg mye. Russiske styrker, enten det er luft, land eller marine, har i stor grad blitt forsterket og modernisert, de væpnede styrkene har i stor grad blitt profesjonalisert, og de nylige konfliktene i Georgia, Ukraina og Syria har gjort det mulig for disse styrkene å herde seg og perfeksjonere sine ferdigheter og operative forberedelser. som i dag ikke lenger har noe å misunne de beste NATO-styrkene. På samme tid, etter erobringen av Abkhazia og Sør-Ossetia i 2008, deretter Krim og Donbass i 2014, ble forholdet mellom NATO og Russland raskt forverret, og fra nå av fant vi atferd og holdninger som vi inntil nylig trodde var begrenset til historiebøker som omhandler den kalde krigen.

Og faktisk har de russiske styrkene stasjonert i nærheten av de baltiske landene utviklet seg kraftig siden begynnelsen av århundret, kvantitativt, men også teknologisk, med erstatningen av Mig23 og Su24 som da var i tjeneste med de mye mer effektive Su35 og Su34. , støttet av batterier av S400, Bastion og Iskander-systemer, mens den russiske Østersjøflåten så innføringen av skip utstyrt med Kalibr kryssermissiler.

Su34 VKS Defense News | Jagerfly | Luftvernforsvar
Russisk luftmakt har modernisert seg betydelig de siste årene, med innføringen av Su35-jagerfly og Su34-bombefly.

La forespørsel fra litauiske myndigheter, som vet at de befinner seg i kryssaksen mellom de russiske styrkene stasjonert i Hviterussland og Kaliningrad-enklaven, for å transformere NATOs luftpolitioppdrag til et oppdrag for beskyttelse og forsvar av luftrommet over Baltikum, gir åpenbart mye mening. i denne sammenhengen. Faktisk, de 8 til 12 enhetene som er distribuert på stedet av NATOs luftstyrker representerer foreløpig ingen avskrekking mot de russiske styrkene, som har mer enn 120 kampfly i området nær de baltiske landene.

I tillegg genererer ikke Sky Police og Defense-oppdrag de samme utplasseringene av styrke, utstyr og ammunisjon. Faktisk, hvis det skulle oppstå en krise mellom NATO og Russland, ville flyene som er utplassert der i dag, bare ha svært begrensede midler for å sikre beskyttelsen av baltisk luftrom. Til slutt vil et luftforsvarsoppdrag også kreve implementering av gjentatte og permanente deteksjonsmidler, så vel som luftvernmissilbatterier, igjen, ikke-eksisterende til dags dato på baltisk side, men svært tilstede på russisk side.

Tall fra den amerikanske Stryker-brigaden utplassert i de baltiske landene av US Army Defense News | Jagerfly | Luftvernforsvar
USA satte inn en Stryker-brigade for å gi forsikring til Baltikum og Polen

Det gjenstår å se, fra nå av, hvordan NATO vil svare på denne forespørselen, som til syvende og sist er legitim. Ikke det at Atlanterhavsalliansen har en annen oppfatning av trusselen, men den vet at det vil være svært vanskelig å overbevise medlemmene om å øke den baltiske stillingen mens alle luftstyrkene er utsatt for svært operative spenninger, betydelig, til og med overdreven. Det samme vil gjelde for luftvernsystemer, en mer enn sjelden vare i Alliansen, og ofte forbeholdt beskyttelse av lands infrastruktur og strategiske soner. Til og med de amerikanske luftstyrkene, som trolig er de eneste kapable i dag svare positivt på denne forespørselen, må møte sterkt operativt press, med mange samtidige utplasseringer i Europa, Asia og Midtøsten.

Uansett burde europeernes sannsynlige manglende evne til å svare på en forespørsel så triviell som styrkingen av luftforsvarssystemet til 3 medlemmer av NATO og EU, mer enn noen gang reise spørsmål om formatene til disse styrkene, og om deres evner til å sikre beskyttelsen av territoriene og interessene til sine respektive land.

Reklame

For videre

SOSIALE NETTVERK

Siste artikler