Det georgiske scenariet tar form i Ukraina

I 2008 forskjøv et russisk hærkorps på 90.000 5 menn det georgiske forsvaret på bare 16 dager, etter at den brennende georgiske presidenten Saakashvili beordret styrkene sine til å erobre den ossetiske byen Tskhinvali, noe som provoserte 150 soldaters død fra «CIS-interposisjonsstyrken» tilstede på stedet. Men denne fortellingen er bare en del av historien, for i ukene som gikk forut for dette svært urådige angrepet av en georgisk president som var for sikker på støtten fra sine vestlige allierte, de ossetiske styrkene, utstyrt og trent av Moskva, og i stor grad utgjorde av russiske soldater, trakasserte de georgiske stillingene med flere artilleriangrep, noe som førte til at flere georgiske soldater døde. Videre ble det georgiske angrepet gjort på grunnlag av observasjonen av en kolonne med 58 russiske rustninger som passerte gjennom Roki-tunnelen. Hvis denne informasjonen offisielt ble benektet av Moskva, ser det ut til at tillit fra russiske artillerioffiserer tilstede på stedet bekrefter at russiske panserkjøretøyer faktisk hadde trengt inn i georgisk jord, med målet erklært av generalstaben til den XNUMX. russiske hæren, for å få georgierne til å svare. og gi casus belli som Moskva ventet på for å sette i gang sitt nøye forberedte militærsystem.

Denne krigen tillot Dimitri Medvedev, daværende president i Den russiske føderasjonen, å gripe Sør-Ossetia og Abkhasia, mens han presenterte en defensiv fortelling som ellers var allment akseptert i Vesten, veldig rask på den tiden til å tro på løftene om tilnærming mellom Russland og Europa gitt av Russlands president. En objektiv analyse viser imidlertid at denne krigen, som intervensjonen på Krim 6 år senere, var resultatet av en plan nøye utarbeidet av de russiske hærene, og briljant implementert av generalene og diplomatene i Moskva. I dag tyder mange elementer på at Kreml og den russiske generalstaben har bestemt seg for å anvende en lignende strategi i Donbass og Øst-Ukraina, med en offisiell og utfoldende fortelling om hendelsene som fant sted.

2008 Georgia War Defense News | Militære allianser | Amfibisk angrep
De om lag 15.000 5 mennene fra de georgiske hærene ble feid bort på bare fem dager av den 58. hæren og den 42. mekaniserte divisjonen til den russiske garde, og stilte opp nesten seks ganger så mange soldater.

mens militær forsterkning på Krim og østlige Donbass fortsetter å vokse, med ankomsten observert de siste dagene av tunge systemer som Iskander ballistiske raketter og langdistanse S400 luftvernsystemer, samt tallrike kolonner med pansrede kjøretøy og støttekjøretøyer fra alle militære regioner i landet, har Kremls offisielle diskurs blitt betydelig hardere mot Kiev, og vestlig støtte vist til Ukraina. viseministeren for internasjonale anliggender, Sergei Ryabkov spurte dermed direkte denne vestlige støtten, og hevdet at det er han som ville bære ansvaret hvis situasjonen skulle forverres, og kalte Vesten "en motstander", en første i Moskvas offisielle diskurs siden slutten av Sovjetunionen. I et intervju sa Kreml-talspersonen, Dmitrij Peskov stiller spørsmål ved trusselen Ukraina utgjør for russisktalende befolkninger, og advarer om at Moskva er klar til å gripe inn for å beskytte dem. Russiske medier har også, i det minste for de som er kontrollert av staten eller av landets viktigste oligarker nær Kreml, inntatt en ekstremt aggressiv holdning, både mot Ukraina og Vesten.

På samme tid, ifølge avlytting av kommunikasjon mellom den russiske generalstaben og Donbass separatistmilitser fra 7. april, Moskva ville prøve å provosere et ukrainsk svar ved å øke artilleri- og droneangrepene mot ukrainske tropper langs demarkasjonslinjen etablert av OSSE og Minsk-avtalene. I følge opptaket utgitt av ukrainsk etterretning, som ennå ikke er bekreftet gitt partiskheten til kilden, vil målet med disse streikene være å kunne starte en viss "fase 2", hvis natur er godt forstått, gitt til styrker stasjonert langs de ukrainske grensene. Siden den gang har artilleriangrep, trefninger med automatvåpen og droneangrep økt langs demarkasjonslinjen, og 8 ukrainske soldater har blitt drept de siste dagene. Endelig flyttet den russiske marinen forrige uke, en flåte med landingsskip fra Kaspihavet til Svartehavet, utgjør en ny trussel mot de ukrainske styrkene, hvis marineressurser er mer enn begrensede.

GRAD BM21 Donbass Defense News | Militære allianser | Amfibisk angrep
Tunge våpen har gjenopptatt å tordne i noen dager i Donbass

Det er klart at Moskva gjentar derfor, med omhu, strategien som ble brukt under krigen i 2008. Men den internasjonale konteksten har utviklet seg betraktelig på 13 år, noe som utgjør en mye større risiko for utvidelse av konflikten enn under andre verdenskrig Sør-Ossetia. Dermed meldte USA utplasseringen av US Navy destroyere i Svartehavet, med sikte på å observere russiske militære forberedelser, som alvorlig kan kompromittere manøverfriheten til marine- og luftstyrkene basert på Krim dersom en operasjon skulle settes i gang. Royal Air Force kunngjorde på sin side sending av en skvadron på Typhoon i Romania, av samme grunner. I tillegg har det blitt observert en rekke militære flyvninger med NATOs etterretnings- og observasjonsfly i Svartehavet og nær Ukraina de siste dagene, mens G7+ EU har offisielt bedt om forklaringer på russiske intensjoner angående denne utplasseringen av makt.

Faktisk kan Moskva i dag ikke stole på det samme overraskelsesmomentet som under den georgiske krigen, da verdens øyne var rettet mot åpningen av de olympiske sommerleker i Beijing, eller under intervensjonen på Krim, som tok all vestlig etterretning tjenester overrasket. Fra nå av står Vesten klar, om ikke til å gripe direkte inn i en eventuell russisk-ukrainsk konflikt, i det minste for å støtte Kiev så mye som mulig, bl.a. ved å levere sofistikerte våpensystemer utover Javelin antitank- eller Stinger-luftvernmissilene som allerede er levert, og ved å forbli klar til å implementere nye sanksjoner, potensielt svært alvorlige, dersom Moskva skulle gå til offensiven. Samtidig gir verken NATO, EU, eller G7 noen forhåpninger om direkte militær intervensjon, for ikke å bringe President Zelensky gjorde den samme feiltolkningen av vestlig støtte som sin georgiske motpart 13 år siden.

spyd ukraine Forsvarsnyheter | Militære allianser | Amfibisk angrep
Ukrainske styrker mottok tusen Javelin anti-tank missiler, i et forsøk på å modernisere hærene støttet av Vesten uten presedens siden uavhengigheten

Faktisk, for russiske myndigheter, er situasjonen i ferd med å bli svært komplisert. De kan ikke håpe på å få en form for straffrihet eller begrensede reaksjoner fra Vesten i tilfelle intervensjon, selv om det presenteres for å forsvare det ukrainsk russisktalende samfunnet. Som sådan er dette argumentet veldig feilaktig, fordi mange ukrainske oblaster i sør og øst hovedsakelig er russisktalende, samtidig som de er veldig knyttet til Ukraina og landets territoriale integritet. President Zelensky selv er først og fremst russisktalende, og hans ukrainske lar noen ganger noe å ønske, som det ble bemerket flere ganger under presidentkampanjen. Dessuten hadde en intervensjon mot Ukraina inntil nå bare én marginal folkelig støtte i russisk opinion, hvis vi skal tro de uavhengige meningsmålingene som er publisert om dette emnet.

Men å vende tilbake ville vise seg å være like problematisk for Kreml, etter å ha konsentrert kreftene i denne grad, og hamret inn budskapet på den offentlige scenen. En tilbakevending til status quo vil faktisk potensielt bli oppfattet av opinionen, i det minste av en del av den som utgjør kjernen av velgermassen for Det forente Russland, som et tegn på svakhet i forhold til Vesten, i motsetning til styrkeposisjon holdt av den russiske lederen Vladimir Putin siden 2012, og hans tilbakevenden til presidentskapet. Dessuten, Ukrainas president virker bestemt på å ikke gi etter for russiske provokasjoner, for ikke å gi Moskva den forventede Casus Belli. Derfor ville rettferdiggjørelsen av en intervensjon, overfor russisk opinion, være mye vanskeligere, og gransket med stor oppmerksomhet av opposisjonen og dens media i landet.

crimee grønne menn Forsvarsnyheter | Militære allianser | Amfibisk angrep
Intervensjonen på Krim av soldater uten noen insignier overrumplet vestlige etterretningstjenester, som ikke klarte å koordinere en respons sterk og rask nok til å tvinge Moskva til å trekke seg tilbake.

Uansett er situasjonen fortsatt eksplosiv i denne regionen i dag. Det ser ut til at vestlige nå har blitt fullstendig klar over scenariet som utspiller seg på den russisk-ukrainske grensen, og har begynt å reagere deretter. Men hypotesen om for nærhet mellom hvitglødende russiske enheter som må utføre sitt oppdrag, og NATO-enheter, er absolutt ikke en situasjon uten konsekvenser og uten større risiko. Håpet om fred i dag hviler på motstanden som Vesten har initiert med Moskva, og på den ukrainske presidentens og hans stabs besluttsomhet om ikke å gi etter for provokasjoner. Men det er etter alt å dømme den største sikkerhetskrisen i Europa siden slutten av den kalde krigen.

For videre

SOSIALE NETTVERK

Siste artikler