Hva vil være prioriteringene til den neste franske militærprogrammeringsloven?

Fram til starten av den russiske intervensjonen i Ukraina hadde den franske utøvende makten ett slagord og bare ett angående gjennomføringen av forsvarsinnsatsen: hele militærprogrammeringsloven 2019-2025, men bare LPM 2019-2025. Utformet på grunnlag av den strategiske gjennomgangen fra 2017, selv sterkt begrenset av hvitboken fra 2013, hadde LPM 2019-2025 som mål å reparere den betydelige skaden som følge av to tiår med underinvestering i de franske hærene, selv om det operative presset forble svært høyt. Det er klart at på 5 år har situasjonen til hærene forbedret seg betraktelig, med et årlig budsjett økt med €8,5 milliarder, eller mer enn 25 %, flere respekterte kritiske programmer som SCORPION for Hæren, fornyelsen av fregattene og ubåter fra den franske marinen, eller ankomsten av tankflyene A330M Phoenix og transportflyene A400M for luft- og romstyrken. Imidlertid forble denne LPM inspirert av en doktrine basert på assosiasjonen av en to-komponent avskrekking, en raskt deployerbar ekspedisjonsstyrke for eksterne operasjoner, og en redusert konvensjonell makt som bare er i stand til å gripe inn i en koalisjon. Krigen i Ukraina, men også de økende spenningene i Stillehavet, Afrika og Midtøsten, har nå gjort denne defensive tilnærmingen, om ikke foreldet, i det minste uegnet for utfordringene som de franske hærene vil måtte svare på i månedene og årene som kommer.

Si forsvarsspørsmål ble fullstendig ignorert i offentlig debatt under president- og lovkampanjer, internasjonale nyheter og det relative presset fra alle Frankrikes europeiske naboer som alle kunngjorde en stor innsats for å øke forsvarsinvesteringene, førte til at den nyvalgte presidenten Macron flyttet fraen ambisjon om å revidere LPM som pågår, med kunngjøringen av en ny LPM som kan bli lansert før slutten av den nåværende, det vil si fra 2023. Men hva blir prioriteringene til denne nye militærprogrammeringsloven, som vil være en del av en spesielt spent internasjonal og Europeisk geopolitisk kontekst, med en betydelig økning i risikoen for konflikt, inkludert på nasjonal jord, enten det er på fastlands-Frankrike eller utenlands, retur av den storstilte atomtrusselen, og europeiske samarbeidsprogrammer døende om ikke veldig truet? I denne artikkelen vil vi studere hovedprogrammene som kan representere spydspissen til denne nye LPM, i henhold til to hypoteser, den ene konservativ og sannsynlig, den andre optimalisert for effektiviteten til hærene, konkurranseevnen til eksporten til forsvarsindustrien og derfor budsjettmessig bærekraft på mellomlang og lang sikt.

Landstyrke

Av de 3 franske hærene var hæren den som betalte den tyngste prisen for profesjonaliseringen av styrkene, da dens operative format ble delt med nesten 3 på 30 år, og mistet, for anledningen, de fleste av sine evner dedikert til høy intensitet . Den nye LPM vil derfor utvilsomt fokusere på en rask rekonstruksjon av disse kapasitetene, og mot en økning i bemanning og utstyr.

Sannsynlig hypotese

Hvis SCORPION-programmet, med panservognene VBMR Griffon og Serval, EBRC Jaguar-rekognoseringskjøretøyene og moderniseringen av 200 Leclerc-stridsvogner tillater hæren å styrke sine manøvreringsevner betydelig, inkludert i en kontekst med høy intensitet, lider den av en flagrant mangel på ildkraft, spesielt i området med tungt artilleri, samt selvbeskyttelsesevner mot luft- og dronetrusler. Videre mangler til og med moderniserte Leclercs, så vel som VBCI-infanterikampkjøretøyer, de defensive evnene for et slikt engasjement. Til slutt fremstår det som vesentlig å øke den operative arbeidskraften som er tilgjengelig for Hæren, for å kunne øke de prosjekterbare styrkene innenfor rammen av NATO.

EBRC Jaguar Air Independent Propulsion AIP | Forsvarsanalyse | Artilleri

Faktisk er det svært sannsynlig at den nye LPM vil ta opp disse aspektene, samtidig som fortsettelsen av SCORPION bevares. Vi kan derfor forvente en betydelig økning i Hærens proviantering av CAESAR-systemet, sannsynligvis 60 til 80 stykker for å ha 2 til 3 ekstra artilleriregimenter, samt anskaffelse fra hyllevare eller i rask utforming, veldig lang-. rekkeviddeartillerievner, spesielt siden det fransk-tyske CIFS-programmet nå ser ut til, om ikke forlatt, i alle fall utsatt til datoer som er uforenlige med umiddelbar operativt press. Det er også svært sannsynlig at et program som tar sikte på å gi landenheter kortdistanse anti-fly, anti-drone og anti-cruise missil forsvarsevner vil bli lansert på kort sikt. For å møte realiteten til anti-tank-trusselen under høyintensive engasjementer, kan vi forvente at Leclerc-tankmoderniseringsprogrammet som allerede er i gang, men også at det som kommer angående moderniseringen av VBCI, vil integrere funksjonene Hard-Kill-selvbeskyttelse . Til slutt, hvis formatet til de profesjonelle styrkene utvilsomt vil økes, med en landoperativ styrke brakt til 85.000 90.000 eller 24 XNUMX mann, er det spesielt sannsynlig at det vil bli gjort en betydelig innsats med hensyn til den operative reserven, med målet om å etablere mer autonome reserveenheter som det XNUMX. infanteriregimentet.

Alternativ hypotese

Faktum gjenstår at selv om man stoler på alle disse programmene, som utvilsomt vil gi betydelig operativ merverdi til hæren, ser det ut til at flertallet av franske mekaniserte styrker ville bruke relativt lette pansrede kjøretøyer på hjul, som faktisk gir lite potensial for utvikling uten å true deres mobilitet utover 24 tonn for 6×6 kjøretøyer som Griffon, CAESAR og Jaguar, eller 32 tonn for 8×8 pansrede kjøretøy for VBCI. Faktisk vil de franske regimentene i nær fremtid bare ha 200 beltevogner, Leclerc-stridsvognene. Samtidig virker det svært usannsynlig at det fransk-tyske tunge tank MGCS-programmet kan akselereres, hvis det faktisk klarer å overvinne hindringene som samler seg i fransk-tyske industrisamarbeid. Det vil derfor være aktuelt for Hæren å utvikle en ny familie med pansrede beltekjøretøy beregnet på å passe mellom de lette og mellomstore pansrede kjøretøyene i SCOPRION-programmet, og de tunge pansrede kjøretøyene i MGCS-programmet, samtidig som de styrker ildkraften og effektiviteten til undertall Leclerc.

ASCALONf Nexter Air Independent Propulsion AIP | Forsvarsanalyse | Artilleri
ASCALON-kanonen er foreslått av Nexter for å utstyre MGCS, til stor misnøye for Rheinmetall

Et slikt program, som derfor tar sikte på å utvikle en ny generasjon beltepansrede plattform i området 40-50 tonn, vil særlig gjøre det mulig å utvikle en middels tank destroyer som kan utstyres med den nye ASCALON-kanonen utviklet av Nexter og anti -tankmissil, samt et tyngre, bedre beskyttet og bedre bevæpnet infanterikampvogn enn VBCI. Det pansrede kjøretøyet kan også representere en plattform som er perfekt egnet til å utvikle et underpansret selvgående artillerisystem, samt et kortdistanse anti-fly beskyttelsessystem. Programmet vil også gjøre det mulig å redusere risikoen rundt MGCS-programmet, med mindre avhengighet av tidsplanen så vel som av industrielle voldgiftssaker for bærekraften av kunnskapen til den forsvarsindustrielle basen og dens underleverandørkjede, samtidig som den øker merkbart eksport- og samarbeidsmuligheter rundt dette emnet. Flere land ville faktisk uten den minste tvil være klare til å gå om bord på et slikt fransk initiativ, i Europa som Hellas, men også i Midtøsten, som De forente arabiske emirater.

Marine Nationale


Det er 75 % av denne artikkelen igjen å lese. Abonner for å få tilgang til den!

den Klassiske abonnementer gi tilgang til
artikler i sin fulle versjonog uten reklame.

Meta-Defense feirer 5-årsjubileum!

LOGO meta defense 114 Air Independent Propulsion AIP | Forsvarsanalyse | Artilleri

- 20% på ditt Classic- eller Premium-abonnement, med koden Metanniv24

Tilbudet gjelder fra 10. til 20. mai for online-abonnement på et nytt Classic eller Premium, års- eller ukentlig abonnement på Meta-Defense-nettstedet.


For videre

2 Kommentarer

Kommentarer er stengt.

SOSIALE NETTVERK

Siste artikler