Hva er de 4 pilarene som vil gjøre Kina til verdens militære supermakt i 2035?

Hvis Kina i dag forblir utklasset av USA, kan det godt innen 2035 bli den første militære supermakten på planeten, avhengig av fire effektivt kontrollerte søyler.

Med 2 millioner soldater, mindre enn 3000 moderne stridsvogner, tusen 4. generasjons kampfly og bare to hangarskip og rundt tretti destroyere, er de kinesiske hærene, på papiret, langt fra å representere et motstanderpotensial utenfor rekkevidde av United stater, og enda mindre av den vestlige leiren som helhet.

Imidlertid er den militære konstruksjonen som Beijing har foretatt i rundt tretti år i dag en besettelse av amerikanske soldater og strateger, til det punktet at all den materielle og doktrinære utviklingen som er foretatt over Atlanterhavet i løpet av de siste ti årene, bare tar sikte på å begrense økningen i makten til de kinesiske hærene.

Faktisk, utover den umiddelbare oppfatningen av Beijings styrker i dag, stoler Kina på 4 strategiske pilarer som, hvis de utføres riktig, kan gjøre landet til verdens ledende militærmakt innen 2035. , og gi det strategiske fordeler som vil være svært vanskelig for USA stater og deres allierte å motarbeide.

1- En ambisiøs, men målt teknologisk strategi;

Gjennom den kalde krigen hadde vestlig strategi som mål å nøytralisere den numeriske overlegenheten til sovjetiske styrker og deres Warszawapakt-satellitter, i stor grad basert på en teknologisk fordel tilstrekkelig til å fungere som en styrkemultiplikator.

Gulfkrigen i 1991 bekreftet på en måte relevansen av denne doktrinen, at koalisjonsstyrkene hadde feid bort de irakiske hærene ved å bruke hovedsakelig sovjetisk utstyr på bare noen få uker med luftkampanje og 100 timers bakkekamp, ​​selv om koalisjonen lander. styrker var på tallmessig lik linje med de irakiske hærene.

For USA, og en stor del av deres allierte, ble det demonstrert at teknologisk overlegenhet ga en netto operasjonell fordel, og til en viss grad kunne kompensere for en numerisk svakhet.

Slik over Atlanterhavet tok en teknolog-eufori tak i Pentagon, med utviklingen av en rekke programmer med uforholdsmessige ambisjoner som endte i bitre fiaskoer, som Zumwalt-destroyeren, Comanche-kamphelikopteret eller de mange forsøkene på å erstatte M2 Bradley.

Kinesiske strateger har også lært verdifull lærdom fra denne krigen. For dem, hvis de skulle en dag å konfrontere de vestlige hærene, var det nødvendig å først nøytralisere den teknologiske gradienten til disse kreftene, ikke ved å prøve å utvikle mer effektivt utstyr enn USA eller europeerne, men ved å utstyre seg med utstyr tilstrekkelig nært deres, slik at koeffisientmultiplikatoren som var i sin helhet styrke under Gulfkrigen, fant seg nøytralisert.

Det er derfor ikke noe overraskende å merke seg at J-10 enmotors jagerfly tilbyr ytelser og egenskaper som er svært nær de til F-16 og Mirage 2000, at J-11 nærmer seg de til F-15 og at J-16 har veldig lite å misunne F-15E. Når det gjelder J-20, i likhet med J-35 som for øyeblikket testes, vil de sannsynligvis ikke matche F-22 eller F-35, men de vil heller ikke la disse flyene få en avgjørende fordel.

Faktisk, i løpet av de siste 15 årene har mye nytt kinesisk utstyr tydeligvis blitt inspirert i design og ytelse av de som utgjør hoveddelen av vestlige styrker, slik som Z-20-helikopteret sammenlignet med UH-60. Black Hawk og dens marineversjon MH-60 Romeo, Y-20 transportfly mot C-17, Type 052D destroyer mot Arleigh Burke destroyere, eller til og med radarflyet gikk om bord på KJ-600 vis-à-vis E-2D Hawkeye.

USA er ikke den eneste kilden til "inspirasjon" for Beijing-ingeniører, som demonstrert av PCL-181 lastebilmontert pistol inspirert av den franske CAESAR. Nylig har vi vært i stand til å observere en viss forkortning av den kinesiske responstiden på vestlige innovasjoner, for eksempel presentasjonen av en kopi av XQ-58A Valkyrie-kampdronen, selv om sistnevnte fortsatt bare er på prototypestadiet.

Kina avstår åpenbart ikke fra å gjøre visse avgjørende teknologiske gjennombrudd, som for eksempel i tilfellet med hypersoniske våpen, men den vesentlige delen av strategien i dag er faktisk basert på nøytralisering av den vestlige teknologiske gradienten, for å frata USA denne eiendelen som fungerer som en kraftmultiplikator i tilfelle konfrontasjon.

Dessuten, for ikke å utløse et våpenkappløp som de opplevde av USA og Sovjetunionen på 50-tallet, forblir Beijing fullstendig målt i sine ambisjoner, og prøver aldri å overutnytte sine fordeler, inkludert numerisk forstått. I hvert fall for nå.

2- Eksemplarisk operasjonell og industriell planlegging

Hvis Kina ikke ønsker å gjøre forsvarsteknologi til en avgjørende ressurs, men ganske enkelt nøytralisere denne ressursen i Vestens hender, er det fordi den har andre, mye mer eksklusive eiendeler. Den første av disse er ingen ringere enn den eksepsjonelle kvaliteten på dens operasjonelle og industrielle forsvarsplanlegging i rundt tretti år nå.

Resten av denne artikkelen er kun for abonnenter

den Klassiske abonnementer gi tilgang til
alle artikler uten reklame, fra €1,99.

Nyhetsbrev påmelding