Storbritannia ville ikke ha midler til sine forsvarsambisjoner

De siste månedene har britiske myndigheter demonstrert betydelige forsvarsambisjoner, som noen har beskrevet som eksemplariske.Så i september, før Boris Johnsons avgang fra 10 Downing Street, Forsvarsminister Ben Wallace kunngjorde stolt at han hadde til hensikt å bringe den britiske forsvarsinnsatsen til 100 milliarder pund innen slutten av tiåret, og å opprettholde den på 3 % av BNP.

Det var også i det minste nødvendig for å finansiere alle programmene som ble lovet av den britiske regjeringen, enten det var kampflyene Tempest, fregattene Type 31 og Type 32, den nye klassen av ubåter, kjernefysiske Dreadnought-seilere eller erstatning av Puma manøvreringshelikoptre. , for ikke å snakke om moderniseringen av panserkorpset med det svært omstridte Ajax-programmet.

Siden ankomsten til Rishi Sunak i spissen for landet, ser det ut til at en bølge av økonomisk realisme har skylt over britiske departementer, inkludert forsvarsdepartementet, som fortsatt er i hendene på Ben Wallace.

Dermed annonserte finansminister Jeremy Hunt for noen uker siden at London ville respektere sine forpliktelser og opprettholde sin forsvarsinnsats over 2 % av BNP. (br) Gå derfor ut av de 3 % som ble annonsert i september, og med dem ble en stor del av programmene som er annonsert så langt, kansellert, redusert eller i beste fall utsatt til en ubestemt dato.

Dette er hvordan Type 32 fregattprogrammet, som skal kompensere for tapet av anti-ubåtevner til Royal Navy's overflateflåte, vil ikke bli lansert på flere år, sannsynligvis ikke før slutten av dette tiåret. Ytterligere A400M strategiske luftløftere forventet av Royal Air Force, er rent og enkelt forlatt.

Når det gjelder Ajax-programmet, er det fortsatt en gåte, korrigeringene som er gjort for å løse vibrasjons- og støyproblemene er til dags dato ikke tilfredsstillende, mens verken Lockheed-Martin eller det britiske forsvarsdepartementet ønsker å føre til kansellering av kontrakten.

I alle fall er det på tvers av kanalen et uavhengig organ beregnet på verifisering av offentlige regnskaper, National Audit Office eller NAO, tilsvarende Cours de Comptes i Frankrike.

Et konklusjonene i den siste rapporten om emnet budsjettmessig bærekraft for forsvarsprogrammer iverksatt av den britiske regjeringen, viser seg å være spesielt alvorlig og uten appell: det er umulig, i den nåværende budsjettbanen, for det britiske forsvarsdepartementet å finansiere alle programmene i løpet av utstyrsplanen 2022-2032, tilsvarende en militær programmeringslov i Frankrike.

Resten av denne artikkelen er kun for abonnenter

den Klassiske abonnementer gi tilgang til
alle artikler uten reklame, fra €1,99.

Nyhetsbrev påmelding