Vil USA forhindre at Ukraina går til offensiven?

Artikkel oppdatert kl. 22:00 etter kunngjøringen fra USA om sending av 30 til 50 M1A2 Abrams til Ukraina.

De siste ukene har spørsmålet om å sende vestlige tunge stridsvogner til Ukraina blitt et sentralt tema, både for pressen og for mange vestlige politiske skikkelser. Under ledelse av polske myndigheter ser det ut til at hele dette problemet ville komme ned til den tyske posisjonen alene, som nektet å sende tunge stridsvogner Leopard 2 tysk eller ervervet fra Tyskland, mot Kiev. Imidlertid, og som vi allerede nevnte forrige uke, den tyske posisjonen var på ingen måte forskjellig fra hva den hadde vært siden starten av konflikten, nemlig at den går med på å levere en ny kategori utstyr først etter at USA har gjort det samme. Uansett hva polakkene sier og med dem, en god del kommentatorer som var mer tilbøyelige til en emosjonell respons enn til analyse, var det ikke så mye den tyske posisjonen som i denne saken hadde endret seg, men den til USA – da sistnevnte nektet å levere Abrams M1-tankene, selv i små mengder, i flere dager, da dette ville ha frigjort Berlins holdning.

Eller, forklaringene fra amerikanske myndigheter for å forklare denne holdningen er svært lite overbevisende, akkurat som analysene om Washingtons ambisjon om å selge brukte Abrams massivt til europeiske hærer for å erstatte Leopard 2 som ville vært levert, mens det i denne sammenheng er sannsynlig at de fleste av de vil først og fremst henvende seg til den sørkoreanske K2 mer moderne, økonomisk og effektiv, og fremfor alt å kunne leveres mye raskere enn amerikanske Abrams. Det skal i denne forbindelse bemerkes at de samme argumentene som Washington har fremført for å rettferdiggjøre manglende levering av Abrams til Kiev, nemlig forbruket og overdreven vedlikehold av tanken, kan virke som en avvisende for europeiske hærer som ønsker å erstatte Leopard 2 potensielt levert.

Samtidig, under Ramstein-konferansen, oppfordret den amerikanske stabssjefen, general Milley, de ukrainske hærene og myndighetene til å utvise forsiktighet, spesielt med hensyn til ambisjonene som ble fremsatt om å gjenoppta offensiven når de nye vestlige stridsvognene ble mottatt. Og å hevde at de har lidd tap de siste ukene som er for betydelige til å kunne gjenoppta en offensiv holdning, selv til tross for de svært mange våpnene som ble lovet til Ukraina under dette samme møtet, mens alt tyder på at endringsstrategien som ble initiert av Russland siden midten -sommeren bærer nå frukter, både i militære og industrielle spørsmål. Faktisk, ved å nekte levering av tunge Abrams-stridsvogner og ved transitivitet, ved å hemme den europeiske dynamikken til å erstatte disse stridsvognene, forsøkte ikke USA å hindre ukrainske myndigheter i å ta fatt på en ny offensiv, som de ville anse som for risikabelt i syn på de nye dataene rundt denne konflikten?

Resten av denne artikkelen er kun for abonnenter

den Klassiske abonnementer gi tilgang til
alle artikler uten reklame, fra €1,99.

Nyhetsbrev påmelding