US Space Force krever 16 milliarder dollar for å oppdage og spore nye hypersoniske missiler

I juli i fjor var ikke en stor del av den franske forsvarssektoren sinte, etter at EU-kommisjonen tildelte spanske SENER Aeroespacial, støttet av tyske Diehl og flere andre europeiske selskaper, utformingen av EUs HYDEF-program for European Hypersonic Defence Interceptor, som skal gjøre det mulig å lage et system for å oppdage og avskjære hypersoniske missiler, en trussel som nå har blitt mye mer presis etter bruken av russiske Kinzhals i Ukraina. Faktisk har alle selskapene valgt ut av Brussel ingen erfaring innen ballistisk avlytting eller hypersoniske våpen. Noe som ikke er tilfellet for franske selskaper, som på den ene siden produserer SAMP/T Mamba anti-luftfartøy og anti-ballistisk system og dets marinevariant innenfor det fransk-italienske joint venture Eurosam som samler MBDA, Thales og Leonardo. De samme franske selskapene deltar også i utformingen av det fremtidige kjernefysiske hypersoniske missilet beregnet på å erstatte ASMPA supersoniske missil, og i utviklingen av V-MAX hypersonisk glider demonstrator med ONERA.

Utover at denne beslutningen har favorisert den "europeiske" siden av prosjektet fremfor dets operasjonelle aspekt, mens tiden sannsynligvis ikke egner seg til slike hensyn, er et annet kjennetegn ved programmet mildt sagt overraskende: budsjettet. Faktisk planla EDF å bruke 110 millioner euro til programmet, et beløp som allerede på den tiden virket spesielt lavt, og enda mer i dag. Som en del av utarbeidelsen av budsjettet for amerikanske væpnede styrker for 2024, presenterte US Space Force, den nye hæren dedikert til verdensrommet til de amerikanske styrkene opprettet i desember 2019, også et program dedikert til å inneholde den hypersoniske trusselen. For den amerikanske romstyrken handler det imidlertid kun om å sikre detektering og overvåking av disse missilene som kombinerer svært høye hastigheter, atypiske baner og betydelige manøvreringsevner, og ikke å avskjære dem. Dette oppdraget faller på andre amerikanske hærer, som f.eks. den amerikanske marinen bruker SM-6-missiler. For å oppfylle dette oppdraget krever det imidlertid et budsjett på 16 milliarder dollar, 130 ganger høyere enn det som ble tildelt av EU-kommisjonen gjennom EDF.

Det er sant at de amerikanske hærene har en kultur med budsjettforbruk som er mye høyere enn de til sine europeiske kolleger med et identisk program. Det er derfor vanlig at amerikanske programmer som tilbyr industrielle og teknologiske egenskaper svært nær europeiske, men også sørkoreanske programmer, har et budsjett flere ganger høyere enn sine motparter. For eksempel koster en atomangrepsubåt av Virginia-klassen, absolutt mer imponerende og med vertikale siloer, amerikanske skattebetalere nesten 2,5 ganger mer enn marinens Suffren-klasse SSN koster. På samme måte vil designfasen til F-35A Lightning II jagerflyet, for de 3 versjonene inkludert den med vertikal eller kort start og landing, ha kostet nesten 14 mer enn det som gjorde det mulig å utvikle Rafale i sine to hovedversjoner, land og marine. Forklaringen på dette gapet er imidlertid ikke å finne i en mulig overytelse av den europeiske BITD, men i nivået på ambisjonene til de to programmene, de polare motpolene til hverandre.

Resten av denne artikkelen er kun for abonnenter

den Klassiske abonnementer gi tilgang til
alle artikler uten reklame, fra €1,99.

Nyhetsbrev påmelding