Hva er disse fire alternativene til GPS-posisjonering som hærer utvikler rundt om i verden?

Gjennom historien har kommunikasjon og navigasjon vært i hjertet av militær manøver, for å koordinere handlingen og bevegelsen til fjerne enheter. Fra oppsummerende kart, lydsignaler og flagg brukt siden antikken, har hærer utviklet seg mot stadig mer effektive og presise systemer, som er i stand til å frembringe den forventede effekten i ønsket øyeblikk, og dermed multiplisere dens virkning.

Innen navigasjonsfeltet, oppfinnelsen av Global Positioning System, eller GPS, på begynnelsen av 70-tallet, basert på et posisjonssignal triangulert fra minst 4 satellitter som beveger seg 20 000 km over jorden, og på presisjonen til de nye atomklokkene, representerte en betydelig revolusjon i gjennomføringen av militære aksjoner til å begynne med, deretter i fremveksten av presisjonsvåpen som også brukte dette signalet for å nå målet med metrisk presisjon.

Ettersom GPS-posisjonering har blitt en nøkkelkomponent for hærer, var det forutsigbart at andre land, eller grupper av land, også ville utvikle lignende løsninger. Men også at alle ville prøve å frata motstanderen dette signalet, og dets presisjon.

GPS har etablert seg på mange militære felt

Dette var tilfellet med det russiske GLONASS-systemet som ble tatt i bruk på midten av 90-tallet, det kinesiske BeiDou-systemet på begynnelsen av 2000-tallet, samt det europeiske Galileo-systemet fra midten av 2010-tallet.

Kontroll av alle teknologier, og spesielt satellittene selv, gjør det mulig for eieren, og dermed deres hærer, å begrense deres bruk eller presisjon for andre operatører, eller til og med å bruke variasjoner som er mer presise og mer motstandsdyktige mot jamming, som er tilfelle med GPS-signalet brukt av de amerikanske væpnede styrkene og deres 5 Eyes-allierte.

Fremfor alt forpliktet mange av disse landene seg til å utvikle kapasiteter rettet mot å frata motstanderen bruken av sine egne systemer. Kina, og mer så Russland, har dermed utviklet flere teknologier for å skjule et gitt rom for GPS-signalet gjennom bruk av intens elektromagnetisk jamming, men også for å redusere presisjonen ved å bruke parasittiske signaler som forårsaker mottakerdrift. , dette kan telles i kilometer. Dette kalles spoofing.

Hvis USA, som tidligere nevnt, har utviklet variasjoner av GPS-signalet som er mer motstandsdyktige mot jamming og spoofing, er sekundære brukere som hovedregel ikke utstyrt med dem.

Dette forklarer spesielt rapportene som indikerer en viss mangel på effektivitet av de bakkeutskytede bombene med liten diameter eller GLSDB-rakettene brukt av ukrainerne de siste månedene, som utnytter, i versjonen overført til Kiev, en versjon av GPS som er mindre motstandsdyktig. til jamming og spoofing enn de som brukes i våpensystemene til de amerikanske hærene. Det er imidlertid ukjent om denne motstanden er tilstrekkelig til å overvinne russisk eller kinesisk jamming.

Det er 75 % av denne artikkelen igjen å lese. Abonner for å få tilgang til den!

den Klassiske abonnementer gi tilgang til
artikler i sin fulle versjonog uten reklame,
fra € 1,99. Abonnementer Premium også gi tilgang til arkiv (artikler mer enn to år gamle)