Er den ukrainske konflikten fastlåst av ubalansen mellom angrep og forsvar?

- Annonse -

De første ukene av den ukrainske konflikten var preget av det som den gang virket som en krig med rask bevegelse, som minnet om forskriftene fra den tyske blitzkrieg eller den allierte offensiven i Irak i 1991.

Hvis den russiske manøveren mot Kiev og Kharkiv møtte effektiv og koordinert ukrainsk motstand, var den fremfor alt handikappet av en åpenbar mangel på forberedelse av de russiske hærene, som tilsynelatende forventet den raske kollapsen av hærene.

Denne raske manøveren var imidlertid mye mer effektiv i den sørlige delen av landet, og tillot i løpet av få uker krysset med Donbass i nord, og den russiske grensen i øst, samtidig som det tok beslag på alle territoriene i nord. Dnepr, og til og med utover, med fangsten av Kherson.

- Annonse -

Det kan imidlertid bemerkes at ingen russisk offensiv hadde blitt satt i gang mot det befestede ukrainske forsvaret langs Donbass. Hvis det da kunne være en overraskelsesmanøver, mange som forventet en russisk offensiv begrenset til oblastene i Donbass, er det også sannsynlig at generalstaben fryktet motstandskapasiteten til de motstående forsvarslinjene.

Den ukrainske motoffensiven sommeren og høsten 2022, som frigjorde Kherson og ryddet Kharkiv, var også en dyp manøver. Dette ble imidlertid muliggjort av de russiske forsvars- og logistikklinjene som da ble for mye hørt, og ikke på grunn av et blendende ukrainsk gjennombrudd i det russiske forsvarssystemet.

Russland fremmer ukrainsk konflikt
Den russiske fremrykningen inn i Sør-Ukraina i løpet av de første ukene av konflikten så fortsatt ut til å gi forrang til offensiv manøver fremfor defensiv holdning.

Faktum er at siden starten av denne krigen ser det ut til at det offensive og manøvrerende potensialet til de to hærene har vist seg ute av stand til å ta overtaket over forsvareren, enten det er russisk eller ukrainsk, bortsett fra på bekostning av tap. Altfor overdreven for den oppnådde gevinsten.

- Annonse -

Feilen i nylige motoffensiver i den ukrainske konflikten

Seks måneder etter lanseringen er det nå klart at den ukrainske vårmotoffensiven ikke vil ha oppnådd de spektakulære resultatene som ble lovet. Åpenbart var forventningene, synlig overdrevne, rundt denne operasjonen mer på grunn av odaliskene til TV-apparater, enn på forpliktelsene som ble gjort av en ukrainsk generalstab som var klar over realiteten til dens midler, og kjente til forsvarssystemet som ble utplassert av hærenes russere å motstå det.

Hvis fremskritt faktisk har blitt registrert av de ukrainske troppene, spesielt i Zaporozhye Oblast, ble disse oppnådd på bekostning av en rekke tap, inkludert de som gjaldt de dyrebare pansrede kjøretøyene og artillerisystemene sparsomt levert av europeere og amerikanere.

De ukrainske enhetene ble faktisk konfrontert med et mye bedre utformet russisk forsvarssystem enn offensiven i februar 2022, godt utstyrt med infanteristyrker, støttet av pansrede enheter, spesielt stridsvogner, av tett og plassert artilleri, og informert av en mange droner, i et intenst elektronisk krigføringsmiljø.

- Annonse -
offensiv mot Kiev
Er den ukrainske konflikten fastlåst av ubalansen mellom angrep og forsvar? 4

LOGO metaforsvar 70 Russisk-ukrainsk konflikt | Forsvarsanalyse | Artilleri

Resten av denne artikkelen er kun for abonnenter

den Klassiske abonnementer gi tilgang til
alle artikler uten reklame, fra €1,99.


Nyhetsbrev påmelding

Registrer deg for Meta-Defense nyhetsbrev å motta
siste moteartikler daglig eller ukentlig

- Annonse -

For videre

1 KOMMENTAR

SOSIALE NETTVERK

Siste artikler