Den amerikanske marinen driver i dag den største flåten av kryssere og destroyere på planeten, og de best bevæpnede. Den stiller dermed opp 84 kryssere og destroyere, skip på 9 000 til 10 000 tonn bevæpnet med 90 til 96 vertikale utskytningssiloer, eller mer enn halvparten av alle vertikale siloer i verden.
Mens europeiske spesialister jevnlig klager over å se skipene deres bevæpnet med bare 16 eller 32 siloer, kan man tro at den amerikanske marinen var relativt trygg på den tilgjengelige ildkraften til sine eskorteskip.
Imidlertid er det hun som nettopp har fremskyndet utviklingen av en mikrobølgekanon designet for å beskytte ødeleggerne hennes i fremtiden, i frykt for at skipene er underbevæpnet for å svare på denne typen trusler, møtt med ankomsten av marineangrepsdroner og anti-skip ballistiske missiler, som de som ble brukt av houthiene i Rødehavet.
sammendrag
96 vertikale siloer ombord på US Navy Arleigh Burke destroyere
Svært ofte har den amerikanske marinen vært foran sine europeiske kolleger innen sjøkampteknologi. Dette var spesielt tilfellet innen luftvern, med samtidig ankomst av SPY-1-radaren, SM-2-missilet og AEGIS-systemet, designet for å svare på metningsangrep som kunne bli lansert av sovjetisk marinefly. mot NATOs flåter under den kalde krigen.
For første gang var en krysser, Ticonderoga-klassen, og senere en destroyer, Arleigh Burke-klassen, i stand til å håndtere en rekke luftmål samtidig, uten å måtte dedikere en pekende radar til et enkelt mål.
Gjennom årene har denne teknologien spredt seg, i Europa og andre steder. Imidlertid har den amerikanske marinen lenge beholdt de mest effektive skipene i luftvernfeltet, og kombinerer imponerende skrog, effektive teknologier og en "magasindybde", antallet ombordmissiler, uten sidestykke, med unntak av Kirovs. Russere med flere, men eldgamle, systemer.
I hvert fall frem til ankomsten av tunge destroyere av den japanske Kongo-klassen, sørkoreanske Sejong the Great og Chinese Type 055, som nå er på nivå med skipene sine.
I dag bærer således den amerikanske marinens nye Arleigh Burke Flight III klasse destroyere, et 155 meter langt skip med en tonnasje på nesten 10 000 tonn, 96 vertikale siloer lastet med langdistanse luftvernmissiler SM -2, SM-3 anti- ballistiske missiler, ESSM kort- og mellomdistanse luftvernmissiler (fire per silo), SM-6 flerbruksmissiler og Tomahawk kryssermissiler.
I tillegg kommer en 127 mm kanon, et CIWS SeaRAM-system og en Phalanx, samt to trippel torpedorør, noe som gjør det utvilsomt til et av tidens best bevæpnede skip, selv om det ikke lenger sitter alene, på toppen av hierarkiet. Houthi-opplevelsen i Rødehavet har imidlertid en tendens til å rokke ved denne vissheten i den amerikanske marinen.
Missilforbruk mot Houthi-droner og missiler bekymrer den amerikanske marinen
Til tross for dette arsenalet som gjør alle europeiske skip grønne av misunnelse, tror den amerikanske marinen nå at den raskt kan møte alvorlige problemer, fremhevet av tilbakemeldinger fra engasjementer i Rødehavet og i Adenbukta, med Houthi-missiler og droner. De siste hans har kanskje ikke nok ammunisjon.
Den gjør faktisk betydelige anstrengelser for å kompensere for det den anser for å være en for begrenset magasindybde for sine destroyere, i møte med en trussel som utvikler seg raskt, på den ene siden mot angrepsdroner, og på den andre mot ballistiske antiskipsmissiler.
Dens destroyere, som de allierte eskortene som er utplassert i Rødehavet for å beskytte kommersiell marinetrafikk, må faktisk veldig ofte bruke sine dyrebare SM-2- eller ESSM-missiler for å avskjære disse Houthi-dronene og -missilene.
Imidlertid, hvis den økonomiske valutakursen forblir positiv eller nøytral, når det gjelder å avskjære et kryssermissil eller et anti-skip ballistisk missil, effektivt begrenser, over tid, den motsatte trusselen, dette er ikke tilfelle for droner, mye mer økonomisk å produsere.
Faktisk, til tross for mye svakere ressurser, klarer houthiene, med hjelp fra Iran, å produsere mange av disse dronene, som tømmer lagrene for ødeleggerne like mye som de dyrere missilene, til det punktet at de må redusere varigheten av deres oppdrag, å laste om siloene sine, samtidig som de genererer betydelige tilleggskostnader til US Navy-budsjettet, som for de allierte marinene, uten at dette utmattende, til samme nivå, Houthi-ressursene.
Fremfor alt innebærer denne observasjonen at det sannsynligvis vil komme et tidspunkt da motstanderen samtidig vil kunne sende et stort antall av disse dronene, for å mette forsvaret og tømme ødeleggerens magasin.
Selv om dette forsøket mislyktes, ville skipet da være prisgitt et angrep ved å bruke tyngre, dyrere og mye mer ødeleggende midler, som kryssermissiler og anti-skip ballistiske missiler, for å overvinne det.
En mikrobølgekanon for 2026 for å håndtere dronetrusselen
Den enkleste og raskeste løsningen for å reagere på denne typen trusler vil være å forsterke skipenes marineartilleri. Den amerikanske marinen er imidlertid ikke særlig flink til å gjøre ting enkelt. Den engasjerte seg derfor i utviklingen av flere rettet energivåpen, høyenergilasere på den ene siden og mikrobølgekanoner på den andre.
Mye mer komplekse og uendelig mye dyrere å designe, disse systemene har imidlertid eksklusive fordeler. Begge krever derfor ingen forestilling om ammunisjon: så lenge skipet kan produsere elektrisk energi i tilstrekkelig mengde, er det i stand til å drive disse systemene, og derfor teoretisk sett skyte .
De utgjør også en løsning på metningsangrep. Laseren kan dermed raskt behandle en rekke mål, mens mikrobølgekanonen på sin side kan eliminere alle elektroniske systemer som finnes i et målrettet luftrom.
Hvis programmet som tar sikte på å utstyre amerikanske marineskip med en høyenergilaser er velkjent, er det som tar sikte på å plassere en mikrobølgekanon, på sin side mer konfidensielt. I budsjettet for 2025 som nå forhandles om, planlegger den amerikanske marinen nettopp å finansiere utviklingen av en løsning av denne typen, som må starte en testkampanje fra 2026.
Anti-skip ballistiske missiler, en trussel som er vanskelig å kontrollere, som raskt vil bli global
Som rapportert av den amerikanske siden The War Zone, innsatsen produsert av den amerikanske marinen i disse to områdene, har først og fremst som mål å møte trusselen som utgjøres av spredningen av droner, og mer spesifikt angrepsdroner og lurende ammunisjon, som brukes massivt i Jemen.
En ny bekymring har imidlertid blitt lagt til den teknologiske planleggingen de siste ukene. Faktisk utgjør regelmessig bruk av anti-skip ballistiske missiler av Houthi-opprørerne en stor utfordring for vestlige eskortefartøyer, hvorav bare et lite antall er i stand til å gi beskyttelse mot denne nye trusselen.
Videre, hvis angrepsdroner og antiskipsmissiler, inkludert ballistiske missiler, har nådd Jemen, et spesielt fattig land, takket være støtten fra Iran, kan vi forvente at disse teknologiene og doktrinene vil spre seg raskt, og det vil utvilsomt være sak, med overflateangrepsdroner utplassert i Ukraina.
Iran, men også Russland og Nord-Korea, har absolutt all interesse i å multiplisere lignende stridspunkter, spesielt mot vestlige mariner, for å øke deres spredning, deres risiko og deres forbruk av ammunisjon, for å redusere presset de legger på disse landene.
konklusjonen
Den amerikanske marinen forutser åpenbart, på sin egen måte, en rask utvikling innen sjøkamp, generert av den massive ankomsten av luft- og overflateangrepsdroner, men også av globaliseringen av droneteknologien mot skip.
Som ofte har den satt standarden veldig høyt, ved direkte å sikte på å utstyre seg med rettede energivåpen, høyenergilasere og mikrobølgekanoner, med sikte på å delegere ødeleggelsen av disse dronene til dem i stor grad metningspotensiale, for å konsentrere bruken av det vanskelige å utvide missilmagasinet, mot mål med høyere potensiale, for eksempel anti-skip cruise og ballistiske missiler.
Hvis valget av energihærer ledet av den amerikanske marinen, snarere enn marineartilleri, kan være gjenstand for debatt, er observasjonen av transformasjonen av trusselen, som krever en radikal transformasjon av avskjæringsevnen til marineskipeskorte, vanskelig å bestride, som er tidsplanen, fremhevet av det haster med amerikanske programmer.
Det blir det sikkert avgjørende for at europeiske mariner følger samme vei, om ikke teknologisk, i alle fall doktrinær, for ikke å finne oss selv, ganske enkelt, ekskludert fra en rekke teatre for marineintervensjon, på grunn av mangel på passende ildkraft, i lavkostsystemer mot droner, men også i høyytelsesraketter mot ballistiske missiler, for å svare på trusselens realitet.
Artikkel fra 2. april i fullversjon til 11. mai 2024