IRIS-T SLM vs Aster 15/30: Vil Diehl ta over europeisk luftforsvar?

Inntil for to år siden ble europeiske luftvernsystemer, spesielt Aster-serien fra franske MBDA, og IRIS-T SLM fra tyske Diehl, ofte oppfattet, på den internasjonale scenen, som systemer med lavere ytelse enn tilsvarende amerikanske, russiske eller israelske systemer.

Alle tre kunne faktisk stole på mer eller mindre vellykkede kampopplevelser, noen ganger smart presentert for å gjøre dem mer attraktive og konkurransedyktige enn de egentlig er.

I de siste månedene har imidlertid denne oppfatningen utviklet seg betraktelig, på grunn av de mer enn overbevisende resultatene oppnådd av europeisk-designede luftvernsystemer, enten det er i Ukraina for Iris-T SLM og SAMP/T Mamba, eller til sjøs Red, for Aster 15 og 30-missilene, noe som åpner veien for vanvittig konkurranse mellom disse to systemene i Europa.

Iris-T SLM vs Aster 15/30-konkurransen i Europa

De to europeiske systemene møtes i dag, med fornyet og insisterende interesse, både på den internasjonale scenen og i Europa. Imidlertid ser den tyske Iris-T SLM ut til å være mye mer effektiv, kommersielt sett, enn den fransk-italienske Mamba og Aster 15/30.

Selv om den bare har blitt tilbudt siden 2019, har den allerede registrert seks internasjonale bestillinger, inkludert fem i Europa: Tyskland, Østerrike, Estland/Latvia, Slovenia og Sverige. Motsatt er den fransk-italienske SAMP/T Mamba, tilbudt siden 2009, bare i bruk i Europa i hærene til sine to designere, mens bare Singapore har kjøpt systemet på scenen.

Det franske missilet har imidlertid trengt mye mer effektivt inn i et annet marked, det for marine overflate-til-luft-missiler. Faktisk, i dag utstyrer den ikke mindre enn 46 store overflateenheter, hangarskip, destroyere, fregatter og korvetter, innenfor ni marinestyrker, inkludert de tre mektigste militærflåtene i Europa (Frankrike, Italia og Storbritannia).

Denne marineovervekten av Aster kan snart bli undergravd, mens Diehl kunngjorde at den utviklet en marineversjon av SLM middels rekkevidde og dens lange rekkevidde SLX, en direkte konkurrent til Aster 30.

Det er åpenbart at en formidabel kommersiell krig brygger i dag mellom MBDAs Aster og Diehls IRIS-T SL, og flere elementer ser ut til å gi fordelene til det tyske systemet, spesielt i Europa.

MBDAs Aster-serie: en teknologisk pioner som rister opp amerikansk hegemoni

Men i denne konkurransen kan MBDAs Aster stole på mange eiendeler. Den første er ingen ringere enn den beviste ytelsen til systemet, og rekkevidden av missiler som bevæpner det. Hvis Aster 15, med en rekkevidde på 30 til 45 km, avhengig av kildene, er en direkte konkurrent til IRIS-T SLM og dens 40 km, overstiger Aster 30 120 km, og er derfor stilt som et alternativ til American Patriot.

I tillegg har Asteren, som nevnt, en komplett marineversjon med PAAMS-systemet, med egne Vertical Launch Systems, SYLVER, og kompatibel med en rekke radarer og ledesystemer.

Aster-serien inkluderer også versjoner dedikert til endoatmosfærisk anti-ballistisk krigføring, Aster Block 1 og Block 1NT, sistnevnte kommer i bruk i år. Effektiviteten til Aster mot alle typer luftmål, inkludert ballistiske missiler, har blitt demonstrert de siste månedene, med svært høye vellykkede avskjæringshastigheter.

Fra synspunktet til den installerte basen er Aster avhengig av 22 SAMP/T Mamba-systemer og 46 overflateskip som implementerer den, mens 20 andre skip (5 franske og tre greske FDI, 8 PPA og 2 DDx italienere, 2 indonesiske PPAer ) vil definitivt ha dem i månedene og årene som kommer.

Når det gjelder fremtidig utvikling, kunngjorde MBDA nylig, utviklingen av Aster 15 EC, med en rekkevidde utvidet til mer enn 60 km, som vil tillate missilet å forbli, når det gjelder ytelse, på toppen av rekkevidden av middels rekkevidde luftvernmissiler.

De 4 fordelene med Iris-T SL fra Diehl for å etablere seg i Europa

Mye nyere, Iris-T SL-systemene fra Diehl, er langt fra å kunne stole på en rekkevidde og en installert base som er like omfattende som Aster-familien. Men selv om den bare har blitt tilbudt siden 2019, viser IRIS-T SLS/M-familien allerede en fast ordrebok, og blir ferdigstilt, for 35 systemer, hvorav bare seks var beregnet på de tyske hærene.

Fordelene med Iris-T SL fremfor Aster er imidlertid verken teknologiske eller operative, de to systemene har vist sammenlignbar effektivitet i kamp, ​​mens Aster har et mye bredere utvalg. Disse er å finne i en bemerkelsesverdig tysk kommersiell strategi, designet for å etablere seg først i Europa, så utenfor, og bygget på fire pilarer.

En komplett og integrert serie, alt fra SHORAD Canon til hypersoniske antimissiler

Hvis Iris-t SL-familien i dag bare består av to missiler, kortdistanse Iris-T SLS (12 km) og mellomdistanse Iris-t SLM (40 km), jobber Diehl aktivt med å utvide den raskt, med utvikling av langtrekkende IRIS-T SLX (80 km), samt IRIS-T HYDEF, med en rekkevidde på 100 km, og fremfor alt et tak på 50 km.

Designet som en del av det europeiske HYDEF-programmet ledet av Spania, vil Iris-T HYDEF være ment å fange opp hypersoniske glidere under deres atmosfæriske manøvreringsfase.

I tillegg vil missilets 50 km tak tillate det å avskjære, i transitt, missiler med semi-ballistisk bane, slik som russiske Iskander-M eller Kinzhal, som i dag utgjør et problem for luftvern og antiballistisk forsvar. .

I tillegg kunngjorde Diehl at det jobbet med en marineversjon av Iris-T SLM, mens fremtidige missiler, inkludert Iris-T SLX, og sannsynligvis Iris-T HYDEF, vil bli systematisk avslått, også dem, i en på -brettversjon.

Endelig deltar den tyske missilprodusenten, i likhet med radarspesialisten Hensoldt, som produserer 3D TRML-4D-radaren for Iris-T SLM, sammen med Rheinmetall i utformingen av Skyranger luftverntårn bevæpnet med en 30 eller 35 mm kanon.

Det er derfor et sikkert kort Iris-T- og Skyranger-systemene vil være komplementære og integrerte, noe som gjør det mulig å tilby et spesielt bredt spekter som spenner fra SHORAD-kanonen, til det høye endoatmosfæriske hypersoniske antiballistiske missilet, i en unik tilnærming i Vesten.

En serie designet for å komplettere det amerikanske tilbudet, uten å gripe inn i det

Diehl legger stor vekt på, i sin utvikling, og spesielt i sin kommunikasjon, for ikke å gripe inn i grensene til amerikanske bakke-luft- eller overflate-luft-systemer. Enda bedre, komplementariteten til de tyske og amerikanske systemene fremheves der det er mulig.

Dermed vil marine Iris-Ts være planlagt å finne sted ombord på den amerikanske Mk41 VLS, den kortere taktiske modulen, for M- og S-versjonene, og streikemodulen, ment å bære lengre missiler som Tomahawk, LRASM, også som SM-3 og SM-6, for IRIS-T HYDEF.

I dette området presenteres marinen IRIS-T SLM/X som et alternativ, spesielt når det gjelder skip som bruker versjoner av SM-2- eller ESSM-missilet som ikke lenger produseres, slik tilfellet er med Tyske fregatter i Hessen-klassen.

Dette er også tilfelle i landdomenet, Iris-T blir systematisk presentert som komplementær til American Patriot, mer spesielt til Patriot PAC-3 MSE, valgt av flere europeiske væpnede styrker de siste årene.

En nedenfra og opp kommersiell strategi for å stole på en utvidet base

For å markere denne komplementariteten, spesielt effektiv med europeiske hærer, ofte utstyrt med amerikanske luftvernsystemer, og for å unngå å lide av en velvillig hindring fra industrimenn, hærene og det amerikanske utenriksdepartementet, har Diehl utviklet en kommersiell strategi som kan beskrives som Bottom-Up.

Dette tar faktisk sikte på å posisjonere IRIS-T SLM som et middels rekkevidde, tilgjengelig system, og derfor komplementært til Patriot eller SM-2/SM-6, med det mål, senere, å gjøre flytte sine kunder upmarket. , med ankomsten av SLX deretter HYDEF, men også ved å utvide SHORAD-basen, med Skyranger eller til og med SLS.

Faktisk, så snart en hær utstyrer seg med Iris-T SLM, vil den senere ha all interesse i spørsmål om samarbeid mellom systemer, og dermed besparelser i budsjett og menneskelige ressurser, for å utvide sin egen Iris-T eller lignende rekkevidde, inkludert gradvis.

Denne kommersielle strategien er også den stikk motsatte av den implementert av MBDA, Eurosam og den fransk-italienske Aster-teknologisfæren, som alltid har presentert Aster-systemer som alternativer til amerikanske systemer (Patriot, SM-2, ESSM) eller russiske (S-400, Buk).

European Sky Shield Initiative for å gjøre Iris-T-serien til standarden for europeisk luftforsvar, og Tyskland til omdreiningspunktet

Til slutt, og fremfor alt, kan IRIS-T SL og Diehl stole på spesielt effektiv støtte fra den tyske føderale regjeringen, gjennom European Sky Shield Initiative.

Lansert av Olaf Scholz i august 2022, noen måneder etter starten av krigen i Ukraina, foreslår den å opprette et sammenkoblet europeisk antiluftfartøy og anti-ballistisk forsvarsnettverk.

For å tiltrekke seg sine europeiske partnere, bygget Berlin sitt initiativ på tre komplementære systemer, mellomdistanse IRIS-T SLM, Patriot PAC med langdistanse og endoatmosfærisk anti-ballistisk evne, og det israelske Arrow 3-systemet, designet for anti-ballistisk avlytting.

Hvert av disse systemene har en spesifikk kommersiell rolle i denne modellen. Arrow 3, kjøpt utelukkende av Tyskland for nesten 5 milliarder euro, skulle sikre eksoatmosfærisk anti-ballistisk beskyttelse som dekker alle europeiske land som deltar i initiativet.

At Arrow 3 ble designet for å avskjære iranske MRBM-er og IRBM-er, mens Russland bare bruker SRBM-er og MRBM-er med semi-ballistiske baner, og ICBM-er og SLBM-er, alle utenfor systemets avskjæringsvindu, er bare sekundært.

Patriot PAC gjør det mulig å tiltrekke seg de fem europeiske landene som allerede implementerer dette dyre, men effektive våpensystemet, og fremfor alt å sikre støtte fra Washington og amerikansk industri, som ser i det et middel til å fremme sitt luftvernsystem i Europa ytterligere. .

IRIS-T SLM utgjør på sin side det teknologiske omdreiningspunktet for ESSI, eller dens laveste fellesnevner, slik at for å delta effektivt i initiativet, vil land helt sikkert måtte anskaffe dette systemet. Med 22 europeiske land (+ Tyrkia) som allerede har sluttet seg til ESSI, har Berlin dermed gitt Diehl et bemerkelsesverdig fanget marked, dessuten med støtte fra USA.

Som nevnt ovenfor, når europeiske hærer er utstyrt med IRIS-T SLM, vil de ha all interesse i å forbli i dette området, for å utvide sine evner, enten det er i SHORAD-domenet med Skyranger, i langdistanseavlyttingen med IRIS -T SLX, eller i endoatmosfærisk avlytting, med IRIS-T HYDEF. Så lenge ESSI utvider teknologisk til marinesystemer, kan vi i ettertid forvente at det samme gjelder et flertall av europeiske mariner.

konklusjonen

Som vi kan se, hvis IRIS-T SL-familien fra Diehl utvilsomt er et effektivt våpensystem, er den fremfor alt avhengig av en formidabel strategi for industriell og kommersiell erobring, for å ta kontroll over luftvernforsvaret og europeisk antimissil , med Tyskland i sentrum.

Stilt overfor denne truende bølgen har den fransk-italienske Aster-familien absolutt eiendeler å fremme, spesielt gjennom sin omfattende og bekreftede operasjonelle effektivitet, inkludert på det antiballistiske feltet.

Imidlertid vil det absolutt være nødvendig, for MBDA, Eurosam og spesielt for Paris, å endre sin kommersielle strategi, å håpe på å inneholde den tyske strategien, mens Berlin åpenbart ikke har noen interesse i å åpne ESSI for andre spesielt for Aster, dens viktigste rival i Europa.

En ambisiøs og fast prognoselinje, snarere enn iterativ utvikling på etterspørsel, internasjonalt samarbeid som bringer sammen, utenfor Frankrike og Italia, andre europeiske land, som Storbritannia og Polen, ved å koble sammen forsvarssystemene deres, og integreringen, i Aster rekkevidde, av SHORAD og kortdistansesystemer (Rapid Fire, MICA VL NG, CAMM, Dragon Fire, etc.) nåtid og fremtid, ville absolutt gjøre det mulig å svare på denne tyske strategien, og til og med, muligens, for å si det Skyldig.

Det må fortsatt være, i fellesskap, en politisk vilje, en industriell vilje og støtte fra hærene, vel vitende om at selve bærekraften til den franske luftvernmissilsektoren står på spill.

I mangel av en reaksjon, kunne den godt se utsiktene forsvinne i møte med en mer effektiv og frivillig kommersiell strategi fra Tysklands side, slik tilfellet var for noen tiår siden i feltpansrede kjøretøyer, og nylig, i som av anti-tank missiler.

Artikkel fra 16. april i fullversjon til 18. mai 2024