Kan prisveksten på forsvarsutstyr kontrolleres?

Så snart det vises til prisveksten på forsvarsutstyr, er det vanlig å sitere det berømte Augustins lov, som fra 1970 forventet en mye raskere økning i prisene på forsvarsutstyr, sammenlignet med forsvarsbudsjettene, med til slutt en betydelig reduksjon i størrelsen på hærene.

Det er tydelig at fakta over de siste 30 årene ser ut til å bevise at Norman Augustine, som var direktør for Lockheed Martin da han formulerte denne teorien, har rett. Mens budsjettet til de franske hærene har mer enn doblet seg siden 1994, har formatet av store franske militære evner blitt halvert, noen ganger mer, fra 900 til 200 kampvogner, fra 600 til 225 kampfly, eller til og med fra 2 hangarskip og 30 høysjø-eskorte, til en enkelt PA, og bare femten eskorter.

Denne konsentrasjonen er i stor grad knyttet til økningen i kostnadene til forsvarsmateriell, både for kjøp og eierskap, som er mye høyere enn inflasjonen alene og økninger i militærbudsjettene. Det er derfor viktig å forstå årsakene som kan forklare disse økningene og, muligens, identifisere tilnærminger som sannsynligvis vil inneholde og begrense dem, til fordel for massen, som nå er avgjørende for å møte trusselen.

Prisen på vestlig forsvarsutstyr har nesten tredoblet seg på 30 år

Faktum er at i mange aspekter har prisene på militært utstyr økt betraktelig siden 90-tallet og slutten av den kalde krigen. Og dette, i hele den vestlige sfæren, og angående alle kategorier av utstyr.

Rafale C Mirage 200D
Le Rafale alene erstatter 8 modeller av jagerfly innen de franske luft- og marinestyrkene. Imidlertid har det totale antallet enheter blitt delt på 3 siden 1990, mens enhetsprisen per enhet har økt med 3.

I Frankrike kostet således standardjagerflyet i 1995, Mirage 2000C, knapt mer enn €25 millioner, med en kostnad per flytime på under €3. I dag er Rafale koster rundt 100 millioner euro per fly, og en kostnad per flytime på over 10 000 euro. På samme måte ble de fem lette stealth-fregattene, kjøpt opp av den franske marinen, kjøpt for mindre enn € 1 milliard, design inkludert, sammenlignet med € 4 milliarder for de 5 forsvars- og intervensjonsfregattene som kommer.

Gjerne, de operative evnene til IDF, som de til Rafale, er mye overlegne i forhold til FLF eller Mirage 2000C RDI. Men selv når det gjelder det samme utstyret, har prisene steget betraktelig på bare tjue år. For eksempel kostet det amerikanske FIM-96 Singer-missilet mindre enn $30 000 per eksemplar i 1995. Det faktureres nå for mer enn $400 til den amerikanske hæren og til amerikanske kunder av FMS.

F-16 Block 15, fra 90-tallet, ble solgt for $25 til $30 millioner per fly. Block 70 Viper nærmer seg nå 80 millioner dollar. Til og med Aster 15-missilet, som opprinnelig ble kjøpt for å bevæpne Charles de Gaulle i 1998, ble priset nesten 40 % lavere enn det er i dag. På samme måte Leopard 2 eller amerikanske Abrams ble tilbudt for mindre enn 3 millioner dollar i 1995. I dag overstiger de 15 millioner dollar.

Vi forstår, under disse forholdene, hvordan disse prisøkningene har belastet formatene og budsjettene til hærene betydelig. Temaet er desto mer bekymringsfullt fordi disse økningene ikke er homogene over hele verden.

Dermed ble den russiske T-90A kjøpt for mellom 1 og 1,5 millioner dollar av den russiske hæren på 90-tallet, mens den fortsatt er under 3 millioner dollar i dag. Med andre ord, hvor en Leopard 2 kostet prisen på to T-90-er i 1995, i dag koster den 5 T-90M-er, en meget kapabel tank.

Hva er årsakene til disse prisøkningene på forsvarsmateriell i Vesten?

For å møte hærens behov er den mest åpenbare løsningen, også mye brukt, inkludert på parlamentarisk nivå, å kreve en økning i investeringene viet til anskaffelse av dette utstyret.

FREMM fregatt forsvarsutstyr
ved å gå fra 17 til 8 bestilte enheter, økte prisen på FREMM-kontrakten for den franske marinen fra €8 milliarder til €8 milliarder...

Det kan imidlertid være nyttig å se nærmere på årsakene til disse prisøkningene, som muligens kan bringe frem visse veier, nettopp for å øke størrelsen på hærene, uten å måtte gå gjennom en massiv økning i kreditter.


Det er 75 % av denne artikkelen igjen å lese. Abonner for å få tilgang til den!

Metadefense Logo 93x93 2 Defense industristoff BITD | Forsvarsanalyse | Forsvarets budsjetter og forsvarsinnsats

den Klassiske abonnementer gi tilgang til
artikler i sin fulle versjonog uten reklame,
fra 1,99 €.


For videre

1 KOMMENTAR

SOSIALE NETTVERK

Siste artikler