I snart tretti år nå, og den store konsentrasjonen i 1994, har den amerikanske forsvarsindustrien regjert over verdens våpenmarked, og kontrollerer 40 % av den årlige omsetningen.
De 10 største amerikanske forsvarsselskapene alene registrerte i 2023, en omsetning på over 250 milliarder dollar, eller BNP til et land som Portugal eller Finland, hvorav en betydelig del kommer fra USAs allierte, spesielt i Europa og Stillehavet.
Til tross for dette betydelige markedet, og en ubestridelig dominerende posisjon, fortsetter amerikanske våpenprogrammer å skape overskrifter i pressen over Atlanterhavet, på grunn av tapte tidsfrister, ukontrollerte overkostnader og til og med rungende fiaskoer, som går så langt som til handicap, fra nå på, moderniseringen av de amerikanske hærene, i en svært anspent internasjonal kontekst.
Spørsmålet oppstår derfor om årsakene til opprinnelsen til disse gjentatte hindringene, og om å vite om det ikke er overfloden av kreditter, og mangelen på kontroll fra amerikanske institusjoner over denne industrien som har blitt for mektig til å bestrides, som forårsaker dette farlig patologi, som godt kunne spre seg over hele den vestlige leiren.
sammendrag
2000 milliarder dollar for de 100 største Pentagon-programmene
Det skal sies at de nevnte tallene er nok til å gjøre en svimmel. I sin årlige rapport om den amerikanske forsvarsindustrien som ble presentert i begynnelsen av uken, utarbeider GAO, for Government Accountability Office, den amerikanske ekvivalenten til den franske revisjonsretten, en spesielt bekymringsfull oversikt.
Faktisk lider det store flertallet av de 100 viktigste industrielle og teknologiske programmene som gjennomføres av Pentagon i dag av tapte tidsfrister, kroniske overskridelser og noen ganger trusler om fiasko, inkludert for de mest avanserte.
Disse programmene, som gjelder både avskrekking med B-21-bombeflyet, Columbia-klassen atom-ballistiske missil-ubåten og Sentinel ICBM-missilene, samt konvensjonelle domener med Ford-klassen hangarskip, NGAD jagerfly eller FLRAA high. - ytelsesmanøvreringshelikopterprogram, begå mer enn 2000 milliarder dollar i amerikanske kreditter, i årene som kommer.
Faktum er at Pentagon bruker hvert år i gjennomsnitt mer enn 200 milliarder dollar med den amerikanske forsvarsindustrien. Imidlertid forblir det store flertallet av våpensystemer som for tiden er i tjeneste i hærene arvet fra utstyr designet under den kalde krigen, slik som Abrams-tanken, Bradley IFV og M109 Paladin, for den amerikanske hæren, B-2, F- 15, F-16 og C-17 fra US Air Force, eller Nimitz hangarskip, Arleigh Burke destroyere, LHD Wasp og atomubåtene Los Angeles og Ohio, for den amerikanske marinen.
Og med god grunn har Pentagon konsumert, i løpet av de siste tjue årene, flere hundre milliarder dollar, i sterile programmer, etter å ha produsert ingen, eller svært lite, av evnene til å fornye utstyret i tjeneste som er søkt, slik som helikopteret til RH -66 angrep og den amerikanske hærens GCV IFV, eller den amerikanske marinens CG(x), Zumwalt og LCS-programmer.
Det er 75 % av denne artikkelen igjen å lese. Abonner for å få tilgang til den!
den Klassiske abonnementer gi tilgang til
artikler i sin fulle versjonog uten reklame,
fra 1,99 €.
Jeg har ikke inntrykk av at europeere har falt i latskap. Alle europeiske grupper er sultne. Ingen stat er rik nok til å garantere budsjetter på toppnivå i verden. Ingen ingeniører kan stole på garantier. Det har sine ulemper, men også sine fordeler. Vi sikter oss inn på programmet som definitivt vil bli eksportert på kort sikt. Det er mindre risikotaking. Vi sikter imidlertid etter den smarte fordelen som kan utgjøre forskjellen. Kort sagt, vi er sultne. Ja, den nye referansen er påkrevd, spesielt den som vi risikerer å møte på slagmarken og ikke i stuer.