Den estiske stabssjefen gir seg selv 2 til 3 år på å avskrekke en russisk offensiv.

To til tre år! Dette er fristen gitt i dag av den estiske stabssjefen, i likhet med sin svenske motpart, for å modernisere og forberede sine væpnede styrker, for å møte en russisk offensiv mot sine respektive land.

Dette er i alle fall det som kommer frem av en analyse publisert av det amerikanske nettstedet breaking-defense.com, og som viser den virkelige begeistringen til lederne av disse hærene, for å forutse det de sammen oppfatter som en trussel mot både svært sensitive og potensielt dødelig for landet deres.

Samtidig viser analysen at når vi beveger oss bort fra Russlands grenser, er andre NATO-medlemmer, inkludert USA og Storbritannia, mye mindre alarmerende og bekymret, og peker til og med spørsmålstegn ved realiteten til den russiske trusselen i mediet. periode, mot et medlemsland i Atlanterhavsalliansen.

Hvordan kan vi forklare disse forskjellene i oppfatning innen NATO selv, en allianse som likevel deler en stor mengde informasjon, spesielt om Russland? Fremfor alt, hvis vi kan fastslå det, hvilken av disse to oppfatningene fremstår som mer troverdige i dag?

Stabssjefene i Estland og Sverige anslår at den russiske trusselen på deres grense vil være kritisk innen 2 eller 3 år.

For general Martin Herem, som var stabssjef for de estiske hærene frem til 1. juli 2024, kan risikoen for at Russland starter en offensiv mot landet hans i årene som kommer modelleres med et forenklet matematisk uttrykk, med som parameter tidspunktet for slutten av kampene i Ukraina, en forenkling av den russiske kapasiteten til å produsere utstyret og trene styrkene som er nødvendige for å nå dette målet, sammenslåingen av interne og eksterne faktorer som gjelder Russland, og Estlands og NATOs beredskap.

Hvis den estiske generalens uttrykk kan virke dunkelt, til og med tvilsomt i sin formulering, samsvarer disse parameterne nøyaktig med de som er identifisert i en artikkel publisert på Meta-defense i januar 2024, med tittelen " Kan NATO bli angrepet av Russland i 2030".

I dette uttrykket ser det imidlertid ut til at den eneste parameteren for å utsette, eller til og med gjøre utilgjengelig, fristen for et russisk angrep, i hendene på Tallinn, hviler på forberedelsestilstanden til de estiske hærene, og i mindre grad , NATO-hærenes.

Vi forstår, fra dette perspektivet, hvorfor Estland, som sine baltiske naboer, som deler samme lesning, fordi den samme skjebnen, har en av de høyeste forsvarsinnsatsene i NATO, med 3,2 % av BNP, men også hvorfor landet støtter Ukraina så iherdig, nettopp for å utsette i tide starten på nedtellingen til den dødelige gjenoppbyggingen av de russiske hærene.

I alle fall, gitt parametrene som er kjent til dags dato, anslår general Herem at landet hans i dag har 2 eller 3 år foran seg på å forberede seg på å absorbere det russiske sjokket, et anslag som også deles av de svenske stabssjefene, og som også virker nær de som er laget av de andre baltiske landene, og Polen.

Vestlendinger mye mindre pessimistiske om den russiske trusselen mot NATO

Motsatt ser ikke flere andre vestlige analytikere og stabssjefer ut til å ha samme lesning av dagens dynamikk i Øst-Europa. Dermed hadde de tyske etterretningstjenestene estimert, for ikke lenge siden, at vinduet med høy risiko, med Russland, kunne begynne innen 4 til 5 år, og dette har dessuten ført siden da til en åpenbar akselerasjon av den operative forberedelsesinnsatsen til Bundeswehr.

Det er 75 % av denne artikkelen igjen å lese. Abonner for å få tilgang til den!

den Klassiske abonnementer gi tilgang til
artikler i sin fulle versjonog uten reklame,
fra 1,99 €.