Et økende antall stemmer heves i dag i Frankrike for å påpeke mangelen på industrielle forsvarsprogrammer, etter å ha vært gjenstand for vanskelige voldgiftssaker for å respektere rammen på 413 milliarder euro i den helt ferske loven om militær programmering 2024-2030, oppnådd gjennom harde kamper av forsvarsminister Sébastien Lecornu fra finansdepartementet.
Derfor, hvis LPM 2024-2030 er en del av et raskt voksende budsjett, ser det ut til at internasjonale spenninger, det teknologiske tempoet, og til og med risikoen for konflikt, har økt mye raskere de siste årene, mot et bakteppe av nødvendige budsjetttiltak. , mens den franske statsgjelden har oversteget 110 % av BNP, og offentlige underskudd har ikke klart å falle under 3 %.
Faktisk ser LPM og dens budsjettramme i dag ut til å være den øvre grensen for hva de franske hærene og den nasjonale forsvarsindustrien kan håpe på å oppnå i årene som kommer.
Men hva ville skje hvis det eksisterte en alternativ modell, komplementær til LPM, som er i stand til å støtte finansieringen av disse forsvarsindustrielle programmene som mangler i dag, og støtte forsvarsindustrien ved å berike sin katalog, uten å spise inn i LPM, og uten destabilisere det offentlige regnskapet? Umulig? Likevel er dette hva Defense Program Development Capsules, eller CDPDs, tilbyr!
sammendrag
Den raske og radikale transformasjonen av den globale geopolitiske og militærteknologiske konteksten, som overrasket vestlige hærer
Hvis den strategiske, geopolitiske og teknologiske balansen, som ble arvet fra slutten av den kalde krigen, har vedvart i nesten tretti år, har de i de senere årene blitt dypt satt i tvil, av fremveksten av nye store militærmakter som Kina, ankomsten av nye strukturerende forsvarsteknologier som droner, og returen til en logikk for blokkkonfrontasjon, som på høyden av den kalde krigen.
Ved å gjøre dette, der Russland, Kina og Nord-Korea raskt har utviklet sine hærer og sine forsvarsteknologier, har Vesten, lenge fastlåst i doktrinen om fordelene ved fred, og asymmetriske perifere konflikter, i Irak og i Afghanistan, tillatt deres hærer og deres teknologiske fremskritt til å erodere, åpner døren for utfordringer til vestlig hegemoni, noe som kan føre til store konflikter.
Faktisk har de fleste vestlige hærer blitt overrasket, med det bemerkelsesverdige unntaket av Sør-Korea og Israel, i en situasjon med uavbrutt konflikt siden 50-tallet, og har i flere år forsøkt å gjøre opp for den akkumulerte forsinkelsen gjenoppbygge et forsvarsverktøy som er tilstrekkelig til å inneholde alle trusler.
For mange land, spesielt i Europa, har denne gjenoppbyggingen vist seg vanskelig, med budsjettmessige, politiske og sosiale begrensninger, samt vekten av statsgjeld og offentlige underskudd akkumulert i løpet av de siste tiårene, noe som gjør det umulig å gå gjennom den finansiere denne nødvendige transformasjonen, over en spesielt kort tidsplan.
En ambisiøs LPM 2024-2030, men utilstrekkelig til å svare på endringer i trusler og forsvarsteknologier
I Frankrike begynte denne gjenoppbyggingen, fryktsomt, fra 2017, med en bane etablert av president Macron, ment å gi de franske hærene de nødvendige midlene til å starte gjenoppbyggingen, gjennom LPM 2019-2025.
Det er 75 % av denne artikkelen igjen å lese. Abonner for å få tilgang til den!
den Klassiske abonnementer gi tilgang til
artikler i sin fulle versjonog uten reklame,
fra € 1,99. Abonnementer Premium også gi tilgang til arkiv (artikler mer enn to år gamle)
Det ser ut til at blant visse produsenter er beslutningen om å lansere den teknologiske utviklingen av nye komplekse våpen uten å vente på staten, eller til og med på tross av staten, allerede tatt. Jeg tror at staten er anerkjent i sin rolle som hovedkjøper av våpen, i rollen som salgsrepresentant, men at produsentene vet godt hva som er bra for dem. Spesielt de som lager fly.
Hvem er varamedlemmene som er involvert i denne CDPD?
Artikkelen er knapt en dag gammel. Vi vil gi dem tid til å komme tilbake fra ferie, lese den og ta en avgjørelse))