tirsdag 15. oktober 2024

Forsvarsindustri: EU stiller de riktige diagnosene, men anbefaler feil løsninger

I litt over ti år har EU tatt opp spørsmålet om forsvarsindustrien, på bakgrunn av to bekymringsfulle observasjoner. For det første er de europeiske hærene, hvis hovedoppgaver, beskyttelsen av det europeiske rommet, krever stor homogenitet, påfallende med sin mangel på standardisering, noe som hemmer deres evner til å støtte hverandre og samarbeide effektivt.

På den annen side er europeiske hærer fortsatt hovedsakelig avhengige av forsvarsutstyr som kommer fra ikke-europeiske land, spesielt fra USA, noe som i betydelig grad skader utviklingen av en forsvarsindustriell og teknologisk base som er i stand til å støtte europeiske hærer i tilfelle konflikt.

Siden starten av krigen i Ukraina har disse to store problemene betydelig svekket potensiell europeisk støtte til Kiev. De førte dermed til levering av en mengde forskjellig utstyr, hentet fra hærenes varelager, og skapte logistisk kaos som fremdeles handikapper de ukrainske hærene. I enkelte områder har motstand fra opprinnelseslandene til våpnene fratatt de ukrainske hærene kritiske midler, selv om de er tilgjengelige i Europa.

Fremfor alt så det ut til at europeiske industrielle evner når det gjelder forsvar var altfor svake til å støtte en slik konflikt, og tvang Kiev til å stole fremfor alt på at USA skulle motstå russiske angrep. Denne avhengigheten førte til frykt for en kollaps av de ukrainske hærene, da den amerikanske kongressen blokkerte, i mer enn seks måneder, amerikansk militærhjelp til Ukraina.

I denne sammenhengen ble rapporten om fremtiden for europeisk konkurranseevne, som blant annet omhandlet den europeiske forsvarsindustrien, etterlengtet, spesielt for å tjene som en retningslinje for den nye kommisjonens handling på dette området. Det er klart at dersom diagnosene som stilles i denne rapporten er de riktige, og de samme, er dessuten, som tidligere identifisert, de anbefalte løsningene på den annen side mye mer åpne for spørsmål.

Rapporten om fremtiden for europeisk konkurranseevne fra september 2024 og delen om den europeiske forsvarsindustrien

Publisert 9. september, denne rapporten trekker opp et uttømmende bilde av alle industrielle utfordringer i Europa i årene som kommer. Mange felt, fra energi til kunstig intelligens, inkludert transport og farmasøytisk industri, studeres dermed. Det 7. av disse emnene gjelder den europeiske forsvarsindustrien.

K2 Svart Panther Polen
Forsvarsindustri: EU stiller de riktige diagnosene, men anbefaler feil løsninger 6

Rapporten starter med å sette ut et balansert rammeverk, som spesifiserer at forsvarsindustrien i Europa representerer en årlig omsetning på 135 milliarder euro, inkludert 52 milliarder euro dedikert til eksport, for en halv million jobber innenfor EU. Dette området presenteres som essensielt for forsvarsinnsatsen og den europeiske avskrekkende holdningen, samtidig som det deltar i den overordnede teknologiske blandingen, gjennom banebrytende FoU.

Diagnosen er uforsonlig: Den europeiske union er hovedsakelig avhengig av amerikanske våpen for å utstyre sine hærer

Deretter identifiseres og kvantifiseres de ulike problemene og hindringene. Av de 75 milliarder euro som ble investert av de europeiske hærene fra juni 2022 til juni 2023, i form av forsvarsutstyr, ble mer enn 56 milliarder euro, eller 78 %, sendt til ikke-europeiske selskaper, inkludert 47 milliarder euro %, til amerikanske selskaper alene.

Imidlertid hadde europeiske produsenter i de aller fleste tilfeller konkurransedyktig utstyr med tanke på ytelse og pris, for å møte behovene til europeiske hærer.

I følge rapporten er denne europeiske appetitten på ikke-europeisk utstyr, og spesielt amerikansk utstyr, forklart av svakheten i responsevnen til den europeiske forsvarsindustrien, spesielt når det gjelder tidsfrister, noe som fører til at de europeiske hærene vender seg mot "av" -the-sokkel”-løsninger, raskere tilgjengelig.

Europeisk forsvarsindustri KNDS Deutschland Krauss-Maffei Wegmann
Krauss-Maffei-Wegmann produksjonslinje for Leopard 2

Det er 75 % av denne artikkelen igjen å lese. Abonner for å få tilgang til den!

Metadefense Logo 93x93 2 Europa | Forsvarsanalyse | Industriell konsolidering Forsvar

den Klassiske abonnementer gi tilgang til
artikler i sin fulle versjonog uten reklame,
fra € 1,99. Abonnementer Premium også gi tilgang til arkiv (artikler mer enn to år gamle)


Reklame

opphavsrett : Reproduksjon, selv delvis, av denne artikkelen er forbudt, bortsett fra tittelen og delene av artikkelen skrevet i kursiv, unntatt innenfor rammen av avtaler om opphavsrettsbeskyttelse som er overlatt til CFC, og med mindre det er uttrykkelig avtalt av Meta-defense.fr. Meta-defense.fr forbeholder seg retten til å bruke alle tilgjengelige alternativer for å hevde sine rettigheter. 

For videre

1 KOMMENTAR

  1. Bravo for denne belysningen! Det er krystallklart. Nåværende tyske bekymringer hindrer oss i å bevege oss raskt i denne retningen, tror jeg. Vi har fortsatt dette bildiplomatiet som blokkerer enhver europeisk beslutning. "Jeg selger biler, jeg har penger, så jeg bestemmer meg for å beholde denne "amerikanske beskyttelsen". Denne skjulte lesenøkkelen har blokkert all fremgang i EU i 20 år. Den har gått litt ned siden krigen i Ukraina, men den er fortsatt et mektig element i alle beslutningskjeder i Tyskland og derfor til syvende og sist i EU. Vil dette bli bedre? Det er grunn til å håpe det. USA, presset av hendelser, er fristet til å droppe saken. Vent og se... For Frankrike er det viktigste å gjenvinne overflødige mengder elektrisk energi. Dette er den beste måten å gjenvinne innflytelse i EU og industrien for å balansere bøkene.

SOSIALE NETTVERK

Siste artikler