I desember 2023 kunngjorde Vladimir Putin en ytterligere økning i størrelsen på de russiske hærene, som gikk fra 1,2 til 1,32 millioner aktivt militært personell, og 2,3 millioner militært personell, inkludert reserver.
Et knapt år senere gjorde lederen av Kreml det igjen, for tredje gang siden starten på konflikten i Ukraina. Denne gangen vil 180.000 1 ekstra soldater slutte seg til de russiske hærene fra 2024. desember 1,5, for å nå en størrelse på 2,4 millioner mann, og XNUMX millioner, reserver inkludert.
Ved å gjøre dette vil de russiske hærene bli den andre væpnede styrken på planeten, målt i antall, bak Kina og dets 2 millioner mann, men foran de 1,32 millioner amerikanske soldatene, og de 1,43 millioner indiske soldatene, og på nivå med de 1,55 millioner soldatene som tilhører de europeiske medlemmene av NATO.
sammendrag
Vladimir Putin vil ha 180.000 XNUMX flere aktive soldater i de russiske hærene, det vil si antallet av Bundeswehr
16. september 2024 kunngjorde Vladimir Putin at han hadde beordret regjeringen til å ta nødvendige tiltak, inkludert fra et budsjettmessig synspunkt, for å øke styrken til de russiske hærene med 180.000 XNUMX mann, og dermed bringe dem til 1,5 millioner menn. Dette er en økning tilsvarende hele den tyske væpnede styrken i dag (182.000 208.000 mennesker), den nest største hæren i den europeiske blokken, etter Frankrike (XNUMX XNUMX mennesker).
Denne økningen vil tre i kraft 1. desember 2024, ett år på dagen, etter den forrige økningen i tropper på 170.000 1,32 mann, etter å ha brakt de russiske hærene til en størrelse på 2,2 millioner mann, og XNUMX millioner, inkludert reservister.
Dette vil være den tredje massive økningen i størrelsen på hærene siden starten av konflikten, etter å ha gått fra 1 million mann i januar 2022 til teoretiske 1,5 millioner 1. januar 2025, uten å måtte gå gjennom en upopulær mobilisering igjen. , slik tilfellet var i november 2022, for å begrense den ukrainske motoffensiven.
De nye troppene vil bli brukt, ifølge Vladimir Putin, til å styrke hærene, spesielt de 700.000 XNUMX mennene som er utplassert som en del av den "spesielle militæroperasjonen" i Ukraina, men også, absolutt, til å fylle opp styrkene langs grensene til NATO og andre land.
Russiske hærer og reserver vil representere 6 % av den russiske mannlige arbeidsbefolkningen
Med 1,5 millioner soldater under flagget, og 900.000 XNUMX reservister, hvorav de aller fleste er menn, vil militæret da representere 6 % av den russiske mannlige befolkningen i alderen 15 til 64 år, med representasjonsrater sikkert mye høyere i de mellomliggende aldersgruppene.
Det vil da være en enestående militariseringsinnsats i Russland, som i alle OECD-medlemsland, siden slutten av den kalde krigen, et tall desto mer betydningsfullt ettersom det gjelder den mannlige befolkningen som angivelig er den mest aktive i landet, selv om to tredjedeler av russiske kvinner jobber i dag.
Det er 75 % av denne artikkelen igjen å lese. Abonner for å få tilgang til den!
den Klassiske abonnementer gi tilgang til
artikler i sin fulle versjonog uten reklame,
fra € 1,99. Abonnementer Premium også gi tilgang til arkiv (artikler mer enn to år gamle)
La oss være realistiske: Denne økningen i antall vil skje ved å diskret tvinge kontingentens vernepliktige til å signere en kontrakt. Det er en skjult mobilisering, som ikke bærer navnet.
Jeg har familie i Russland, og jeg vet at dette har skjedd med menn de kjente (men ikke de i familien min, det er greit – foreløpig)
tvang mot vernepliktige, og tiltrekningen av antatt svært høye salg og bonuser, er de to spakene for å nå disse målene.
Spesielt siden 200k + 400k bare er de beviste tapene. De forblir alle de stakkars gutta spredt på slagmarken og uavhentede 🙁
Denne idioten dreper landet sitt 🙁
Russland har alltid hatt stor kapasitet til å absorbere menneskelige tap.
Det gjenstår å se om dette fortsatt er tilfelle i dag.
Ærlig talt, selv om jeg kjenner landet ganske godt, forbløffer befolkningens passivitet meg, spesielt når vi kjenner russiske mødres usunne tilknytning til barna sine... Hvis du går tilbake til metaforsvarsartiklene om emnet, du vil merke at de er ganske nær det som til slutt skjedde, bortsett fra når det gjelder tap som er akseptable for den russiske befolkningen: Jeg ville aldri trodd at befolkningen ville akseptere mer enn 5000 eller 10 dødsfall.
når du ser på historien, spesielt de to siste verdenskonfliktene, ser vi at det russiske folks evne til "resiliens" eller snarere "underkastelse/resignasjon" er ganske viktig, selv om kontekstene var forskjellige. i 2 / 1905-1914 var majoriteten som utgjorde den russiske befolkningen Moujiks, bønder i staten livegne med lite utdanning og som tsaren var urørlig for (med støtte fra den ortodokse kirken, da kirken i dag uforbeholdent støtter Putin) i 1918 falt ikke regimet etter Japans nederlag (ydmykende fordi de ble slått av et land som angivelig var svakere) og dette til tross for visse adelsmenn og borgerlige som prøvde å få ting til å skje. Det tok katastrofen i 1905 og Million Deaths før regimet endret seg og en kontekst som var gunstig for bolsjevismen.
under andre verdenskrig utgjorde Russlands toll minst 13 millioner dødsfall bare i sivile tap, men Stalin hadde to ting som Nicholas II ikke hadde: 1) en seier (til og med pyrrhus), 2) propaganda og hjernevask (noe som åndelig sønn Putin besitter og mestrer).
Putin har for ham (i noens øyne) å ha gjenopprettet sin plass til Russland i verden, absolutt den russiske befolkningen er mer utdannet, men smigrende egoet til folket har alltid fungert og har gjort det siden antikken med romerne, gi seire, brød og spill, bra for lekene i Russland vil vi komme tilbake selv om med statlig TV er vi ikke langt unna det + propaganda.
siste punkt og som er kulturelt, knyttet nettopp til den voldsomme undertrykkelsen både under tsarens tid og under de kjære tovaritchene og som Putin foreviger nylig med NAVALNY spesielt, kulturelt har den grunnleggende russiske befolkningen integrert det faktum at "den som har rett han er den sterkeste, og hvis du ikke ønsker å holde deg "i live", ikke bli involvert i spørsmål om makt, bli på ditt sted" derav denne underkastelsen.
paradigmene for Putins fall, ville være en krig som henger seg fast og rekkefølger av tapte kamper med påfølgende tap (som WWI) forbundet med en økonomisk krise slik at ressursene til petrodollar og nåværende pengestrømmer ikke kan demme opp for et fall på økonomien.
det er bare de som ikke har noe å tape som gjør opprør, så lenge Putin opprettholder illusjonen og folket spiser på slutten (litt som oss med RSA) vil ingenting endre seg, beviset, NAVALNYs død, dessverre provoserte ikke en revolusjon og opprøret til mødrene til russiske soldater ble kontrollert av TV-farsen orkestrert av propaganda, blir enhver uenig stemme systematisk gjort uhørlig.