Etter nesten en dobling fra 2022 til 2024, for å nå 10.400 billioner rubler i år, eller 112 milliarder dollar, er budsjettet til de russiske hærene klar til å vokse igjen svært betydelig i 2025, ifølge det føderale budsjettet som ble presentert denne uken av Moskva.
For Kreml og forsvarsdepartementet er det et spørsmål om å fortsette den pågående transformasjonen av de russiske hærene, samt deres formatskifte, og om å finansiere fortsettelsen av den spesielle militæroperasjonen i Ukraina, som blir stadig mer kostbar.
Overraskende nok, til tross for en forsvarsinnsats som representerer 6,3 % av BNP planlagt for 2025, og 32,5 % av det føderale budsjettet, bør det forbli under kontroll, med et offentlig underskudd på bare rundt 0,5 %, ifølge offisiell informasjon som er overført.
Ytre faktorer kan imidlertid veldig snart avspore denne budsjettplanleggingen, til det punktet å sette Vladimir Putins militære ambisjoner i fare, inkludert i Ukraina. Dette er spesielt tilfellet med endringene som for tiden finner sted i Saudi-Arabia når det gjelder produksjon av råolje.
sammendrag
Russiske forsvarsutgifter vil øke med 25 % i 2025.
Faktisk vil departementet for det russiske forsvaret derfor motta, i 2025, et budsjett på 13.500 milliarder rubler, eller 145 milliarder dollar, som representerer en økning på mer enn 25 % sammenlignet med 2024-budsjettet.
På det tidspunktet vil hærene ha sett budsjettet sitt multiplisert med 2,5 siden starten av konflikten, i februar 2022. Denne økningen er imidlertid ment å være den siste, ifølge russisk budsjettplanlegging.
Faktisk, som en del av budsjettplanleggingen for 2025-2027, presentert i fellesskap, bør budsjettet for 2026 registrere en liten nedgang, til 12.800 137 milliarder rubler (13.000 milliarder dollar med gjeldende valutakurs), for å stige til 139 2024 milliarder rubler (2027 milliarder dollar XNUMX), i XNUMX.
Det ble gitt noen indikasjoner vedr noen programmer finansiert over denne perioden. Dermed vil 6.100 milliarder rubler ($65 milliarder) brukes til å oppnå en posisjon som teknologisk lederskap, 234 milliarder rubler ($2,5 milliarder) til å kjøpe nye maskinverktøy, 175 milliarder rubler ($1,8 milliarder) til kjøp av elektroniske komponenter og halvledere, og 112 milliarder rubler (1,2 milliarder dollar), innen droner og autonome systemer. Til slutt vil 46,9 milliarder rubler ($520 millioner) brukes til å utvikle nye kjernefysiske teknologier.
Utover disse teknologiske aspektene, merker vi også 40 milliarder rubler viet til det nye fondet for forsvarere av moderlandet, som støtter veteraner og deres familier, og 14 milliarder rubler ($150 millioner), for utvidelse av reserven som kan mobiliseres.
Det er 75 % av denne artikkelen igjen å lese. Abonner for å få tilgang til den!
den Klassiske abonnementer gi tilgang til
artikler i sin fulle versjonog uten reklame,
fra € 1,99. Abonnementer Premium også gi tilgang til arkiv (artikler mer enn to år gamle)
Black Friday : – 20 % på nye Premium og Classic månedlige og årlige abonnementer, med koden MetaBF2024, frem til 03
Jeg vil påpeke at Russland siden starten av krigen har solgt sin olje godt under offisielle markedspriser for å omgå internasjonale sanksjoner. Alle eksperter melder om en pris på et russisk fat på rundt 40 dollar. Et fall i dagens priser til rundt 70 dollar per fat får derfor ingen konsekvenser for Russland.
Hvis Moskva selger sin olje (og gass) til denne prisen i dag, er det fordi de ikke har noe valg. Faktisk vil et prisfall homotetisk føre til et fall i russiske salgspriser. Disse er imidlertid allerede farlig nær driftskostnadene. Hvis de skulle falle, ville det rett og slett ikke være noen margin igjen for den russiske staten.
Med 40 dollar fatet ser jeg ikke hvordan en ny reduksjon skulle være automatisk. Dette er allerede den best mulige avtalen for kjøperen.
Du antar at denne prisen er "en blomst" gitt av russerne til sine kjøpere. Men hvis det er til denne prisen, er det fordi Moskva ikke har noe valg. Dette er prisen som Moskva tar, som tillegges en rekke ekstrakostnader, for å tillate at disse hydrokarbonene kan transporteres utenfor tradisjonelle ruter, med risiko for vestlige sanksjoner, i tillegg. Hvis markedsprisen faller, vil appetitten for dette tilbudet nødvendigvis være mye mindre, fordi russiske kunder vil måtte fortsette å betale disse tilleggskostnadene, og ta disse risikoene, for olje som vil ha en endelig pris ganske nær saudiarabernes. , derfor av verdensmarkedet.
Så Moskva vil ha to valg: enten miste betydelige markedsandeler, eller prøve å senke prisene ytterligere, noe som vil være svært vanskelig, på grunn av de høyere driftskostnadene i Sibir enn i Midtøstens ørken. Uansett vil dette resultere i et betydelig fall i inntektene for den russiske staten og det føderale budsjettet.
Hvis Moskva har anstrengt seg så mye for å holde oljeprisen på dette høye nivået, er det absolutt ikke for å glede saudierne, slik at de skal selge sin produksjon til en høyere pris...
Jeg har aldri antydet at det var "en blomst"! Hvor får du dette fra?
Da kan forklaringene dine virke vitenskapelige, men de er feilaktige og viser at du ikke forstår hvordan oljemarkedet fungerer. Russland drar nytte av en "grå flåte", på nesten 600 tankskip chartret av skruppelløse og for det meste vestlige selskaper, som seiler med AIS frakoblet, under et bekvemmelighetsflagg og sparer på forsikringskostnader. I motsetning til det du sier, er ikke transportkostnadene høyere enn for lovlig konkurranse, snarere tvert imot. Det er så sant at Tyrkia, India og Aserbajdsjan kjøper russisk olje og videreselger den til oss i form av diesel med enorme marginer som aldri tidligere er sett i sektoren. Så dette er ikke i ferd med å stoppe uansett spekulasjonene i artikkelen din. I tillegg eksporteres en god del av russisk olje til Asia eller over det kaspiske hav med gassrørledninger mot India, som derfor har svært liten innflytelse på den endelige prisen. Siden starten av krigen og vestlige sanksjoner har Russlands olje- og gassinntekter økt med 83 milliarder dollar årlig. Du glemmer å spesifisere at Saudi-Arabia har et presserende behov for å hente inn utenlandsk valuta for å finansiere sine store infrastrukturprosjekter i en slik grad at det emblematiske prosjektet "The Line" er redusert med 80 %. Så hun vil ikke la prisene gå under $70 på lenge. Når det gjelder USA, eksporteres LNG massivt til Europa, siden den erstattet den som kommer fra Russland, til en kostpris som er så høy at den kunstig holder den gjennomsnittlige verdensprisen på gass godt over det russiske gass-break-even-punktet.
Der går du, dette er fakta, ikke antagelser, og noen ganger er det ikke skammelig å erkjenne at vi ikke alltid har rett.
Problemet er at det i dag er en kognitiv skjevhet nesten overalt som ønsker at Russland skal være djevelen, og derfor må vi ubevisst alltid ønske det verste for det. Jeg er ikke sikker på at dette er en garanti for objektivitet.
I dette tilfellet, hvorfor selger de det for $40, og ikke for $60 eller $80, som allerede ville representert en enorm merverdi for kundene? Jeg er ingen oljeprisspesialist, det innrømmer jeg, men jeg kjenner russerne godt. Og hvis de kan selge for mer, gjør de det. Hvis de ikke gjør det, kan de ikke. Og hvis de ikke kan det, er det på grunn av eksterne faktorer, faktorer som sannsynligvis vil bli påvirket av fallende verdenspriser.
Det er ingen skjevhet her. Problemet med å stoppe de "tre scenariene" er mye debattert i selve russisk presse. Er hun også knullet?
Når det gjelder Saudi-Arabia, tror andre spesialister enn du tvert imot at Riyadh vil la prisene falle, fordi de trenger å beskytte sine markedsandeler mot ankomsten av nye aktører, som ikke tilhører OPEC, og som produserer mer og mer til lavere priser. som USA. En slik ambisjon vil absolutt ikke være tilfreds med noen få overgangstiltak, og krever en økning i produksjonen, for å føre til prisfall, vedvarende over tid, nettopp fordi Riket trenger mer inntekter.
Uansett tyder alt på at vi raskt blir fikset. Hvis det russiske offentlige underskuddet eksploderer i 2025, vil det ikke skyldes økte utgifter, men kollaps i inntektene. Og hvis verdensprisene går ned til $70 eller mindre, er jeg sikker på at det vil være tilfelle.
Erkjenne at jeg til nå aldri har tatt feil når det gjelder mine uttalelser angående situasjonen i denne konflikten og Russland. Vi får se om denne gangen blir min første fiasko i feltet))
De selger til ikke-allierte stater som tar risiko for amerikanske sanksjoner ved å "hvitvaske" denne produksjonen mens de gir en margin på den på grunn av denne salgsprisen på $40 per fat.
Hvis denne marginen reduseres, vil disse mellomleddene ikke lenger ha noen interesse i å sette sin utenrikspolitikk i fare for å tilfredsstille Putin.