På mange måter programmet Rafale F5, og dens Loyal Wingmen kampdrone, presenterer seg selv som et stort skifte i programmet Rafale, som nesten kan beskrives som Super-Rafale, uten overdrivelse.
Det kan imidlertid godt være at dette vil få konsekvenser langt utover fremtiden til det nåværende flaggskipet innen fransk militær luftfart, og forkjemperen for europeisk eksport i ti år nå.
Faktisk forhandler Frankrike og De forente arabiske emirater for tiden om å tillate Abu Dhabi å delta i dette programmet, innenfor rammen av klubben. Rafale. Dette vil om nødvendig være en stor utvikling av den franske samarbeidsstrategien, når det gjelder samarbeid om forsvarsteknologier, til nå bare begrenset til dets europeiske naboer og allierte.
Ved å gjøre dette har dette nye samarbeidet potensial til å endre fransk industriell dynamikk betydelig, når det gjelder forsvar, og til å åpne et nytt kapittel i sin moderne historie, for å bevare sin kompetanse og rangering på den internasjonale scenen, til tross for de budsjettmessige vanskelighetene landet i dag.
sammendrag
programmet Rafale F5, en ideell støtte for å konsolidere klubben Rafale
Kunngjøringen for noen dager siden av utvikling av Loyal Wingmen-kampdronen lansert, som en del av programmet Rafale F5, gjorde ikke bare folk glade. Derfor kunne vi se, i internasjonal presse, en ufarlig bekymring dukker opp fra partnerne i SCAF-programmet, angående dette franske initiativet, som vil gi de nasjonale luftstyrkene, som den franske luftfartsforsvarsindustrien, et avansert samarbeid. kamp, 10 år før den planlagte ankomsten av SCAF.
Fremfor alt vil programmet tillate Frankrike å utvikle nye teknologier som det ikke vil være pålagt å dele med sine partnere, som f.eks. videresendt av det spanske nettstedet infodefensa.com.
Imidlertid har Paris tydeligvis ingen intensjon om å utvikle Rafale F5, alene. I stedet for å henvende seg til sine tradisjonelle europeiske partnere, ser det ut til at Frankrike har åpnet kanaler for diskusjon om dette emnet, denne gangen med de som har gjort det mulig for den franske luftfartsindustrien å blomstre, og på programmet Rafale, for å være den ubestridte suksessen den er i dag.
Disse landene ble samlet til det Forsvarsdepartementet nå omtaler som «Klubb Rafale », et brukerfellesskap som har til hensikt å gripe direkte inn i utviklingen av enheten, og dens relaterte systemer, som det Krauss-Maffei Wegmann har satt på plass, i fire tiår nå, angående Leopard 2, og døpte Leoben.
I denne sammenhengen kommer ankomsten av Rafale F5, og dens kampdrone Loyal Wingmen, markerer i mange aspekter en omstart av enheten og dens kampsystem, og går så langt som dens egen bruksdoktrine, og representerer selvsagt den ideelle støtten for å bringe denne klubben til live Rafale, og dermed samle operatørenes initiativ Rafale, nåtid og fremtid.
UAE i diskusjoner for å delta i programmet Rafale F5 og dens Loyal Wingmen kampdrone
Det var De forente arabiske emirater som var de første som reagerte på overturene fra Paris om dette emnet. Ikke bare er landet til dags dato den største eksportkunden av Dassault Aviations jagerfly, med 80 fly bestilt i 2021 til F4-standarden, og signerte den største franske eksportkontrakten i historien, for 14 milliarder euro, men det hadde det også vært , angående Mirage 2000, tidligere, med 68 eksempler, noe som gjør den til en pilar i fransk eksport i dette området.
Det er 75 % av denne artikkelen igjen å lese. Abonner for å få tilgang til den!
den Klassiske abonnementer gi tilgang til
artikler i sin fulle versjonog uten reklame,
fra € 1,99. Abonnementer Premium også gi tilgang til arkiv (artikler mer enn to år gamle)
I alle fall hvis alt dette går i oppfyllelse kan vi virkelig si at vi ikke har hatt en så god forsvarsminister på evigheter (for ja, Dassault kan tydeligvis ikke gjøre noe uten departementet)
den Rafale den eldste kan ikke utvikle seg til F4-standarden
Hvis F5-modellen vil gjennomgå en betydelig strukturell modifikasjon som kan beskrives som super-Rafale, vil F4-er kunne ettermonteres til F5-nivåer?
Hvis ikke, landene som eier Rafale har de en fordel ved å delta økonomisk i en utvikling som enhetene deres ikke vil kunne dra nytte av?
Faktisk Rafale fra F1 til F3R, vil kunne utvikles opp til F4.1. Den opprinnelige F4.2 vil derimot være den eneste som kan utvikle seg til F5. Så langt har forklaringen på dette vært basert på den nye fiberoptiske kablingen av flykontrollene og flydatasystemet.
Dette betyr imidlertid ikke at alle Rafale bygget inntil da vil forbli fast på F4.1. Det vil være en divergens, to separate grener av evolusjon, på den ene siden Rafale "historisk", på den andre F5. De to familiene vil dele mange elementer, og mange fremskritt og utviklinger på den ene kan gjelde. F5-familien vil imidlertid ha utviklingsegenskaper som også vil være spesifikke for den.
https://meta-defense.fr/2024/01/15/programme-rafale-divergence-f4/
,
"Luftvåpenet grunnlegger sin F/A-18-flåte på grunn av tekniske problemer"
29. september.
Piloter vil kunne pedalbåter på Genfersjøen! Dette vil holde dem i god form.
Bare for å understreke de sveitsiske avgjørelsene.
Pedalbåter brukes av den sveitsiske marinen for å trene offiserene sine (det er ikke sant!) men…..
Simulatorer for F35-piloter, det er sant.
Lenge leve F5 og dens NeuRons!
La oss imidlertid erkjenne at denne situasjonen ikke har noe å gjøre med valget av F-35, og at det også ville ha skjedd hvis de hadde vendt seg til Rafale. Det jeg imidlertid ikke vet, er om franske fly fortsetter å overvåke himmelen for Sveits, i denne typen situasjoner, i dag.
De fortsetter å forsikre det ja med italienerne også
https://www.defense.gouv.fr/air/actualites/pps-renouvellement-laccord-transfrontalier-franco-suisse
God utvikling. Som vanlig! 😉Men du nevnte ikke rotet som ble utløst av denne politikken med, tilfeldig, amerikanerne, de europeiske kumpanene, sendt tilbake til tauene med sin F35, tyskerne på linje med USAs posisjoner. Noe for å sette Europa på gulvet! For moro skyld tror jeg tyskerne må tenke mye for tiden. Jeg tenker på den enorme skuespilleren Gert Froebe, leder for det tyske teamet i «Disse fantastiske flygende galningene i deres merkelige maskiner».
Cordialement.
hei, jeg tror for min del at dette er gjeterens svar på gjeterinnen i tilfellet med fremtidens pseudotank som absolutt aldri vil se dagens lys. la oss plukke opp kulene våre og spille i en annen, mer lojal bane.
kao p...
For å være ærlig, det som fokuserer min oppmerksomhet på dette emnet er Saudi-Arabia. Samarbeidet med UAE legger grunnlaget for deltakelsesterskelen, det vil si 100 enheter. Men for Riyadh, bli med Rafale F5 + kampdrone, på grunnlag av en ordre på rundt hundre enheter, ville tillate dem å ha en svært betydelig deltakelse i programmet, og kanskje til og med lokal konstruksjon, som ville tillate dem å raskt og rikelig utvikle sin egen luftfartsforsvarsindustri . Jeg snakket ikke om det i artikkelen fordi KAS ikke er oppdragsgiver Rafale, men det er en antagelse å huske på.
Risikoen, på lang sikt, er at landene som vi leverer overføringer av sensitiv teknologi til blir autonome og representerer fremtidige konkurrenter... vi ser dette med Kina på andre markeder, etter eget skjønn. (atomkraftverk, TGV osv.) I morgen India?
Det er ikke utelukket. Men i hvilken situasjon ville vi være i en bedre posisjon til å kontrollere denne risikoen? Ved å være på jobb? Eller ved å la andre gjøre det? For det er liten tvil om at mange diskusjoner av denne typen er i gang rundt om i verden.
Det er egentlig hele poenget. Når det gjelder EPJ, gjennomfører Kina den nå uten oss...
det er slett ikke det samme som vårt
deres er ganske råtten