Siden starten av konflikten i Ukraina har atomtrusselen jevnlig blitt fremhevet av Moskva. Disse gjentatte truslene fra Moskva er kanskje opphavet til uttalelser fra Sébastien Lecornu, ministeren for de væpnede styrker, ifølge hvilken perioden som har åpnet siden 2022, og den russiske invasjonen av deler av Ukraina, ville vise seg å være farligere for Frankrike, Europa og verden enn under krigskulden.
Det er klart i dag at kriger, og områder med høy spenning, har mangedoblet seg på planeten, og økt i intensitet, med en samtidighet som ikke ble sett i løpet av de førti årene, fra 1949, opprettelsen av NATO og Warszawapakten, og første test av den sovjetiske A-bomben, og kollapsen av den sovjetiske blokken i 1989.
Denne samtidigheten er imidlertid ikke nok i seg selv til å forklare fru Lecornus, for å si det mildt, bekymringsfulle kommentarer. Så, tykner Forsvarsministeren linjen, i håp om å bevare hærens budsjett i en spent budsjettsammenheng, som noen ganger nevnt, eller er hans observasjon bevist berettiget?
sammendrag
Den samme frykten som den kalde krigen er i ferd med å bli aktuell igjen
Det er sant at det bare var tre og et halvt år før Russland startet sine påfølgende øvelser med sikte på gradvis å utplassere en mektig militærstyrke langs de ukrainske grensene, syntes hypotesen om en krigsmajor i Europa å være utelukket av det store flertallet av europeiske beslutningstakere, bortsett fra Baltikum og polakkene, som har fortsatt å advare om denne risikoen siden erobringen av Krim i 2014.
Selv om NATO-medlemmene hadde gått med på å øke sine forsvarsinvesteringer til 2 % av deres BNP, på Cardiff-konferansen, fortsatt i 2014, var det mange i Vest-Europa spesielt, for å ikke ha noe hastverk med å nå dette målet i 2025, som besluttet da.
Krigen i Ukraina har derfor fanget mange vestlige ledere kaldt, så vel som deres respektive offentlige meninger, begge etter å ha vært beskyttet i 30 år fra alle virkelig strategiske spørsmål, for ikke å bekymre bare emner knyttet til produksjon av rikdom. og økningen i kjøpekraft.
På bare noen få dager ble hele Europa kastet tilbake i hypoteser om generaliserte konflikter i Europa, og til og med atomkonflikter, Moskva nølte ikke med å svinge denne trusselen for å forhindre all militær hjelp til Ukraina fra europeere og amerikanere.
En måned etter starten av den russiske offensiven var spenningen og truslene slik at Frankrike måtte sette inn samtidig, tre av de fire triomphant-klassen atomubåter for ballistiske missil, dvs. hele dens strategiske flåte da tilgjengelig, for å svare på Kremls gjentatte trusler om å bruke atomvåpen.
Emnet og tilhørende frykt har siden blitt en del av den offentlige debatten, med bevissthet som er desto mer intens ettersom de er nær de russiske grensene. Til syvende og sist, i dag, er oppfatningen av fare slik at den ikke lenger er maskert eller utvannet i politisk diskurs.
Kriser, spenninger og store konflikter har mangedoblet seg på planeten siden slutten av 2010-tallet
Det er sant at utover krigen i Ukraina, som fungerte som et elektrisk sjokk for et stort flertall av vestlige, når det gjelder endringen i tider som vi har vært vitne til de siste årene, kriser og store spenninger, men også kriger, av økende intensitet , har multiplisert på planeten det siste tiåret.
Det er 75 % av denne artikkelen igjen å lese. Abonner for å få tilgang til den!
den Klassiske abonnementer gi tilgang til
artikler i sin fulle versjonog uten reklame,
fra € 1,99. Abonnementer Premium også gi tilgang til arkiv (artikler mer enn to år gamle)
