Det er (nesten) offisielt nรฅ, Belgia har valgt, ikke overraskende, รฅ erstatte sine F16-er, det amerikanske tilbudet basert pรฅ Lockheeds F35A. Og selv om den belgiske regjeringen tar de stรธrste forholdsregler for ikke รฅ fornรฆrme sin franske nabo som foreslo det Rafale, ved samtidig รฅ kunngjรธre lanseringen av CAMO-programmet med sikte pรฅ รฅ anskaffe 450 VBMR Griffon og 50 EBRC Jaguar fra Frankrike, tok ikke de รธdeleggende kommentarene lang tid, i pressen og pรฅ sosiale nettverk.
Som tilfellet var under de polske eller svenske valgene til fordel for Patriot PAC-3 mot den fransk-italienske MAMBA SAMP/T, er det fremfor alt den svake tilslutningen til Defense Europe som trekkes frem, med rollen til NATO og antatt underkastelse av land til amerikansk makt som en konsekvens. Overraskende nok er det svรฆrt fรฅ som lurer pรฅ รฅrsakene til denne lave stรธtten, og enda mindre om hva det ville vรฆre nรธdvendig รฅ modifisere pรฅ fransk side for รฅ effektivt skape denne europeiske dynamikken.
En "ideell" kontekst for fremveksten av Defense Europe
Det er klart at dagens internasjonale og รธkonomiske kontekst er spesielt gunstig for fremveksten av et europeisk forsvarsinitiativ. Pรฅ den ene siden skaper tilbakekomsten av russisk militรฆrmakt, stรธttet av dens kinesiske allierte, spenninger nรฆr den kalde krigen, og skaper et tvingende behov for investeringer i forsvar for alle europeiske land. Pรฅ den annen side fremstรฅr USA mer og mer som en partner som ikke lenger har sin tidligere pรฅlitelighet, og hvis beslutninger pรฅ den internasjonale scenen noen ganger er mer enn tvilsomme. Til slutt, til tross for 2010-krisen, er Europa รธkonomisk sterkere og rikere enn noen gang, med et samlet BNP som overstiger USAs.
Europeiske forskjeller pekes ut
Imidlertid ser det ut til at europeiske stater i dag favoriserer deres forskjeller fremfor deres konvergenser nรฅr det gjelder Forsvars-Europa. Ofte referert til som hovedhindringen for tilnรฆrmingen til det fransk-tyske ekteparet i forsvarsspรธrsmรฅl, blir forskjellene angรฅende internasjonal politikk presentert som uforenlige av mange kommentatorer.
Dessuten, hvis alle regjeringer sier at de er for Forsvars-Europa, foretrekker det store flertallet av dem รฅ forbli under den beskyttende vingen til NATO og USA, og anser det som mer pรฅlitelig og realistisk enn prosjektet ledet av Frankrike og Tyskland.
Sammenligningen med USA i kjernen av problemet
Resten av denne artikkelen er kun for abonnenter
den Klassiske abonnementer gi tilgang til
alle artikler uten reklame, fra โฌ1,99.
Nyhetsbrev pรฅmelding
Registrer deg for Meta-Defense nyhetsbrev รฅ motta
siste moteartikler daglig eller ukentlig