Modelowanie czynnika ludzkiego w symulacjach wojskowych

Symulacja starć wojskowych, czyli gier wojennych, stała się preferowanym narzędziem szkolenia technicznych i taktycznych umysłów personelu wojskowego, a w szczególności oficerów. Jednakże, mimo że w ostatnich latach precyzja techniczna i stopień zanurzenia tych symulacji znacznie wzrosły dzięki coraz potężniejszym narzędziom komputerowym, czynnik ludzki, choć kluczowy w prowadzeniu operacji wojskowych, jest znacznie niedostatecznie reprezentowany. W tym artykule przeanalizujemy, w jaki sposób możliwe byłoby wprowadzenie tego czynnika, aby jak najlepiej przybliżyć doświadczenia użytkownika podczas symulacji do tych, z którymi spotka się w polu operacyjnym.

Modelowanie wpływu czynnika ludzkiego w starciach wojskowych

Obecnie większość symulacji bojowych służących do szkolenia personelu opiera się na modelowaniu działania wykorzystywanego sprzętu, w ujęciu liniowym na możliwościach i osiągach jednostek formowanych w oparciu o dostępny sprzęt oraz w ogóle na przepływ logistyki. wspierając dostarczaną moc. Jednakże w tym podejściu występuje wiele operacyjnych kontrprzykładów, w których jednostki wyposażone w sprzęt o wysokiej wydajności i posiadające ustalony przepływ logistyczny osiągały wyniki znacznie niższe od tych, które można było osiągnąć.

Leopard 2A4 armii tureckiej zniszczone Analizy obronne | Szkolenie i ćwiczenia wojskowe | Wojska Lądowe
Turecki Leopard 2A4 zniszczony podczas operacji Olivier Branch w lutym 2018 r

I tak w lutym 2018 roku, w pierwszych dniach operacji Olivier Branch w północnej Syrii, siły tureckie, choć wyposażone w bardzo wydajny czołg Leopard 2A4 zostały rozgromione przez zaprawione w bojach jednostki Peszmergów, dysponujące jedynie lekką bronią i rakietami przeciwpancernymi typu RPG. Kilka Leopard i M60 zostały zniszczone lub porzucone przez swoje załogi po intensywnej, ale krótkiej potyczce. W tym samym duchu kilka irackich jednostek czołgów ciężkich T72, choć okopanych i posiadających przewagę liczebną i siłę ognia, również zostało rozgromionych, a następnie zniszczonych przez jednostki armii amerykańskiej Bradley podczas pierwszej wojny w Zatoce Perskiej. W obu przypadkach skuteczność jednostek w dużym stopniu ograniczał brak doświadczenia jej załogi.

Z drugiej strony siły czeczeńskie podczas pierwszej wojny czeczeńskiej w 1992 roku zdziesiątkowały rosyjskie siły pancerne, mimo że były one wyposażone w T80 i BMP-2. Jeśli siły rosyjskie nie walczyły, siły czeczeńskie, złożone głównie z weteranów, którzy brali udział w sowieckiej interwencji w Afganistanie, były bardzo doświadczone i najlepiej wykorzystywały charakterystykę terenu, w tym przypadku miasta Grozny, aby wyeliminować rosyjskie siły pancerne. Podobnie brytyjskie siły ekspedycyjne zyskały przewagę nad swoimi argentyńskimi przeciwnikami podczas wojny o Falklandy, nie dzięki wydajniejszemu wyposażeniu, ale dzięki zaangażowaniu sił zawodowych przeciwko siłom złożonym głównie z poborowych.

W tych przykładach kluczowym czynnikiem wydaje się być wzmocnienie sił, połączenie doświadczenia bojowego i wyszkolenia przed bitwą. Jednak samo hartowanie nie wystarczy do modelowania wszystkich efektów związanych z czynnikiem ludzkim podczas zaangażowania.

Analiza izraelskiej obrony Centuriona Jom Kippur | Szkolenie i ćwiczenia wojskowe | Wojska Lądowe
Izraelskie siły pancerne wyposażone w brytyjskie centuriony zdołały zatrzymać egipskie jednostki T55 i T64, chociaż były one bardzo dobrze wyszkolone, zwłaszcza dzięki ich zwiększonej waleczności.

Tak więc podczas drugiej wojny w Iraku, w 2002 roku, jednostki Gwardii Republikańskiej Saddama Husajna wykazały jedynie bardzo ograniczoną bojowość w pierwszej fazie konfliktu, niepowiązaną z tą, którą wykazały dziesięć lat wcześniej. Siły te nie straciły jednak na wytrzymałości, przynajmniej nie w sposób jednolity i tak masowy, jak można było wywnioskować z obserwacji starć. I odwrotnie, podczas wojny Jom Kippur w 1972 r. siły izraelskie, które stawiły czoła tak doświadczonym siłom egipskim, zyskały przewagę dzięki niezwykłej waleczności, co wielu tłumaczyło a posteriori wspomnieniem Shoah w umysłach bojowników. W rzeczywistości, choć Izrael jest gorszy pod względem liczebnym, a czasem także technologicznym, waleczność Izraela i wola porażki ostatecznie podejmują decyzję w tym konflikcie.

Możliwe jest modelowanie tego zachowania w postaci czynnika moralnego, agregującego wolę bojową sił, która miałaby zastosowanie do wszystkich jednostek w symulacji.

Modelowanie efektów egzogennych na czynnik ludzki

Czynnik ludzki można zatem modelować za pomocą dwóch parametrów. Wzmocnienie byłoby specyficzne dla każdej jednostki w symulacji i byłoby stałe przez cały czas trwania ćwiczenia, podczas gdy morale obowiązywałoby jednakowo dla wszystkich zaangażowanych jednostek sojuszniczych i mogłoby zmieniać się w trakcie ćwiczenia pod wpływem czynników zewnętrznych, takich jak śmierć lidera lub endogeniczne, takie jak wysokie straty lub szybki postęp.

op chammal tirs caesar08031704 Analizy obronne | Szkolenie i ćwiczenia wojskowe | Wojska Lądowe
Nawet w przypadku doświadczonych jednostek doświadczenie ostrzału artyleryjskiego może spowodować zmiany w reakcji na rozkazy lub w precyzji prowadzonych działań wojskowych.

Ale czynnik ludzki uwarunkowany jest także elementami zewnętrznymi, odnoszącymi się do personelu i jednostek. W ten sposób słabo zaprawiona w boju jednostka będzie w stanie utrzymać pozycję, dopóki nie znajdzie się pod ostrzałem wroga, ale rozbije się, gdy tylko narosną straty. Jednak nawet najbardziej doświadczone jednostki osiągną punkt krytyczny pod długim, ciężkim ostrzałem. Właściwie właściwe będzie dodanie parametru napięcia w ocenie skutków czynnika ludzkiego, aby mieć odpowiednie modelowanie. To ustawienie będzie działać jako modyfikator podczas oceny skutków wzmocnienia lub morale w symulacji, w celu rozszerzenia lub zmniejszenia efektów. Te oznaki napięcia miałyby ograniczony czas trwania, uwarunkowany przyczynami, które je wywołały, i kumulowałyby się między sobą. Im wyższy wynik napięcia, tym bardziej zaostrzy się negatywny wpływ na ocenę hartowania i morale. I odwrotnie, im niższy wynik napięcia, a w niektórych szczególnych przypadkach nawet ujemny, tym większe będą pozytywne efekty.

Nieważony model symulacyjny czynnika ludzkiego

Przedstawiony model opiera się zatem na 3 parametrach, hartowaniu, morale i modyfikatorze napięcia, działających w różnych momentach symulacji, aby jak najlepiej odzwierciedlić czynnik ludzki w prowadzeniu operacji.

Ocena skutków morale

Morale to dane globalne działające na poziomie strategicznym, jego efekty będą oceniane według cyklu zdefiniowanego dla wszystkich jednostek (co godzinę, każdą „turę” itp.). Efekty te zostaną określone przez losowy strumień o małej amplitudzie, z efektami skorygowanymi o modyfikatory napięcia zastosowane do jedności w czasie trwania cyklu. Takie podejście nie powoduje natychmiastowego wpływu na morale, ale zmienia jego ogólny opór podczas potyczek, a także jego zdolność do wykonywania rozkazów oraz działania metodycznego i precyzyjnego.

Zrzut ekranu 2019 07 31 z 16.55.58 Analiza obrony | Szkolenie i ćwiczenia wojskowe | Wojska Lądowe
Poniższa tabela pokazuje możliwy wpływ testu morale na jednostki

Ocena efektów hartowania

Utwardzanie następuje na poziomie zobowiązań jednostkowych, w celu określenia zmiennych konsekwencji. Kiedy jednostka jest poddawana ostrzałowi wroga, ocena hartowania umożliwia moderowanie wpływu na straty, ale także zmian w modyfikatorze napięcia, który wchodzi w grę jako kryterium rekurencyjne: Jednym z efektów jest weryfikacja hartowania. oceniane jako skompensowane modyfikatorami napięcia i może skutkować powstaniem nowych modyfikatorów. Jednak w przeciwieństwie do oceny morale, ocena zahartowania może również generować modyfikatory siły ognia, pozytywne lub negatywne, modelujące waleczność sił; „zaniki morale” prowadzące do całkowitej utraty waleczności (poddanie się jednostki), wycofania się lub ucieczki jednostki; modyfikatory strat do modelowania doświadczenia sił skierowanych w stronę ognia.

Zrzut ekranu 2019 07 31 z 17.03.02 Analiza obrony | Szkolenie i ćwiczenia wojskowe | Wojska Lądowe
Przykład ważenia efektów testu hartowania, ocenianych, gdy jednostka znajdzie się pod ostrzałem wroga

Kiedy jednostka znajdzie się pod ostrzałem wroga, zmodyfikowana próba umocnienia przez rozciąganie działa również jako modelowanie czynnika ludzkiego, integrując błędy ludzkie w wykonywaniu rozkazów, prowadzeniu ognia pomocniczego, ustawianiu pozycji i utrzymywaniu łączności. Oczywiście siatki ważeń zależą od wyposażenia jednostek i środowiska, w którym działają. Jednostka wyposażona w GPS będzie mniej narażona na zgubienie się lub podanie nieprawidłowych współrzędnych taktycznych, niż gdyby działała w środowisku, w którym sygnał GPS i komunikacja są zakłócane.

Ważenie modelu

Ważenie efektów tego modelu zależy przede wszystkim od charakteru symulacji i jej parametrów składowych. Celem jest zaproponowanie modelu, który można łatwo zaimplementować w istniejących symulacjach, a zatem zależny od parametrów wykorzystywanych w tych symulacjach. Co więcej, w zależności od skali symulacji, czy jej celu, efektów nie można modelować w ten sam sposób: nie określamy skutków zmienności czynnika ludzkiego w skali grupy bojowej, a w skali SGTIA , czyli jak w skali okrętu bojowego czy jednostek powietrznych, które też tam są wyeksponowane, choć w inny sposób.

tacops4demo Analiza obrony | Szkolenie i ćwiczenia wojskowe | Wojska Lądowe
Symulacje taktyczne rzadko uwzględniają czynnik ludzki – tutaj znakomity TacOps 4, choć referencyjny w terenie.

Wnioski

Do modelowania czynnika ludzkiego w grach wojennych i symulacjach szkolenia wojskowego można podejść w sposób prosty i pragmatyczny, znacznie zwiększając jego precyzję, przy ograniczonym uciekaniu się do losowości, zbyt często stosowanej nadmiernie, gdy chcemy uporać się z problemem. Poprzez 2 kryteria ważone, morale strategiczne i hartowanie, które można po prostu ważyć podczas tworzenia symulacji, parametr w postaci stosu reprezentującego modyfikatory napięcia aktywnego na jednostce oraz kilka siatek efektów zaprojektowanych tak, aby reagować na obserwowane lub przewidywane rzeczywistości operacyjnej i działając na parametry składowe symulacji, czynnik ludzki może nawet stać się osią symulacji lub nawet samodzielnym podejściem taktycznym i strategicznym, otwierając bardzo eksploracyjne możliwości, interesujące dla szkolenia oficerów.

Na dalej

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły