Dwa artykuły opublikowane dzisiaj przez stronę ekonomiczną lesechos.fr zwracają uwagę na trudności, jakie napotyka francusko-niemiecka współpraca obronna. W pierwszym artykule Anne Bauer jest to przede wszystkim pytanie różnice stanowisk w kwestiach obronnych na poziomie politycznym i kulturowym Francja pozostaje narodem, który czuje się odpowiedzialny za interwencję, podczas gdy Niemcy po II wojnie światowej przewidują dla swoich sił jedynie aspekt czysto obronny, co powoduje znaczne różnice przy projektowaniu programu MGCS dla czołgów i czołgów ciężkich. pojazdy opancerzone w przyszłości. Drugi artykuł, komplementarny do pierwszego, jest również napisany przez Anne Bauer w towarzystwie Ninon Renaud, traktuje trudności we współpracy przemysłowej między dwoma krajami o programach obronnych, a w szczególności o arbitrażu dotyczącym podziału przemysłowego między producentami francuskimi i niemieckimi.
Jeśli w rzeczywistości programy współpracy w dziedzinie przemysłu obronnego są dziś zagrożone, przynajmniej pod względem terminów, przez polityczną prokrastynację w Niemczech, to nie tyle z powodu różnic w postrzeganiu między tymi dwoma krajami, ile wyjątkowo niestabilnej struktury programu. Tak więc w artykule Francusko-niemiecka współpraca przemysłowa może być strukturalnie niestabilna”, artykuł z dnia 12 grudnia 2018 r., zwróciliśmy uwagę na zagrożenia, jakie stanowią dla wszystkich MGCS, FCAS, EuroMĘŻCZYZNA, CIFS i maws, współdzielenie przemysłowe na skalę globalną, jak jest obecnie wdrażane i które właśnie powoduje trudności w FCAS związane przede wszystkim z programem MGCS.
Pozostała część tego artykułu jest przeznaczona tylko dla subskrybentów
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
wszystkie artykuły bez reklam, od 1,99 €.
Subskrypcja biuletynu
Zarejestruj się na Biuletyn dotyczący metaobrony otrzymać
najnowsze artykuły o modzie codziennie lub co tydzień