Stany Zjednoczone mogą pokonać Chiny, ale bronią, której nie ma

Przeciwdziałanie ofensywie na Tajwan jest jednym z głównych, jeśli nie głównym przedmiotem zainteresowania amerykańskich sił zbrojnych. Niestety bardzo wiele gier wojennych stworzonych w ostatnich latach na ten temat nie jest zbyt zachęcającycharmie amerykańskie są regularnie odpychane, a niezależna wyspa w większości przypadków wpada w ręce Pekinu. Wiele opcji i innowacji jest obecnie testowanych, aby odpowiedzieć na to wyzwanie, na przykład z mniejszymi jednostkami, bardzo mobilnymi i lepiej skoordynowanymi, zgodnie z zaleceniami nowe doktryny marines et armii amerykańskiej, wezwanie do zrobotyzowane statki i drony dla marynarki wojennej USAoraz użycie pocisków hipersonicznych i doktryna zaangażowania we współpracę „w całej domenie” dla Sił Powietrznych USA. Ale z drugiej strony wydaje się, że konta tam nie ma.

Jednak Siły Powietrzne USA ogłosiły w zeszłym tygodniu, że uzyskały zachęcające wyniki w ostatnich symulacjach. W szczegółowym artykule dziennikarka Valerie Insinna opisana w Defense News wszystkie wybory, które do tego doprowadziły, w szczególności użycie masowej broni, która obecnie jest albo w fazie rozwoju, albo po prostu nie istnieje. Tak jest w przypadku myśliwca NGAD nowej generacji Sił Powietrznych USA, programu znajdującego się na bardzo wczesnym etapie jego rozwoju i którego USAF potajemnie ujawniły projekt graficzny w swoim półrocznym sprawozdaniu z przejęć, ale także w sprawie pełnej integracji rozwijanej doktryny „All-Domain”, Drony bojowe Skyborg, broń hipersoniczna dalekiego zasięgu, a takżenowy lekki myśliwiec średniej generacji, demonstrując ograniczenia niektórych programów przedstawianych jako wszechwiedzące, takich jak F35.

NGAD img Wiadomości obronne | Amfibia Atak | Myśliwce
Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych opublikowały wizualizację swojego nowego programu Air Dominance Next Generation. W stanie programu nie można przewidzieć, że finalne urządzenie faktycznie będzie przypominało ten obraz, zwłaszcza że program NGAD wydaje się zmierzać nie w kierunku nowego urządzenia, ale zestawu uzupełniających się specjalistycznych urządzeń o tej samej bazie technologicznej.

Rzeczywiście, ciągłe zagrożenie, jakie chiński myśliwiec będzie powodował na samoloty wsparcia, w szczególności na czołgistach, zmusi siły powietrzne USA do wdrożenia urządzeń o wystarczającym zasięgu działania. Aby to osiągnąć i przeprowadzić ofensywę nad Tajwanem lub ziemią chińską, F35A musiałby wtedy użyć dodatkowych czołgów, niszcząc swój rzekomo najbardziej skuteczny zasób, jakim jest skradanie się. W rzeczywistości USAF F35A musiało być w tej symulacji ograniczone do misji dalekiego zasięgu, takich jak F15EX, lub do misji przeciwko chińskim statkom i samolotom w obrębie samolotu, zmuszając ich planistów amerykańskich do używania innych urządzeń do wykonywać działania ofensywne, takie jak F22, co nie jest podstawową funkcją, a zwłaszcza NGAD, który jest w związku z tym coraz bardziej istotny w perspektywie średnioterminowej, aby nadrobić słabości amerykańskiego systemu ofensywnego.

Ponadto, aby zminimalizować skutki chińskich ataków na alianckie lotniska wojskowe, USAF postanowiły w tej symulacji rozłożyć swoje siły w jak największym stopniu na wszystkie dostępne lotniska, tak aby zmniejszyć skutki masowego uderzenia. na jednym z nich. Tutaj znowu ciężkie i złożone urządzenia konserwacyjne, takie jak F35 i F22, są łatwo upośledzone, ponieważ po prostu nie zostały zaprojektowane do pracy w tak zdegradowanym i rustykalnym środowisku. Stąd zainteresowanie nowym samolotem generacji 4.5, zgodnie z przewidywaniami USAF, w celu zastąpienia jego F16 na tym poziomie, które są zbyt wrażliwe na chińską obronę, ale których ślad logistyczny byłby znacznie lżejszy i bardziej rustykalny w porównaniu z cięższe i nowocześniejsze urządzenia, takie jak F35A.

Valkyrie Altuis Drony Gigones Nowości Obrona | Amfibia Atak | Myśliwce
Aby uzyskać symulowaną przewagę, Siły Powietrzne USA musiały skorzystać z nieużywanego jeszcze sprzętu, takiego jak drony typu Loyal Wingman opracowane w ramach programu Skyborg.

Wykorzystanie dronów jest również kluczowym czynnikiem w skutecznym radzeniu sobie z siłami chińskimi w takim scenariuszu. Rzeczywiście, nawet przy korzystnych technologicznie założeniach utrzymywanych podczas ostatnich symulacji, symulowane straty takiego konfliktu, zarówno u ludzi, jak i materialnych, są bardzo wysokie, nieproporcjonalne do tych odnotowanych podczas ostatnich konfliktów, które zaznaczyły się w XX wieku, jak w operacje w Iraku i Serbii. Użycie dronów typu „Loyal Wingman”, których obniżone koszty pozwalają na ich zniszczenie w celu uzyskania przewagi taktycznej, jest zatem niezbędne, zarówno pod względem ludzkim, jak i ekonomicznym, w obliczu chińskiej obrony.

Głównym celem tej symulacji, która nie znajduje się w jej pierwszej iteracji, jest przede wszystkim ocena różnych opcji taktycznych i technologicznych dostępnych dla armii amerykańskiej w poważnym konflikcie i złożonym scenariuszu, takim jak La Défense de Taiwan. Pokazały one przez lata, że ​​obecna amerykańska potęga militarna nie została stworzona do starcia z krajem takim jak Chiny, podczas gdy odwrotnie, Pekin zorganizował i dostosował swoje narzędzie wojskowe wyłącznie do tego celu. Gorączka, którą widzieliśmy przez dwa lata w Pentagonie, z promowaniem nowych doktryn, przyspieszeniem niektórych programów technologicznych i coraz bardziej napiętymi arbitrażami między Kongresem, przemysłowcami i wojskiem, wynikają bardziej z rezultatów niż martwienia się o te gry wojenne. .

R37M strzelać Aktualności Obrona | Amfibia Atak | Myśliwce
Podobnie jak Chiny, Rosja rozwinęła znaczną zdolność do tłumienia wrogich samolotów wsparcia, takich jak awacs i tankowce, na przykład za pomocą pocisku rakietowego powietrze-powietrze R37M o bardzo dużym zasięgu, niedawno zakwalifikowanego na pokładzie rosyjskiego 35S.

Bo nie dajcie się zwieść, to, co jest prawdą w przypadku Chin w odniesieniu do Tajwanu, jest tak samo prawdziwe w przypadku Rosji w odniesieniu do Ukrainy, nawet krajów bałtyckich czy Półwyspu Skandynawskiego. Gdyby doszło do konfliktu w Europie Środkowej lub Wschodniej, wszystkie lotniska wojskowe NATO na wschód od linii przechodzącej przez Londyn i Paryż rzeczywiście byłyby celem rosyjskich ataków rakietowych, zmuszających do szerokiego rozproszenia samolotów i misji prowadzonych z wielu krajów. dalej przez zachodnie lotnictwo myśliwskie. Podobnie czołgi i nadzór powietrzny będą głównymi celami rosyjskich Su-35, Su-57 i Mig-31 uzbrojonych w pociski przeciwlotnicze dalekiego zasięgu, takie jak R-37M specjalnie zaprojektowany do tej misji. Odtąd wiele F35A przejętych przez kilka europejskich sił powietrznych i przedstawionych przez Lockheed i Departament Stanu USA jako ostateczny samolot myśliwski okaże się równie upośledzone w obronie Europy, jak w obronie Europy.

Podczas gdy armie europejskie są dziś projektowane i modelowane pod kątem zobowiązań niezwiązanych z dużą intensywnością konfliktu między NATO a Rosją, ta z kolei już w 2008 roku po wojnie z Gruzją podjęła głębokie reformy przygotowujące do tego typu konfliktów. konflikt. Odnośnie do jednoczesny rozwój napięć na Ukrainie i wokół Tajwanu w ostatnich tygodniach pokazuje, że Pekin i Moskwa prawdopodobnie będą koordynować swoje działania, utrudniając militarną reakcję Stanów Zjednoczonych, a tym samym zapewniając więcej niż znaczącą przewagę taktyczną.

FCAS 2 Wiadomości obronne | Amfibia Atak | Myśliwce
Kalendarz programów europejskich, takich jak FCAS i MGCS, wydaje się coraz bardziej odbiegać od realiów wydarzeń geopolitycznych i technologicznych oraz zagrożeń, które mogą uderzyć w Europę.

Dlatego możemy się zastanawiać, tak jak robiliśmy to wielokrotnie w przypadku Meta-Defense, nad znaczeniem głównych programów, w których Francja i Europejczycy uczestniczą dzisiaj, zwłaszcza pod względem harmonogramu. Niezależnie od tego, czy są to nowe ciężkie pojazdy opancerzone, które są w stanie sprostać wymaganiom nowoczesnego pola bitwy technologicznej, szczególnie w obliczu dronów, zbłąkanej amunicji i pocisków przeciwpancernych dalekiego zasięgu, czy też systemów walki powietrznej zdolnych do rzucenia wyzwania wielowarstwowej zintegrowanej La Russian. obrony przeciwlotniczej, sprzęt ten będzie prawdopodobnie potrzebny znacznie wcześniej niż w 2035 lub 2040 r., zgodnie z dzisiejszym planem. W tym sensie lekcje płynące z symulacji sił powietrznych USA przeciwko Tajwanowi powinny posłużyć jako porażenie prądem w Europie, tak jak ma to miejsce w Stanach Zjednoczonych, a zwłaszcza we Francji, jedynym państwie nuklearnym na kontynencie, w tym samym kraju. tak, jak wydają się być przyswojone przez Wielką Brytanię, sądząc poCzasami radykalne kierunki przyjęte przez nowy Zintegrowany Przegląd Strategiczny.

Na dalej

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły