Czy pasywne wykrywanie narzuci się w przyszłych starciach wojskowych?

Systematyczne eliminowanie wszystkich ormiańskich systemów obrony przeciwlotniczej przez siły azerskie było decydującym elementem olśniewającego sukcesu tych ostatnich w obliczu wytrawnych i dobrze uzbrojonych żołnierzy w czasie wojny. 2020 konflikt w Górskim Karabachu. Aby to osiągnąć, Sztab Generalny Baku wdrożył strategię, która była zarówno prosta, jak i wysoce skuteczna. Gdy tylko system przeciwlotniczy aktywował swój radar, został wykryty i zlokalizowany przez elektroniczne systemy wykrywania przecinające pole bitwy, po czym cel został zniszczony przez drony lub włóczęga amunicji jeśli w pobliżu znajdowała się jednostka walki elektronicznej, która była w stanie ingerować w kontrolę ognia wroga, albo została zaatakowana przez artylerię azerską, z takim samym skutkiem. Prawdą jest, że zdecydowana większość systemów będących na służbie w siłach ormiańskich to systemy radzieckie lub rosyjskie wykorzystujące linię radiową, zagłuszanie zostało uproszczone, zwłaszcza że sami Azerowie używali równoważnych systemów i dlatego znali niektóre doskonale funkcjonujące, takie jak słabości .

Słabość wykrywania elektromagnetycznego

W rzeczywistości w dzisiejszych czasach aktywacja aktywnych systemów wykrywania, takich jak np. radar, sprowadza się do podania przeciwnikowi jego pozycji, a nawet bardzo często jego dokładnej natury, znacznie wykraczającej poza to, co sam system może nawet wykryć. A wzrost zasięgu, podobnie jak zasięgu, inteligentnej amunicji dalekiego zasięgu, stanowi obecnie bardzo realne i bezpośrednie zagrożenie dla każdego systemu emitującego promieniowanie elektromagnetyczne na polu bitwy, w tym światło o kształcie lasera. Jednak współczesne strategie i doktryny bojowe opierają się właśnie na doskonałej znajomości występujących tu elementów, co wymaga wypracowania nowego sposobu lokalizowania i identyfikowania przeciwnika, pasywnej detekcji, umożliwiającej wykrywanie jednostek i systemów wroga bez ich świadomości. to.

Zniszczenie Górskiego Karabachu SAM analizuje obronę | Artyleria | Myśliwce
Gdy tylko uruchomili swoje radary, ormiańskie systemy przeciwlotnicze zostały wykryte przez ESM Azeri, a następnie zniszczone przez najbardziej odpowiedni system w zależności od sytuacji.

Ta zasada nie jest, ściśle rzecz biorąc, nowa. Przez wieki armie rozmieszczały bataliony zwiadowcze, aby poznać położenie i naturę wrogich sił, a głównym celem było zachowanie dyskrecji. Już w VI wieku pne Sun Tzu pisał „ Jeśli nie znasz siebie lub swojego przeciwnika, w każdej bitwie zostaniesz pokonany.”. Wraz z pojawieniem się systemów detekcji elektromagnetycznej w czasie II wojny światowej pojawiła się również nowa forma detekcji, tym razem pasywna, początkowo oparta na radionamierzaniu. Jednak od ponad 50 lat korzyści zapewniane przez systemy radarowe w dużej mierze równoważą ryzyko związane z dokładną lokalizacją tych systemów wykrywania, powodując ich powielanie na wszystkich polach bitew, zarówno powietrznych, jak i lądowych.

Wojna morska na czele


Pozostało 75% tego artykułu do przeczytania. Zasubskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!

Logo Metadefense 93x93 2 Analiza obrony | Artyleria | Samolot myśliwski

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 1,99 €.


Na dalej

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły