Marynarka Wojenna USA wciąż w ciemności, aby przeciwstawić się Chinom na Pacyfiku

Powiedz to US Navy przechodzi okres niepewności w programowaniu marynarki wojennej Byłoby mało powiedziane, bo boryka się i to od kilku lat, zaproponować zdecydowane i skuteczne planowanie. Jednak szybki wzrost potęgi, a ponadto doskonale kontrolowany, chińskich sił morskich, związany z powrotem w tworzeniu rosyjskiej potęgi morskiej, zwiększa tę niepewność, tworząc bardzo namacalne uczucie rozmycia przez kilka miesięcy w przemówieniu urzędników Pentagonu. a Raport Govini Think Tank opublikowany kilka dni temu rzuca szczególnie interesujące światło na to zjawisko, wskazując na fakt, że planowanie obecnych konstrukcji morskich nie pozwoliło na wdrożenie nowej doktryny Distributed Maritime Operations, czyli DMO, którą US Navy musi wdrożyć w ciągu dekady przyjść.

Podobnie jak Połącz wszystkie domeny dowodzenia i kontroli lub JADC2 Departamentu Obrony oraz Marine Corps Expeditionary Advanced Basing Operation lub EABO, BMD opiera się na rozproszeniu detektorów i efektorów w teatrze działań, przy jednoczesnym zapewnieniu ich spójności i skuteczności poprzez globalny system łączności i dowodzenia. W przeciwieństwie do krążownika, który przewozi 112 pocisków i szereg czujników w jednym statku, aby zapewnić ochronę przeciwlotniczą, przeciwrakietową, przeciwokrętową i ataki lądowe, DMO oferuje rozłóż elementy na kilku wspornikach rozmieszczonych na teatrze tak, aby zapewnić mu przetrwanie dzięki większej dyskrecji i większej mobilności, przy jednoczesnym zachowaniu nienaruszonej siły ognia i zdolności wykrywania.

LightAmphibiousAssaultShip US Marines Sojusze wojskowe | Analiza obrony | Budżety armii i wysiłek obronny
Lekki amfibii okręt wojenny będzie stanowił podstawę doktryny EOBA Korpusu Piechoty Morskiej, pozwalając małym jednostkom na szybkie przemieszczenie się na Pacyfik.

Niestety, jak wskazuje raport Goviniego, dzisiejsze planowanie US Navy nie odpowiada ambicjom tej doktryny, ponieważ większość wysiłków skupia się na zastąpieniu głównych jednostek większymi jednostkami. lotniskowce klasy Ford, okręty podwodne typu Virginia, LHA klasy America czy niszczyciele Arleigh Burke Flight III, które zastąpią krążowniki Ticonderoga i Burkes pierwszej generacji. W całym tym wachlarzu tylko przybycie fregat klasy Constellation odpowiadałoby krokowi we właściwym kierunku, ale w najlepszym razie będzie ich tylko około dwudziestu w służbie w 2035 r., czyli zbyt mało, by odegrać decydującą rolę dla zamierzona zmiana doktryny. Jeśli chodzi o wysiłek na rzecz zautomatyzowanych systemów morskich i okrętów podwodnych, pozostaje na razie zbyt niepewne i zbyt niepewne, aby stanowić realną alternatywę w perspektywie krótko- lub średnioterminowej.


Pozostało 75% tego artykułu do przeczytania. Zasubskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!

Logo Metadefense 93x93 2 sojusze wojskowe | Analiza Obrony | Budżety sił zbrojnych i wysiłki obronne

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 1,99 €.


Na dalej

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły