Barracuda, Shortfin, Scorpene: Jakie alternatywy dla zwiększenia francuskiej floty okrętów podwodnych?

- Reklama -

Od kilku miesięcy kilku francuskich posłów i senatorów, czy to z większości prezydenckiej, czy z opozycji, wielokrotnie i coraz bardziej szczegółowo pytało minister sił zbrojnych Florence Parly jako szefową sztabu o możliwości i braki armie francuskie w dziedzinie walki o wysokiej intensywności i odstraszania nuklearnego. Drony bojowe, flota myśliwców czy fregat, drugi lotniskowiec i pojazdy opancerzone, omawiano wiele tematów, z bardzo realną obawą wyrażaną przez parlamentarzystów, że zdolności operacyjne armii francuskich będą w nadchodzących latach niewystarczające, aby zapewnić bezpieczeństwo kraju i wszystkich jego terytoriów wraz z zaostrzeniem napięć na świecie oraz pojawieniem się nowych głównych globalnych graczy militarnych.

Format floty podwodnej był również omawiany ostatnio, najpierw przez zastępcę UDI 3. dystryktu Mayenne Yannick Favennec-Bécot przy okazji przesłuchania CEMA, generała Lecointre, w sprawie numeru SSBN Strategicznych Sił Oceanicznych, pytanie, na które odpowiedział, wskazując, że w obecnym kontekście budżetowym i wysiłku obronnym na poziomie 2%, jakikolwiek wzrost formatu został wykluczony, bez odpowiedzi na zasadne zakwestionowanie przez posła adekwatności formatu do zagrożenia, o których wiemy, że zmieniły się znacznie w ostatnich latach, jak wspomniano w artykule " SSBN3G: czy powinniśmy wrócić do odstraszania 6 okrętów podwodnych? W którym szczegółowo poruszyliśmy temat.

Przy okazji pytania pisemnego skierowanego do Ministra Sił Zbrojnych zastępca LR 2. okręgu Essone Bernard Bouley zapytał go o szczegóły dotyczące adekwatności formatu flotylli okrętów podwodnych ataku francuskiej marynarki wojennej na zagrożenie, proponując zwiększenie go do 8 jednostek przeciwko 6 planowanym oraz dodanie 4 okrętów podwodnych z konwencjonalnym napędem Scorpene lub Shortfin Barracuda, aby poradzić sobie z zagrożeniem. Tu znowu odpowiedź była czysto budżetowa ze strony Ministra Sił Zbrojnych, który stwierdził, że wysiłek zastąpienia 6 SSN klasy Rubis przez 6 SSN klasy Suffren był już znaczny. Jednak oprócz jedynego kryterium budżetowego, które z pewnością odgrywa decydującą rolę, ale samo w sobie nie może dyktować decyzji, warto zbadać mocne strony i możliwości, jakie dają te rozwiązania, aby ocenić ich potencjalną wykonalność. obecnego planowania.

- Reklama -

Wyższość okrętu podwodnego do ataku nuklearnego

Pytany przez dziennikarza Michela Cabirola o celowość pozyskania okrętów podwodnych o napędzie konwencjonalnym w celu wzmocnienia francuskiej flotylli okrętów podwodnych, szef sztabu marynarki wojennej admirał Pierre Vandier wyraźnie odpowiedział, że rozwiązanie to nie odpowiada francuskiej marynarce wojennej. Rzeczywiście, z punktu widzenia marynarzy, znacznie lepiej jest zaopatrzyć się w 2 okręty podwodne do ataku nuklearnego (SSN w dalszej części artykułu) z klasa Suffren dodatkowo, zamiast otrzymywać 4 skorpeny lub 3 barakudy krótkopłetwe za tę samą cenę. I nie bez powodu: ANS może faktycznie zrobić wszystko, co może zrobić łódź podwodna z napędem konwencjonalnym (SSK w dalszej części artykułu), podczas gdy odwrotność jest daleka od prawdy! Rzeczywiście, dzięki swojemu bojlerowi nuklearnemu, ANS może nie tylko pozostać w nieskończoność podczas nurkowania, którego limitem jest jedzenie i zdrowie psychiczne załogi, ale może poruszać się z bardzo dużą prędkością bez ograniczeń czasowych, co jest niemożliwe dla SSK, który pozostaje ograniczony przez znacznie bardziej restrykcyjne równanie energii, zmuszając go do wyboru między prędkością a autonomią nurkowania.

Suffren barracuda Napęd niezależny od powietrza AIP | Analiza obrony | Budżety armii i wysiłek obronny
Pojawienie się ANS klasy Suffren znacznie zwiększy możliwości okrętów podwodnych francuskiej marynarki wojennej

Innymi słowy, ANS może skutecznie dotrzeć z dużą prędkością i podczas nurkowania, a zatem dyskretnie, do strefy patrolowej oddalonej o kilka tysięcy mil morskich w ciągu zaledwie kilku dni, gdzie SSK może ewoluować w nurkowaniu tylko w jednym punkcie. obniża się w sposób ciągły i nie może zapewnić pełnego przejścia w nurkowaniu. Ta prędkość pozwala również ANS na dogonienie statku wystrzelonego z dużą prędkością, podczas gdy SSK może mieć tylko nadzieję na przechwycenie statków, które przecinają jego drogę, dlatego SSK są często porównywane do myśliwych na morzu. czekając na zdobycz na dnie. Ponadto SSN, jeśli są droższe i wymagają większej załogi niż SSK, również oferują bardzo wysoką dostępność, pozwalając ANS z podwójną załogą oferować taką samą liczbę dni na morzu jak 2 SSK. Z punktu widzenia Marynarki Wojennej integracja SSK ze swoją flotą nie przynosi korzyści ze szkodą dla SSN, co jest wspólne dla Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych i Marynarki Królewskiej, które również całkowicie wyeliminowały ze swojego arsenału okręty podwodne o napędzie konwencjonalnym. .

Równanie ekonomiczne i operacyjne bardziej złożone niż się wydaje

Gdyby jednak francuska marynarka wojenna miała otrzymać SSK, znalazłaby dla nich szereg funkcji. Rzeczywiście, w taki sam sposób jak Mirage 2000 Sił Powietrznych i Kosmicznych, które realizują misje, dla których Rafale mają zbyt wysokie kwalifikacje przy znacznie niższych kosztach całkowitych, SSK mogłyby w ten sposób uwolnić SSN od licznych misji, dla których ich specyfika jest zbędna, takich jak na przykład ochrona otoczenia zagranicznych arsenałów łodzi podwodnych, w szczególności arsenału Long Island, w którym mieści się broń nuklearna okrętów podwodnych wystrzeliwujących rakiety Strategicznych Sił Oceanicznych lub do misji wywiadowczych lub bojowych na płytkich lub wąskich morzach, takich jak Morze Śródziemne lub Morze Bałtyckie. Nowoczesne SSK, o połowę tańsze w zakupie i utrzymaniu oraz wymagające jedynie ograniczonej załogi, mogłyby zatem spełniać określone potrzeby, w tym rozmieszczać stałą ochronę podwodną wokół niektórych terytoriów zamorskich w obszarach napięć, takich jak Nowa Kaledonia czy Reunion.

- Reklama -
Scorpene Indie Napęd niezależny od powietrza AIP | Analiza obrony | Budżety armii i wysiłek obronny
Okręty podwodne typu Scorpene zostały wybrane przez 4 marynarki wojenne na całym świecie: Brazylię, Chile, Indie i Malezję.

LOGO metaobrona 70 Napęd niezależny od powietrza AIP | Analiza Obrony | Budżety sił zbrojnych i wysiłki obronne

75% tego artykułu pozostało do przeczytania,
Subskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 6,90 €.


Subskrypcja biuletynu

- Reklama -

Zarejestruj się na Biuletyn dotyczący metaobrony otrzymać
najnowsze artykuły o modzie codziennie lub co tydzień

- Reklama -

Na dalej

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły