Czy hipoteza F-35 pojawi się ponownie w Niemczech?

Opublikowana wczoraj nowa koalicja rządząca w Niemczech umowa koalicyjna która stanowi globalną umowę, wokół której socjaldemokraci, Zieloni i liberałowie zgodzili się wspólnie rządzić krajem. 177-stronicowy dokument dotyczy wielu aspektów polityki gospodarczej, społecznej, środowiskowej i międzynarodowej. W przeciwieństwie do ogólnego dyskursu politycznego prezentowanego przez każdy nowy francuski rząd, ta umowa koalicyjna stanowi mocne zobowiązanie, na które koalicja rządowa zgodziła się i zobowiązała się, a każdy paragraf, każde słowo zostało niedoważone. Oczywiście zajmuje się tam wymiarem obronnym, podobnie jak wymiarem europejskim tego dossier. Jednak wiele elementów zawartych w tym tekście, a także związanych z nim niedawnych wydarzeń, sugeruje, że Olaf Scholtz i jego sojusznicy są, jeśli nie zaangażowani, to przynajmniej otwarci na ponowną ocenę hipotezy nabycia F-35 dla Luftwaffe część jego Tornada.

Przypomnijmy, że w marcu 2020 r. rząd Angeli Merkel zdecydował się na przejęcie 90 Typhoon jak również 45 F / A 18 E / F Super Hornet i EA-18G Growler amerykańskiego Boeinga w celu zastąpienia około 85 Panavia Tornado nadal będących w służbie Luftwaffe, a także pierwszych partii Typhoon których modernizację uznano za zbyt kosztowną, aby doprowadzić je do wielozadaniowego standardu transzy 3B. To ogłoszenie miało miejsce dużo zamieszania w NATO et przez Atlantyk, która nadal sprzyjają nabyciu F-35A zamiast Super Hornetów i Growlerów, w celu zapewnienia misji usuwania obrony przeciwlotniczej, a zwłaszcza misji ataku nuklearnego w ramach NATO. Angela Merkel podzieliła jednak opinię Emmanuela Macrona i władz francuskich, według której przybycie F-35 do Niemiec ostatecznie stanowiłoby zagrożenie dla sprawnego funkcjonowania programu myśliwców FCAS nowej generacji.

bomba atomowa tornado niemcy | Analiza obrony | Bronie nuklearne
W celu zastąpienia Tornado dedykowanego misjom uderzeń nuklearnych w ramach NATO, Berlin zapowiedział, że będzie faworyzować zakup F/A 18 E/F Super Hornets.

Należy również pamiętać, że na razie zakwalifikowane są do tego jedyne urządzenia wdrożyć nową bombę atomową B-61-12, tym samym, który zastąpi bomby nuklearne mk4 i mk7 używane obecnie przez belgijskie, holenderskie i tureckie F-16 oraz przez niemieckie i włoskie Tornado w ramach NATO, są F-35A i F-15E Strike Orzeł. Super Hornet nie może przewozić tej amunicji i do tej pory władze amerykańskie nie ogłosiły kampanii kwalifikacyjnej tego urządzenia. W rzeczywistości wybór Angeli Merkel, by faworyzować Super Horneta i Growlera w stosunku do F-35A, był potencjalnie ryzykownym zakładem, który mógłby doprowadzić Niemcy do wykluczenia, jeśli nie definitywnego, przynajmniej czasowego, z dzielenia misji atomowej potęgi NATO. Temat był tym bardziej drażliwy po wyborach parlamentarnych, że w koalicji znaleźli się tradycyjnie antynuklearni niemieccy Zieloni, pozostawienie strachu przed wrogimi stanowiskami Berlina w tej sprawie. Negocjacje były zatem w ostatnich dniach intensywne, a aluzja Jensa Stoltenberga, sekretarza generalnego NATO, doma możliwość przeniesienia przez Sojusz niektórych z tych bomb nuklearnych kontrolowany przez system podwójnych kluczy, jeden w rękach Stanów Zjednoczonych, drugi rządu sił powietrznych transportujących amunicję, pojawiły się prawdopodobnie bez kontekstu.


Pozostało 75% tego artykułu do przeczytania. Zasubskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!

Logo Metadefense 93x93 2 Niemcy | Analiza Obrony | Bronie nuklearne

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 1,99 €.


Na dalej

1 KOMENTARZ

Komentarze są zamknięte.

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły